K
Killer-Instinct
Guest
AW: AMD X570 für Ryzen 3000: Alle Infos zur Zen-2-Plattform zusammengefasst und analysiert
Schon besser, der Unterschied von deinem Post zu seinem ist, dass er einfach etwas im Raum ohne Belege stehen lässt, insofern bleibe ich dabei, ER hat whataboutism betrieben.
Jetzt können wir normal diskutieren: Bei AMD CPUs gibt es bis jetzt keine bekannten Sicherheitslücken, die kritisch sind und durch ein Patch verlangsamt werden. AMD-CPUs sind für Intel-Attack-Muster nicht anfällig, weil sie auf Kosten der Geschwindigkeit die Privilegien von Prozessen exakt prüfen. Auch bei SMT werden bei AMD die Threads geclustert. Das sind ganz klare Designfehler bzw. Vernachlässigung seitens Intel.
Ein Intel-Käufer hat empirisch belegbar weniger Leistung von seiner CPU nach der Zahlung des Prämiumpreises für Top-Leistung, wenn er seine CPU vor den Patches gekauft hat.
Nach Spectre und Meltdown werden Intel CPUs von den Sicherheitsforschern nun genauer unter die Lupe genommen, die Übermacht von Intel in den letzten ~10 Jahren und die damit einhergehende weite Verbreitung ist ebenfalls ein gewichtiger Faktor. 2017 wurde eine Lücke in AMDs Platform Security Processor (AMDs Gegenpart zur Intel Management Engine) gefunden die es Angreifern ermöglichte sensible Daten auszulesen. Der PSP lässt sich im Gegensatz zu Intels ME abschalten und hat auch keine Auswirkung auf die Performance, ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass die Sicherheitslücke existiert(e). Alle OoOE CPUs sind im Grunde anfällig für Lücken wie sie nun bei Intel auftauchen, deshalb brauchen Aussagen wie die von seahawk nicht als Whataboutism abgetan und plump nach Quellen verlangt zu werden.
Schon besser, der Unterschied von deinem Post zu seinem ist, dass er einfach etwas im Raum ohne Belege stehen lässt, insofern bleibe ich dabei, ER hat whataboutism betrieben.
Jetzt können wir normal diskutieren: Bei AMD CPUs gibt es bis jetzt keine bekannten Sicherheitslücken, die kritisch sind und durch ein Patch verlangsamt werden. AMD-CPUs sind für Intel-Attack-Muster nicht anfällig, weil sie auf Kosten der Geschwindigkeit die Privilegien von Prozessen exakt prüfen. Auch bei SMT werden bei AMD die Threads geclustert. Das sind ganz klare Designfehler bzw. Vernachlässigung seitens Intel.
Ein Intel-Käufer hat empirisch belegbar weniger Leistung von seiner CPU nach der Zahlung des Prämiumpreises für Top-Leistung, wenn er seine CPU vor den Patches gekauft hat.
nein die schneeflocke ist zu jung um zu "arbeiten"
