4870X2 Defekt? Neue mit gutem P/L-Verhältnis?

Mushroom

PC-Selbstbauer(in)
4870X2 Defekt? Neue mit gutem P/L-Verhältnis?

Hi,

meine 4870X2 macht mittlerweile immer mehr Probleme. Ich tippe mal auf den VRAM, backen hilft aber leider nicht :( Das ganze fängt immer mit Bildfehlern (siehe Anhang) an und dann gibts 4 Möglichkeiten:

1. Bildfehler verschwinden nach paar Minuten und alles läuft normal bis ich den PC ausschalte
2. Bildfehler werden stärker bis das Spiel abschmiert
3. PC startet von selbst neu
4. Bluescreen (Critical Hardware Error), bisher 2x der Fall - Leider kein Bild mit der genauen Fehlermeldung vorhanden

Komischerweise kann ich die Bildfehler nicht mit Furmark oder ähnlichen Programmen nachstellen und eine neuinstallation des OS hat auch nicht geholfen :(

Der Unterbau:
-Xeon E3-1230
-8GB DDR3
-ASRock H61iCafe
-FullHD TV + Monitor

Für die neue (oder "neue" gebrauchte) Karte setze ich jetzt mal kein Preislimit, nur das P/L-Verhältnis sollte gut sein und BF3 nicht schlechter als auf der 4870X2 laufen!!! Ob nVidia oder AMD ist mir egal.
Also her mit euren Vorschlägen :daumen:

mfg
 

Anhänge

  • WP_000583.jpg
    WP_000583.jpg
    943,9 KB · Aufrufe: 190
  • WP_000587.jpg
    WP_000587.jpg
    549,2 KB · Aufrufe: 118
  • WP_000588.jpg
    WP_000588.jpg
    541,9 KB · Aufrufe: 134
AW: 4870X2 Defekt? Neue mit gutem P/L-Verhältnis?

Ich habe zwar keine Ahnung was eine 4870X2 in BF3 bringt, bin mir aber sicher, dass eine GTX560Ti, spätestens aber eine GTX570 ein gutes Stück schneller ist.

Das Beste P/L Verhältnis in dem Performancebereich haben die GTX560Ti Karten oder die Pendants von AMD, die HD6950.
Weniger würde ich für flüssigen Spielspaß in höheren Einstellungen nicht ausgeben da du ja in FullHD spielen willst. Wenn du noch etwas mehr Geld hast kannst du auch zu einer GTX570/HD6970 greifen oder wenn der Lottogewinn zu erwarten ist eine HD7970 einbauen :-D
Nein im Ernst, ich würde eine GTX560Ti einbauen, auch vor dem Hintergrund, dass deine CPU für eine schnellere Karte einfach zu langsam wäre (nicht in BF3 da das rein grafiklimitiert ist aber dennoch ists wenig empfehlenswert).
 
AW: 4870X2 Defekt? Neue mit gutem P/L-Verhältnis?

Und da hast du das Topmodell der 560Ti (448 Shader, die normale hat 386) mit Monsterkühler auch gleich als Link bekommen :D

Da die 448 Shader variante etwas schneller ist als die 386er ist auch statt der 6950 die 6970 im "AMD-Vergleichslink". Letztere ist etwas teurer, kommt aber auch eher in die Performanceregion einer GTX570.
 
AW: 4870X2 Defekt? Neue mit gutem P/L-Verhältnis?

Eine HD 7950 wäre auch einen Blick wert.

Ich habe solch ein Schätzchen seit fast zwei Wochen und bin überaus zufrieden damit! Damit kannst du alles flüssig zocken, auch BF3 oder Crysis mit Downsampling!
mit OC kann man locker die 7970 erreichen, daher plediere ich für folgende:

News, Tests, Downloads und Forum zu PC, Computer und Spielen - PC GAMES HARDWARE ONLINE

News, Tests, Downloads und Forum zu PC, Computer und Spielen - PC GAMES HARDWARE ONLINE

News, Tests, Downloads und Forum zu PC, Computer und Spielen - PC GAMES HARDWARE ONLINE

Damit wirst du auf jeden Fall glücklich!

mfg
 
AW: 4870X2 Defekt? Neue mit gutem P/L-Verhältnis?

...auch vor dem Hintergrund, dass deine CPU für eine schnellere Karte einfach zu langsam wäre...
Mein Xeon E3-1230 spielt minimal unter dem Niveau eines i7-2600, glaube kaum das der zu langsam für irgend ein aktuelles oder in den kommenden 2 Jahren erscheinendes Spiel ist :ugly:
Die 4870X2 hat BF3 bei 1680x1050 flüssig bei durchweg Hohen Details geschafft.

Die 560Ti schaut gut aus, vor allem die von ASD_588 verlinkte mit 448 cores :daumen: Allerdings habe ich jetzt schon öfters von Problemen bei BF3 mit den 560Ti Karten gelesen?
Die 6970 scheint mir P/L-Technisch nicht so das Optimum zu sein, eine 6950 die nur ein paar % langsamer ist gibts ab 190€.

EDIT: Na ich schreib eindeutig zu langsam :D Eine 7950 habe ich mir auch schon angeschaut, aber weis noch nicht ob mir als Gelegenheitsspieler der Spaß die 400€ wert ist. War eig. mit der 4870X2 noch voll zufrieden ;)

Danke und mfg
 
AW: 4870X2 Defekt? Neue mit gutem P/L-Verhältnis?

Mein Xeon E3-1230 spielt minimal unter dem Niveau eines i7-2600, glaube kaum das der zu langsam für irgend ein aktuelles oder in den kommenden 2 Jahren erscheinendes Spiel ist :ugly:
Die 4870X2 hat BF3 bei 1680x1050 flüssig bei durchweg Hohen Details geschafft.

Die 560Ti schaut gut aus, vor allem die von ASD_588 verlinkte mit 448 cores :daumen: Allerdings habe ich jetzt schon öfters von Problemen bei BF3 mit den 560Ti Karten gelesen?
Die 6970 scheint mir P/L-Technisch nicht so das Optimum zu sein, eine 6950 die nur ein paar % langsamer ist gibts ab 190€.

Danke und mfg

Oh Sorry hab mich in der Nummer vertan :wall:, in dem Fall biste natürlich garantiert oben dabei.
Flüssig in hohen Details auf 1680er Auflösung schafft alles oberhalb einer GTX560 garantiert.

Die "Probleme" bei 560Ti Karten und BF3 beschränken sich AUSSCHLIESSLICH auf karten, die ab Werk übertaktet ausgeliefert wurden und nicht ausreichend auf Stabilität überprüft worden sind, besonders beliebt ist das bei EVGA und Gigabyte - die scheinen nicht wirklich zu testen ob ihre karten auch laufen - und bieten dann BIOS Updates die die Spannung der GPU auf einen viel zu hohen Wert heben um das Problem per Brechstange zu erschlagen. :daumen2:
"Normale" GTX560Ti (oder selbst übertaktete) haben keinerlei Probleme mit BF3 :-)
 
AW: 4870X2 Defekt? Neue mit gutem P/L-Verhältnis?

Die HD 6950 ist sicher nicht schlecht. Damit zockst du mit allem auf hoch und einigen Ultra Details, aber ohne MSAA. (BF3)

Ich würde aber zu einer 7950 raten und diese gut OC, damit hast du ausgezeichnete Leistung und eine super Karte. Sie wird dich sicher die nächsten 3 Jahre gut begleiten. Musst aber du schauen wie viel Geld du ausgeben willst.
 
AW: 4870X2 Defekt? Neue mit gutem P/L-Verhältnis?

Ist der Lüfter schlicht und ergreifend verschmutzt? Reinige den mal und Teste es neu. War ein großes Problem zum Beispiel bei der Doppel PCB Karte 9800 GX2!
 
AW: 4870X2 Defekt? Neue mit gutem P/L-Verhältnis?

Ok, das ganze verdichtet sich auf:
-AMD 6950
-GTX 560Ti 448 (Alternativen zur Asus DCII? Hab Abneigungen gegen Asus :D)
-GTX 570
-AMD 7950

Der Lüfter ist frisch gesäubert und das Problem 100% Temperaturunabhängig. Ob 800Mhz Chiptakt bei 1,25V, 850Mhz bei 1,25V, 500Mhz bei 1,19V oder 900Mhz bei 1,35V das Problem ist immer das gleiche.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: 4870X2 Defekt? Neue mit gutem P/L-Verhältnis?

In dem Fall ists nur noch ne Preisfrage und was du erreichen willst^^

Blöd gesagt:
6950/GTX560Ti: 50fps und 200€
GTX570: 60fps und 300€
7950: 75fps und 400€

oder 7970, 85fps und 550€ :ugly:
 
AW: 4870X2 Defekt? Neue mit gutem P/L-Verhältnis?

Gut, du hast sie auch schön nach Leistung geordnet :) Je nachdem wieviel Geld du ausgeben willst machst du mit keiner Karte was falsch. Die einzige die BF3 wirklich flüssig (45 FPS+) in Ultra mit MSAA schafft ist die 7950 mit OC (die lässt sich ohne Probleme auf 1,2-1,35 Ghz übertakten), ist aber eben auch teuer. Eine GTX 570 lohnt sich nicht da die 560 448 Ti mit minimal OC gleich schnell ist und der Spartipp wäre die 6950.
 
AW: 4870X2 Defekt? Neue mit gutem P/L-Verhältnis?

:daumen: ja das muss ich mir noch bissl überlegen. Die Vernunft sagt 560Ti oder 6950, das Herz will die 7950 :ugly: Aber das was ich spar könnte ich in einen DSP fürs Auto investieren :D

Wie schlägt sich eine 6950 2GB zur 560ti 448?
Gibts andere empfehlenswerte Modelle als die Asus DCII?
 
AW: 4870X2 Defekt? Neue mit gutem P/L-Verhältnis?

Ich hoffe nicht du meinst FPS in BF3 oder Crysis :ugly::ugly:

Er redet doch die ganze Zeit von BF3?
Ich habe versucht die Größenordnung etwa diesem Spiel anzupassen. Bei weniger fordernden Spielen ists eh wurscht da es egal ist ob man 150 oder 250fps hat. DA könnte man aber dann schreiben:

6950/GTX560Ti: 50fps 4xMSAA und 200€
GTX570: 50fps 8xMSAA+FXAA und 300€
7950: 50fps 2xSGSSAA+4xMSAA und 400€
oder 7970: 50fps 4xSGSSAA und 550€
:lol:
 
AW: 4870X2 Defekt? Neue mit gutem P/L-Verhältnis?

:daumen: ja das muss ich mir noch bissl überlegen. Die Vernunft sagt 560Ti oder 6950, das Herz will die 7950 :ugly: Aber das was ich spar könnte ich in einen DSP fürs Auto investieren :D

Wie schlägt sich eine 6950 2GB zur 560ti 448?
Gibts andere empfehlenswerte Modelle als die Asus DCII?

Mit der 7950 hast du am meisten Spass ja :)

Die 6950 ist etwa 10 % langsamer als eine 560 ti 448.

Also ich persönlich (Achtung, kein Ratschlag nur persönlich Meinung) würde nichts unter einer 7970 OC also der schnellsten Single GPU kaufen. :ugly:

Aber vergiss das.

Du musst einfach wissen ob du das Geld ausgeben willst für eine 7950 :)


Edit: @ Alki eine 7950 schafft ja keine 70 FPS in Ultra BF3. :huh:
 
AW: 4870X2 Defekt? Neue mit gutem P/L-Verhältnis?

Ah und zur Alternative zur DC2 von ASUS gibts noch diese 3 Modelle:
News, Tests, Downloads und Forum zu PC, Computer und Spielen - PC GAMES HARDWARE ONLINE
News, Tests, Downloads und Forum zu PC, Computer und Spielen - PC GAMES HARDWARE ONLINE
News, Tests, Downloads und Forum zu PC, Computer und Spielen - PC GAMES HARDWARE ONLINE

Wobei die erste die teuerste und zugleich leiseste (und wegen OC minimal schnellere) Variante ist.
Ich persönlich würde da aber dir günstigste nehmen, laut sind die alle drei nicht und die 5 MHz OC sind garantiert keine 30€ Aufpreis wert :ugly:

Edit: @ Alki eine 7950 schafft ja keine 70 FPS in Ultra BF3. :huh:

Argh, hab ich schon wieder gegen das Gebot "Keine groben Fps Werte posten" verstoßen^^
Nein, wahrscheinlich nicht. Und auch die anderen Zahlen sind nur grob von mir über den Daumen geschätzt um zu zeigen dass es hier noch um eine persönliche Entscheidung des TEs geht welche Karte er "braucht" - weil ausreichen für BF3 tun sie alle wenn mans mit den Settings nicht übertreibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: 4870X2 Defekt? Neue mit gutem P/L-Verhältnis?

Ich hab BF3 jetzt einfach mal so als Maßstab genommen, da es neben Starcraft 2 und Dirt 3 das einzige Spiel ist das ich gelegentlich spiele. Und wenn BF3 läuft laufen die anderen zwei sowieso :daumen:
 
AW: 4870X2 Defekt? Neue mit gutem P/L-Verhältnis?

Tendiere zur MSI, tolle Marke, gute Quali und schöne Karte :)

Aber zu teuer. Die andren tuns auch :)
 
Zurück