AW: PCGH.de: Phenom II von AMD im Testlabor - erster CPU-Test läuft bereits
@Baron von Odenwald,
ich glaube kaum, dass sich "fast jeder" nen prozi für knapp 300,- leisten kann, zumal für aufrüster ja nochmal 300,- fürs mb und bei ddr2-umsteigern 150,- fürs ram dazu kommen. "fast jeder" trifft wohl am ehesten für die zu, die weitgehend auf kosten der papa-bank leben.
btt:
die sinnvollen benches sind aus meiner sicht schon alle genannt worden. mir ist dabei wichtig, dass die heute interessanten vga-auflösungen gebencht werden. der phenom II ist ein desktop-prozi, also bitte keine notebook-auflösungen, sondern ab 1680x1050 aufwärts und natürlich mit AA und AF. Die FSAA- und AF-freien benches sind doch für gamer reiner nonsense!
noch was zum vergleich stromverbrauch:
50 watt mehrverbrauch macht bei 300 tagen je 5 stunden mal 20 cent je kwh kosten von 15 euro pro jahr aus!! wer dattelt wirklich soviel? bei mir ist es maximal die hälfte und meine kwh kostet 17 cent. wenn also der eine prozi 50 watt mehr verbraucht, aber dafür 13 euro weniger kostet, hätte ich den strommehrverbrauch schon drin (länger als 2 jahre hab ich keinen prozi). also mal nachdenken über prioritäten - der stromverbrauch ist da sicher unterste kiste!
btw:
bei cpu´s ist preis-leistung immer noch das wichtigste kriterium, da die meisten aktuellen spiele eher grafiklastig sind. wenn einer also schon an die 600,- übrig hat, dann sollte er lieber die dickste graka kaufen, die er findet. die kombi Athlon/Phenom oder C2D/C2Q mit gtx280 oder 4870x2 ist da auf jeden fall sinnvoller als Intel schweineteuer (also QX oder i7) mit gtx260 oder 4870 (oder noch weniger graka-leistung)!
meine nächste investition wird also die ablösung meiner 8800gtx sein - und nach einem halben jahr schaun wir mal nach den prozi-preisen.
@Baron von Odenwald,
ich glaube kaum, dass sich "fast jeder" nen prozi für knapp 300,- leisten kann, zumal für aufrüster ja nochmal 300,- fürs mb und bei ddr2-umsteigern 150,- fürs ram dazu kommen. "fast jeder" trifft wohl am ehesten für die zu, die weitgehend auf kosten der papa-bank leben.
btt:
die sinnvollen benches sind aus meiner sicht schon alle genannt worden. mir ist dabei wichtig, dass die heute interessanten vga-auflösungen gebencht werden. der phenom II ist ein desktop-prozi, also bitte keine notebook-auflösungen, sondern ab 1680x1050 aufwärts und natürlich mit AA und AF. Die FSAA- und AF-freien benches sind doch für gamer reiner nonsense!
noch was zum vergleich stromverbrauch:
50 watt mehrverbrauch macht bei 300 tagen je 5 stunden mal 20 cent je kwh kosten von 15 euro pro jahr aus!! wer dattelt wirklich soviel? bei mir ist es maximal die hälfte und meine kwh kostet 17 cent. wenn also der eine prozi 50 watt mehr verbraucht, aber dafür 13 euro weniger kostet, hätte ich den strommehrverbrauch schon drin (länger als 2 jahre hab ich keinen prozi). also mal nachdenken über prioritäten - der stromverbrauch ist da sicher unterste kiste!
btw:
bei cpu´s ist preis-leistung immer noch das wichtigste kriterium, da die meisten aktuellen spiele eher grafiklastig sind. wenn einer also schon an die 600,- übrig hat, dann sollte er lieber die dickste graka kaufen, die er findet. die kombi Athlon/Phenom oder C2D/C2Q mit gtx280 oder 4870x2 ist da auf jeden fall sinnvoller als Intel schweineteuer (also QX oder i7) mit gtx260 oder 4870 (oder noch weniger graka-leistung)!
meine nächste investition wird also die ablösung meiner 8800gtx sein - und nach einem halben jahr schaun wir mal nach den prozi-preisen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
)
