Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zum Artikel
Zum Artikel
PCGH.de: GTA 4 mit sehenswerten neuen Screenshots der PC-Version
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
lk23g5l657@trash-mail.com
Komplett-PC-Aufrüster(in)
@PCGH @ All
Das ist ja gut das da heute, hier auf PCGH ein Artikel zu GTA4 kommt.
Denn gestern hat mir mein Bruder die Gamestar mitgebracht, welche das Spiel "getestet" haben und die schrieben folgendes:
Anhang anzeigen 47477
Gamestar Technik Check
Zitat: "...zum Beispiel konnten wir mit unserer Geforce 8800 Ultra mit 768 MByte keine höhere Auflösung als 1280x1024 einstellen, für höhere Werte hätten wir auf mittlere Textur-Einstellungen zurückschalten müssen."
Das ist ja schon mal der Hammer wenn man das so liest. Was sagt Ihr PCGH? Wie darf man das bewerten? Ist die ganze Sache nun auf "eindlich mal ein Spiel was die aktuelle Hardware auch mal gescheit ausreizt" zurückzuführen? Oder "die Gamestar hat zwar Ahnung von Spielmechanik aber nicht von Spielehardware?" oder einfach auf die getestet Vorabversion, den noch nicht auf GTA abgestimmten Grafikktreiber oder das logischerweise noch nicht der obligatorische erste Patch ins Land gehen konnte, um die schlimmsten Bugs auszumerzen?
Wie ist dieser schockierende Hardwaretest zu bewerten?
Schönen Gruß,
mav
Das ist ja gut das da heute, hier auf PCGH ein Artikel zu GTA4 kommt.
Denn gestern hat mir mein Bruder die Gamestar mitgebracht, welche das Spiel "getestet" haben und die schrieben folgendes:
Anhang anzeigen 47477
Gamestar Technik Check
Zitat: "...zum Beispiel konnten wir mit unserer Geforce 8800 Ultra mit 768 MByte keine höhere Auflösung als 1280x1024 einstellen, für höhere Werte hätten wir auf mittlere Textur-Einstellungen zurückschalten müssen."
Das ist ja schon mal der Hammer wenn man das so liest. Was sagt Ihr PCGH? Wie darf man das bewerten? Ist die ganze Sache nun auf "eindlich mal ein Spiel was die aktuelle Hardware auch mal gescheit ausreizt" zurückzuführen? Oder "die Gamestar hat zwar Ahnung von Spielmechanik aber nicht von Spielehardware?" oder einfach auf die getestet Vorabversion, den noch nicht auf GTA abgestimmten Grafikktreiber oder das logischerweise noch nicht der obligatorische erste Patch ins Land gehen konnte, um die schlimmsten Bugs auszumerzen?
Wie ist dieser schockierende Hardwaretest zu bewerten?
Schönen Gruß,
mav
Zuletzt bearbeitet:
Amigo
Volt-Modder(in)
Ich glaube PCGH wird dazu nicht viel sagen...
Ich warte auch lieber deren Benches ab...
Dass das Game wirklich so fordernd sein soll, das eine GTX 260 für Max. Quali. nötig ist, kann ich mir irgendwie nicht so ganz vorstellen.
Da wird hoffentlich ein Patch kommen der in Sachen Leistung noch was rausholt.
(Ich hoffe, falls Gamestar recht hat, ansonsten muss wohl doch schon eine neue Graka her
)
Und ob ich mich freue?
Bald ist GTA IV da! 
Ich warte auch lieber deren Benches ab...
Dass das Game wirklich so fordernd sein soll, das eine GTX 260 für Max. Quali. nötig ist, kann ich mir irgendwie nicht so ganz vorstellen.
Da wird hoffentlich ein Patch kommen der in Sachen Leistung noch was rausholt.
(Ich hoffe, falls Gamestar recht hat, ansonsten muss wohl doch schon eine neue Graka her
)Und ob ich mich freue?
Bald ist GTA IV da! 
Wir bringen passend zum Launch von GTA 4 selbstverständlich eine Technikanalyse mit Benchmarks usw. Aktuell dürfen wir aber nichts dazu sagen - keine Ahnung, wie das die Gamestar hinbekommt. .gif "sm_=) =)")
lk23g5l657@trash-mail.com
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Wir bringen passend zum Launch von GTA 4 selbstverständlich eine Technikanalyse mit Benchmarks usw. Aktuell dürfen wir aber nichts dazu sagen - keine Ahnung, wie das die Gamestar hinbekommt.
Achso ist das mal wieder... ^^ D.h. schon zur nächsten Ausgabe von PCGH? Ist ja schon am 3....
keine Ahnung, wie das die Gamestar hinbekommt.
Sorry, ich wollte natürlich noch Antworten: "Die haben halt ne Frau im Team!"
...das lässt stets schneller "die Hüllen" fallen. 
Zuletzt bearbeitet:
Denke mit E8600 (4268mhz) und 260 GTX (650mhz) Laufen wird
ich glaub nicht, brauchst min. ne 280 im sli
Was meint Ihr, wird es mit meiner Hardware auf "very high" und 1680x1050 _flüssig_ laufen?
Besonders die CPU macht mir sorgen...:
CPU: Intel C2D E6600 @ 2x 3,00 Ghz
Board: MSI P7N SLI Platinum
RAM: A-DATA Vitesta Extreme Edition 3GB (2x1GB + 2x512MB Kits im DualChannel)
Grafik: Leadtek GeForce GTX 280
Sound: Creative X-Fi XtremeGamer Fatal1ty Pro 64MB X-RAM
Genug Festplattenspeicher ist vorhanden (über 1TB), geht halt um die CPU und vielleicht die Soundkarte weil die bei manchen spielen eher unbeliebt ist -.- und ich würd schon verdammt gerne flüssig spielen..
Besonders die CPU macht mir sorgen...:
CPU: Intel C2D E6600 @ 2x 3,00 Ghz
Board: MSI P7N SLI Platinum
RAM: A-DATA Vitesta Extreme Edition 3GB (2x1GB + 2x512MB Kits im DualChannel)
Grafik: Leadtek GeForce GTX 280
Sound: Creative X-Fi XtremeGamer Fatal1ty Pro 64MB X-RAM
Genug Festplattenspeicher ist vorhanden (über 1TB), geht halt um die CPU und vielleicht die Soundkarte weil die bei manchen spielen eher unbeliebt ist -.- und ich würd schon verdammt gerne flüssig spielen..
b0s
PCGH-Community-Veteran(in)
Die Gamestar hat das Spiel ja auch nicht mit Radeons ans laufen gekriegt. Ob es ihr Verschulden oder das von take2 war sei dahingestellt. Jedenfalls halte ich den Leistungscheck damit für nicht aussagekräftig.
@Thilo Schafft es der Artikel auch in die kommende Print?
edit: Wenn ihr Bestätigungen für eure Systeme wollt seid ihr hier falsch.
Schaut doch mal in der OC oder Benchmark Sektion
@Thilo Schafft es der Artikel auch in die kommende Print?
edit: Wenn ihr Bestätigungen für eure Systeme wollt seid ihr hier falsch.
Schaut doch mal in der OC oder Benchmark Sektion
Zuletzt bearbeitet:
lk23g5l657@trash-mail.com
Komplett-PC-Aufrüster(in)
ich glaub nicht, brauchst min. ne 280 im sli
OMG!!!
Welche Message kam jetzt hier eigentlich rüber? "GTA braucht viel hohe Systemanforderungen?"
NEIN!
Es ging allein um den VideoRAM Bedarf!
...und da ist es egal, ob die CPU 5100 Mhz hat, die Graka 260 GTX oder 280 GTX heist oder im SLI betrieben wird... mit zuwenig Vram siehts Scheiiße aus und oder läufts unspielbar langsam!
Das ist ein Alles oder Nichts Prinzip!
Äh...? Nein!
Dein System ist auch wahrlich schlecht ausgesucht. Ich wette mal Du hast Vista, hast gerade bei der Luftkühlung gespart und oder hast nicht so viel Ahnung von Übertakten. Auch hat Dir niemand gesagt, das eine 64 MB X-Fi nichts weiter kann als teuer sein (im Vergleich zu einer ohne so viel Ram). Auch die "Vitesta" Rams die sich eher anhören wie ne Marke von nem Topflappen, hätten bei so wenig Übertaktung zweimal nicht sein müssen.
Wie dem auch sei hat man Dich schlecht beraten, wenn Du Dich beraten hast lassen. Also nun berate ich Dich:
Wenn das in der Gamestar nur halbwegs stimmt, wirst Du mit Deiner gewünschten Auflösung und alle Regler auf ganz rechts gestellt, keine Freude haben. Wenns überhaupt geht. Da wird das Programm sich sicher angemessen sträuben, so wie ichs gelesen hab.
...achso... nun nein. Natürlich reicht 1 TB freier Festplattenspeicher, nicht aus um das Spiel zu installieren! Wie hast Du Dir denn das gedacht?!? *lol*
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast20150401
Guest
Baller,baller und Bum. So,mehr ist das nicht.Optisch ganz passabel gemacht,aber kein bisschen anspruchsvoll,schon garnicht für echte Gamer mit Hirn.
lk23g5l657@trash-mail.com
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Baller,baller und Bum. So,mehr ist das nicht.Optisch ganz passabel gemacht,aber kein bisschen anspruchsvoll,schon garnicht für echte Gamer mit Hirn.
Den gibts...?
b0s
PCGH-Community-Veteran(in)
Man kanns mit der Ironie auch übertreiben mav
@frankreddien Ich fand GTA immer interessant und spaßig wegen der Story und den vielen Freiheiten und sich daraus ergebenden Möglichkeiten. Wenns sogar mal wieder gut aussieht hab ich nichts dagegen, ist aber nicht das Kriterium weshalb ich es spielen würde
@frankreddien Ich fand GTA immer interessant und spaßig wegen der Story und den vielen Freiheiten und sich daraus ergebenden Möglichkeiten. Wenns sogar mal wieder gut aussieht hab ich nichts dagegen, ist aber nicht das Kriterium weshalb ich es spielen würde
Hünerhabicht
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Baller,baller und Bum. So,mehr ist das nicht.Optisch ganz passabel gemacht,aber kein bisschen anspruchsvoll,schon garnicht für echte Gamer mit Hirn.
Ja ganz meiner Meinung , da gehts tasächlich darum @USA Gangsta Style durch die Prärie zu hoten(danke USA ich lieb dich nicht!) und leute zu metzeln und das bedenkliche dabei , RUHM und EHRE zu ernten ... an Geld zu kommen was ja in der Gesllschaft als Erfolg annerkannt wird , finde das Spiel motiviert kriminelle Typen was aber nun nicht heissen soll das so ein Spiel Auslöser einer Straftat ist , jeder ist für sich selber verantwortlich und sein handeln .. da aber die Spiele immer realistischer werden .. Grafik , AI , Physik@Ragdoll usw ... finde ich son Game eher Menschenfeindlich und nicht förderlich ... für ein gutes und liebevolles miteinander was leider immer weniger wird ...
Das Spiel ist ein guter Spiegel unserer Gesellschaft !
Meine ehrliche Meinung dazu !...
lk23g5l657@trash-mail.com
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Deswegen spielen wir ja solche verharmlosenden Spiele!!! Weil sie eben weit aus harmloser und schöner sind als das reelle Leben!
40 Stunden voller GTA4 Amokfahrt, ist einfach gar nix über nen kleine Bustour quer druch ein mittelafrikanisches Kriesgebiet. Aber wen interessieren schon die Nehger, wenn unsere Kinder, zu Hause im Kinderzimmer, weil nicht meiner Aufsichtspflicht als Eltern nicht nachkomme, unreal so tun als würden sie töten? Und dabei sogar noch Spaß empfinden - außer in so Momenten in denen so eine verkackte, ab-dann Leiche, lediert mal wieder mit ihrem nichtsnutzigen Kadaver die blitzende Motorhaube der frisch geklauten Karre verunstaltet!
Das sind dann die wenigen Selbstregulierenden Elemente im Spiel.
Du darfst nie vergessen: Den Unterschied zwischen Erwachsenen und Kindern. Erwachsene können und müssen, selber entscheiden was sie tun und was nicht - denn dafür tragen sie auch die Verantwortung.
Deshalb dürfen Erwachsene:
Wählen, Auto fahren, Kredite abschliesen, den ganzen Tag arbeiten, teure Sachen kaufen, heiraten, den Urlaub buchen, im Auftrag des Staates töten, Pornos anschaun, Blutfilme und nunmal auch Computerspiele ab 18 Jahren oder ohne Jugendfreigabe (was de facto das selbe ist - Volljährig ist volljährig) anschaun und spielen.
Im übrigen hat es einen guten Grund und Sinn, das man nicht für das "umbringen", "töten", "massakrieren","vergewaltigen", verbrennen und überfahren von Pappaufstellern bestraft werden kann, wenn es der eigene ist.
Finde doch mal raus, warum das so ist und Du wirst all Deine Bedenken, Fragen und Gedanken beantwortet wissen.
Gruß mav
Hünerhabicht
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Deswegen spielen wir ja solche verharmlosenden Spiele!!! Weil sie eben weit aus harmloser und schöner sind als das reelle Leben!
40 Stunden voller GTA4 Amokfahrt, ist einfach gar nix über nen kleine Bustour quer druch ein mittelafrikanisches Kriesgebiet. Aber wen interessieren schon die Nehger, wenn unsere Kinder, zu Hause im Kinderzimmer, weil nicht meiner Aufsichtspflicht als Eltern nicht nachkomme, unreal so tun als würden sie töten? Und dabei sogar noch Spaß empfinden - außer in so Momenten in denen so eine verkackte, ab-dann Leiche, lediert mal wieder mit ihrem nichtsnutzigen Kadaver die blitzende Motorhaube der frisch geklauten Karre verunstaltet!
Das sind dann die wenigen Selbstregulierenden Elemente im Spiel.
Du darfst nie vergessen: Den Unterschied zwischen Erwachsenen und Kindern. Erwachsene können und müssen, selber entscheiden was sie tun und was nicht - denn dafür tragen sie auch die Verantwortung.
Deshalb dürfen Erwachsene:
Wählen, Auto fahren, Kredite abschliesen, den ganzen Tag arbeiten, teure Sachen kaufen, heiraten, den Urlaub buchen, im Auftrag des Staates töten, Pornos anschaun, Blutfilme und nunmal auch Computerspiele ab 18 Jahren oder ohne Jugendfreigabe (was de facto das selbe ist - Volljährig ist volljährig) anschaun und spielen.
Im übrigen hat es einen guten Grund und Sinn, das man nicht für das "umbringen", "töten", "massakrieren","vergewaltigen", verbrennen und überfahren von Pappaufstellern bestraft werden kann, wenn es der eigene ist.
Finde doch mal raus, warum das so ist und Du wirst all Deine Bedenken, Fragen und Gedanken beantwortet wissen.
Gruß mav
?? häää .. hab ich was verpasst ? ... Pappaufsteller ?! bestrafen ?? ... n bissel Ambivalent wa ? ... bringst hiern Kongo mit einem 18+ Spiel in verbindung
.... Aber genau das wolt ich
.... dann passt ja alles 
.. ich wolte zum nachdenken anregen .. merci
CentaX
BIOS-Overclocker(in)
Also, wenn der ''benchmark'' echt stimmen sollte... o_O
Ich meine - ich hab ne Powercolor HD4850 PCS+ mit 1gb vram.
Aber diese Grafik ist einfach nur Ranz (man gucke sich die Texturen an...), da soll man mit 512mb vram nichtmal die Texturen auf hoch stellen können, wenn man @ 1680x1050 zockt?
Und wenn das Spiel wirklich mit Radeons abstürzen (bzw. schlecht laufen) sollte, boykottier ichs
(ok... das mach ich sowieso)
Ich meine - ich hab ne Powercolor HD4850 PCS+ mit 1gb vram.
Aber diese Grafik ist einfach nur Ranz (man gucke sich die Texturen an...), da soll man mit 512mb vram nichtmal die Texturen auf hoch stellen können, wenn man @ 1680x1050 zockt?
Und wenn das Spiel wirklich mit Radeons abstürzen (bzw. schlecht laufen) sollte, boykottier ichs
(ok... das mach ich sowieso
)
Flotter Geist
Software-Overclocker(in)
Abwarten und Tee trinken
BeachBoy08
PCGH-Community-Veteran(in)
3.12. das ist eine halbe Ewigkeit für mich. 
Naja heut ist Left 4 Dead gekommen, da kann ich die Zeit bis zu GTA4 ja etwas überbrücken.
Naja heut ist Left 4 Dead gekommen, da kann ich die Zeit bis zu GTA4 ja etwas überbrücken.
Ähnliche Themen
