• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Bitte einmal checken ob alles zusammenpasst

Kaufberatungsbot

Werbung
Teammitglied
APU-PC für leichtere Spiele, Office & Medien
Hey gamer1976,
herzlich willkommen im Forum! :pcghrockt:

Bitte einmal möglichst detailliert ausfüllen (-> Anmerkungen im Spoiler), damit wir fundiert beraten können: Fragebogen - PC zusammenstellen/aufrüsten

Grundsätzlich lohnt sich eine kleine NVMe SSD (für's OS nehme ich mal an?) überhaupt nicht. Der Windowsstart ist von einer SATA SSD gleich schnell. Da würde ich lieber auf Kapaziät gehen. Wenn es unbedingt eine NVMe SSD sein soll direkt die hier: Silicon Power P34A80 1TB ab €'*'149,91 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Weiterhin würde ich eher ein AM4 System mit eiener Ryzen 3000 CPU nehmen. Der aktuelle Intel Sockel ist tot (es kommen keine neuen CPUs mehr), bietet keinen Aufrüstpfad und hat die schlechtere Preisleistung. Weiterhin brauchst du kein 850W Netzteil ;)

Liebe Grüße
Florian
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde dennoch gerne beim Intel / NVIDIA system bleiben :)

welches Netzteil würde denn passen, wenn man die 1x 6pin und 2x 8pin von der RTX mit eiinbezieht?

würde es mehr sinn machen eine 2 TB M2 einzubauen und dafür die 2TB SSD wegzulassen?
 
Eine NVMe SSD lohnt sich bei einem Spielerechner eigentlich gar nicht. Also auch Ladezeiten in Spielen sind fast identisch, es limitieren andere Faktoren. Da das Budget so hoch ist, kannst du so eine aber natürlich mitnehmen (auch wenn es fast nichts bringt). Die Silicon Power gibt's auch mit 2TB.

Warum willst du bei Intel/Nvidia bleiben? Das ist nur Marketing, wovon du dich leiten lässt. Intel kann aktuell nciht mit AMD konkurrieren bei den CPUs. Du bezahlst mehr für weniger.

Die 750W Version würde dicke reichen.

Und bei dem Budget würde ich defenitiv etwas mehr ins Gehäuse stecken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Welches Gehäuse würdest du vorschlagen ?

Kannst du mir ansonsten (abgesehen von Intel oder AMD) sagen ob das System so zusammenpasst ?
 
Bei den Z390-Boards kenne ich micht nicht gut aus. Ansonsten würde das wohl funktionieren.

Als Gehäuse vielleicht das Fractal Define 7?
Fractal Design Define 7 Light Tempered Glass Black ab €'*'166,29 (2020) | Preisvergleich Geizhals Österreich
Fractal Design Define 7 Clear Tempered Glass Black/White ab €'*'167,90 (2020) | Preisvergleich Geizhals Österreich
... gibt auch noch mehr Versionen.

Und nur mal zum Vergleich, für 50€ mehr kriegst du bei AMD 12 Kerne + SMT (24 Threads) statt 8 Kerne ohne...
AMD Ryzen 9 3900X, 12x 3.80GHz, boxed ab €'*'441,67 (2020) | Preisvergleich Geizhals Österreich
Das wäre für mich überhaupt gar keine Frage. Wir erleben das immer wieder, dass hier im Forum Leute mit "Intel/Nvidia" ankommen, weil die Firmen leider sehr effektiv Marketing betrieben haben und das in den Köpfen ist. Bei den aktuellen Preisen und Angeboten dürfte Intel eigentlich gar keine CPUs mehr verkaufen. Du schießt dir echt selbst ins Bein.
 
gibt es einen speziellen Grund wieso du das Case ändern würdest?

Ich bin halt schon immer mit Intel/Nvidia unterwegs gewesen... da geht es mir garnicht so ums Marketing...
Kann man den Ryzen mit der RTX 2080TI kombinieren ?
 
Ich hab das Pure Base selber. Ist ein gutes Mittelklasse-Case. Aber du willst ja 'ne 1200€ Grafikkarte verbauen (und bist generell bei weit über 2000€), der Hardware kann man schon ein Oberklassegehäuse spendieren, wie bei den anderen Bauteilen auch. Das Pure Base hat dazu nur einen durchschnittlichen Airflow (-> Kühleigenschaften), die Front ist relativ geschlossen. Für Mittelklassekarten ist das kein Thema, aber die 2080Ti produziert eine Menge Abwärme und die will raus. Das hat also auch praktische Gründe. Es muss auch nicht so teuer wie das Define 7 sein, da gibt es noch Optionen dazwischen. Ich bin aber gerade echt müde und gehe jetzt schlafen, vielleicht kann jemand anders ein paar verlinken? Mit fällt das Corsair 275R Airflow ein, das hat eine Meshfront, die viel Frischluft ins Innere lässt. Und das Fractal Meshify S2.

Ja klar, der Grafikkarte ist egal, auf welchem Board sie steckt. Der Noctua Kühler würde auch passen. Beim Board würde ich für den 3900X das MSI Unify nehmen: MSI MEG X570 Unify ab €'*'295,06 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Wenn du das zusammen mit dem 3900X bis zum 17. bestellst gibt's 70€ Cashback, ist eine Aktion von MSI. Es nehmen aber nicht alle Händler teil, da musst du mal auf die Aktionsseite schauen. Bestellst du aus Österreich?

An welchem Monitor wird eigentlich gespielt?

Gute Nacht, um dich wird sich morgen bestimmt gut gekümmert, wenn ich nicht im Forum unterwegs sein sollte ;)

Edit
Und ich würde AMD eine Chance geben, die Ryzen 3000 CPUs sind wirklich top. Schlaf mal eine Nacht drüber, es ist natürlich dein Geld.
 
Zuletzt bearbeitet:
Intel kann aktuell nciht mit AMD konkurrieren bei den CPUs. Du bezahlst mehr für weniger.

Das ist schlicht falsch.

Ja, du bezahlst bei Intel mehr Geld für weniger Kerne/Threads der CPU.

Aber bezogen auf Gaming zahlst du bei Intel eben mehr Geld für MEHR Leistung.

Ab dem 9600k mit etwas OC schlagen die Intel-Modelle jeden Ryzen, auch noch den 3900X oder 3950X. Das ist auch kein Marketing, sondern es sind Zahlen und Fakten.

So ehrlich darf man dann schon sein, auch wenn AMD das klar bessere Preis/Leistungsverhältnis bietet und man sich je nach Auflösung / Settings natürlich auch häufig im GPU-Limit befinden kann.
 
stimmt.. der Airflow des Base 500 dürfte nicht so toll sein... vl sollte ich da nochmal das Case überdenken.

Das mit dem Cashback würde natürlich gut passen :D
vielleicht sollte ich AMD wirklich ne Chance geben, auch wenn mich alle verteufeln würden in meinem Bekanntheitskreis ^^

Monitore sind derzeit nicht so der Burner... werden aber nachdem der PC mal steht aufgerüstet... was Monitore betrifft bin ich eigentlich schnell mit etwas zufrieden.

würde meine derzeitig ausgewählte Hardware in eines der Fractal Cases passen ?

zusätzlich ist anzumerken, dass ich eigentlich die meiste Leistung des Pc´s in Gaming brauche... der Rest meiner PC Verwendung wäre auch mit einem Steinzeit Pc schaffbar
 
@dimi0815
In meinen Augen ist Intel bei den aktuellen Preisen nicht konkurrenzfähig. Das war schon genauso gemeint, wie ich es geschrieben habe. Dabei ging es mir nicht um die absolut maximalen FPS. Die erreichst du natürlich mit einem übertakteten 9900K. Es geht dabei ums Gesamtpaket. Schon ein 3600 liefert übrigens in einigen Titeln bessere 99% Perzentile (und auch avgFPS) als der 9600K. Und das für einen deutlich niedrigeren Preis (siehe PCGH Benchmark). Ich weiß, wenn der 9600K an die Kotzgrenze OCed wird ist er schneller. Aber was hast du dann? 5-10% mehr avgFPS bei was? Dem doppelten Stromverbrauch? Dem zweieinhalbfachen? Sobald etwas außer Gaming dazu kommt (z.B. Videoschnitt) ist Intel auch raus. Und ich vermute, dass die Ryzen 3000er mit mehr Threads besser altern werden. Auf jeden Fall, wenn man beim ähnlichen Preispunkt den 3900X und 9700K vergleicht. Also wenn du nicht jetzt die letzten 5% maximale FPS brauchst (und die braucht eigentlich niemand) fährst du mit AMD besser. Dazu kommt, dass für den Sockel noch neue CPUs kommen, ein Aufrüstpfad vorhanden ist, sowie die modernere Plattform.
Und die 10% mehr FPS gibt's (wie du schon geschrieben hast ) nur im CPU-Limit. Die Ryzen 3000er reichen auch aus, um die Grafikkarte auszulasten, Härtfälle wie Anno 1800 ausgeschlossen. Sprich am Ende des Tages liefert der übertaktete 9900K sogar genau die gleichen FPS wie ein Ryzen.

So, und damit gute Nacht allerseits :schnarch::schnarch:

Edit
Ich verstehe aber, dass ich das nicht ganz präzise formuliert habe, bzw. dass das so missverstanden kann, da hast du Recht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die PCGH CPU-Vergleiche sind und bleiben Müll, solange da zB Intel-CPUs völlig realitatsfern bei 2666 MHz RAM-Takt getestet werden, was sich insbesondere auf die low(est) Percentiles deutlich auswirkt.

Deine Ausführungen bzgl. P/L usw. sind auch nicht falsch. Aber der Teil mit "mehr für weniger Geld" ist eben wirklich nur in Bezug auf die Kernzahl und gewisse Anwendungsleistungen richtig. Bezüglich Gaming sieht der 3900X vom 9700K nur die Rücklichter. Ob das jemals relevant ist, liegt am jeweiligen Szenario (Auflösung, Hz, GPU)
und ob sich das zukünftig ändert, steht in den Sternen.
 
Zuletzt bearbeitet:
grade das Fractal angeguckt..
das ist leider etwas zu hoch damit es unten in meinen Schreibtisch reinpasst... zusätzlich noch alle Tasten und Anschlüsse nach oben gerichtet...

Gibt es vl Cases mit besserem Airflow vom Style her so wie das Fractal mit maximal höhe von 48-49 cm ?

Dimi : was würdest du zu meinem Anfangs zusammengestellten Setup sagen ? Funzt das so ?
 
Was zockst du hauptsächlich? Da wärem mal 4-5 Games wichtig als Info. Zockst du "competitive" oder bist du reiner Hobbyspieler?

Und die Frage nach dem aktuellen und geplanten Monitor sollte auch geklärt sein. Dann kann man besser helfen.

Ich wollte nur klarstellen, dass die Intel-CPUs an sich nicht schlechter sind als die AMD-CPUs. In Sachen reiner Gaming-Leistung sind sie besser. Aber das kann man auch nicht pauschal in jedem Anwendungsfall ausnutzen, weshalb mehr Infos wichtig sind.
 
Jo, dass PCGH die Intel mit 2666 MHz testet ist tatsächlich ein Unding. Das wird die Ergebnisse aber auch nicht ins Gegenteil umkehren.

Ich finde halt, dass wenn man alles zusammen nimmt (bei Intel weniger Kerne, toter Sockel, mehr Stromverbrauch) AMD in fast allen Fällen auktell die bessere Wahl ist. Da würde ich mir die paar Frames im CPU-Limit schenken.
 
Ark, Battlefield, Call of Duty, Assassins Creed, Far Cry, Tom Clancy Sachen, aber natürlich auch weniger aufwändigere Spiele.

Ich zocke jetzt nicht Competitive, sondern eher Hobby.. habe aber meine Phasen wo es 2-3 Monate täglich einige Stunden ratert in der Kiste :D

Das beide CPU´s gut sind ist keine Frage... über das wird sicher noch 100 Jahre diskutiert^^

Monitor ist wie gesagt derzeit noch ein Full HD Teil mit 1920x1080... Ich bin mir im Klaren dass der für den PC einfach totaler Schrott ist, deswegen werde ich in naher Zukunft auch auf einen besseren mit mehr Hz und höherer Auflösung kaufen..
vorerst ist aber nur Geld für den PC da, und ich bin was Monitor betrifft wirklich nicht wählerisch...
 
Für das Budget kriegen wir dir ganz locker einen starken Gaming PC zusammen mit einem 27" 1440p 144Hz Monitor zusammengestellt. Da lässt sich ohen Ende ohne merklichen Leistungsverlust einsparen. Bzw. sinnvoll einsparen, (-> 2080Ti :schief:).
 
stimmt.. der Airflow des Base 500 dürfte nicht so toll sein... vl sollte ich da nochmal das Case überdenken.
Mit einem Lüfter oben hinten und zwei Lüftern vorne ist das ok.
2 x diese dazu be quiet! Pure Wings 2, 140mm PWM ab €' '8,71 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Un d die beiden original mitgelieferten nach hinten und nach hinten oben. Die drehen minimal langsamer und sind leiser

Mit Asus Mainboards stehe ich auch Kreigsfuss, weil die Lüftersteuerungen
schlecht. Wenn Aus Board, denn nur BeQuiet Lüfter, weil die hohe relative
Prozentzahlen vertragen. Asus Boards gehen bei 70°C CPU Temperatur
immer auch 100° Lüfterdrehzahl.

Ich habe mit MSI Boards gute Erfahrungen gemacht, dass sieht gut aus, ich
kenne es aber nicht:
MSI MPG Z390 Gaming Edge AC ab €'*'171,78 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Der Intel lebt von schnellem RAM; da würde ich sowas nehmen:
G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL17-19-19-39 ab €'*'184,44 (2020) | Preisvergleich Geizhals Österreich

Den Rest hat Florian schon gesagt
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
also das BeQuiet case passt doch ? Ich hätte es sogar mit 3 Lüftern auf der Front und 2 oben betrieben...

Mainboard kann man ja ändern...

die RTX 2080TI hätte ich gerne im System

und da ich ein 2x 24" Bildschirm System fahre und nicht missen möchte wird das mit dem Budget von ca 2500€ schwer werden
 
also das BeQuiet case passt doch ? Ich hätte es sogar mit 3 Lüftern auf der Front und 2 oben betrieben...
Zwei Lüfter oben sind kontraproduktiv, der vordere oben saugt nur kalte Luft wieder raus. Bringt nix.
Mit 2 x 140mm vorne
1 x 140mm hinten
1 x 140mm oben hinten wird das kühl und leise

und da ich ein 2x 24" Bildschirm System fahre
2 x 144Hz? Ansonsten brauchst Du nicht soviel Leistung.

Ich habe dir im letzten Beitrag noch etwas ergänzt zum RAM und Lüfter empfohlen
 
Zurück