AMD Radeon RX 5700 XT vs. NVidia Geforce RTX 2070 Super

Tim1974 · 18. Juli 2019

Hallo,

meine Entscheidung wird wohl zwischen einem der beiden Modelle fallen.
Lieber würde ich eigentlich AMD unterstützen, aber ich will die beste Leistung fürs Geld und ich möchte in UHD 3840x2160 spielen und das so flüssig wie eben möglich, mehr als 60 fps brauche ich aber nicht, weil mein Monitor nur 60 Hz hat.
Ob ich nun 420 oder 540 Euro für die Karte ausgebe ist mir letztendlich nicht so wichtig, entscheidend ist die Leistung und die Qualität des Produktes, also wie lange die Karte den Spieleeinsatz usw. durchhalten wird, gibt es eigentlich bei Grafikkarten echten Verschleiß?

Wie wichtig ist eigentlich das Raytracing?

Gruß
Tim

DARPA · 18. Juli 2019

Dann guck dir Benchmarks und Reviews an und entscheide.

Tim1974 schrieb:
Wie wichtig ist eigentlich das Raytracing?

Die Spiele laufen auch ohne.
Abgesehen davon, dass die Umsetzung sowohl stilistisch als auch technisch (Performance) je nach Spiel unterschiedlich ausfällt. Ist es eine subjektive Entscheidung, ob man Raytracing Hardware aktuell braucht oder nicht.

0ldN3rd · 18. Juli 2019

DARPA schrieb:
Die Spiele laufen auch ohne.
Abgesehen davon, dass die Umsetzung sowohl stilistisch als auch technisch (Performance) je nach Spiel unterschiedlich ausfällt. Ist es eine subjektive Entscheidung, ob man Raytracing Hardware aktuell braucht oder nicht.

Zumal die eine oder andere Neuerscheinung ne 2080 empfiehlt, wenn man RT nutzen will... Wird wohl erst in einigen Jahren wirklich zu gebrauchen sein... RT ist ja nicht erst seit den RTX Karten ein Thema.. gibts ja schon ewig... 20...25Jahre oder noch länger.. aber die Rechenleistung um es in Echtzeit zu rendern fehlt halt immer noch.. bei den Games die RT unterstützen, wird es auch nur partiell genutzt....

Tim1974 · 18. Juli 2019

Vielleicht wird Raytracing aber in der Zukunft noch ein wichtiges Thema?
Ist es denn richtig, das die RTX 2070 Super eigentlich fast immer ein gutes Stück schneller ist in UHD?

-Shorty- · 18. Juli 2019

Tim1974 schrieb:
Vielleicht wird Raytracing aber in der Zukunft noch ein wichtiges Thema?

Gut möglich, dann wird eine 2070 S aber auch nicht mehr Power besitzen als heute. Wozu die Karte in Sachen Raytracing im Stande ist, lässt sich bereits heute, ganz ohne Glaskugel ermitteln. Daher kannst du heute auch AMD kaufen und in 5 Jahren den Spiele und GPU Markt erneut beobachten. Vorher erwarte ich da keine große Veränderung.

PS: Würde mir schon reichen, wenn man in Rennspielen den/die Rückspiegel per RT sauber darstellen könnte.

0ldN3rd · 18. Juli 2019

Ja klar wird RT in Zukunft wichtig! Aber in der Zukunft wo es wichtig ist, wird eine 2080 auch nicht genug Leistung dafür haben... Weil die Hardware schon heute nicht das ganze Bild in RT rendert, sondern nur bestimmte Teile bzw. Effekte... Das ist ja das Problem... es wird ein recht großer Hype drum gemacht... Aber das wars auch schon...

Auch den Ansatz den AMD im nächsten Jahr bringen wird, halte ich nicht für den Durchbruch in dem Bereich... dazu fehlt der aktuellen GPU Generation einfach die Leistung! Auch die nächste und übernächste wird noch nicht ausreichend leistungsfähig für RT sein... Ebenfalls in beiden Lagern...

Wenn du UHD flüssig spielen willst, was heisst das? min. Details ? Max. Details? da bist du auch schnell am Limit einer 2080Ti...

Also eine pauschale Empfehlung fällt mir so schwer.... übrigens kommt ich glaube nächste Woche auch die 2080Super...

Venom89 · 18. Juli 2019

Ach Tim, lies dir aktuelle Testberichte durch. Da wird wirklich alles beantwortet. Mit einer heutigen Karte in die Zukunft zu planen, macht keinen Sinn.
Du solltest dir nur darüber im klaren sein, dass in 4K deine Karte, viel eher getauscht werden möchte.

8GB RAM sind dafür auch eher minimum als ausreichend.

Aber wie du schon öfter verlauten hast lassen, spielen ist ja eh was für doofe... Aber selber 500 raus werfen :haha:

KuroSamurai117 · 18. Juli 2019

Tim1974 schrieb:
Hallo,

meine Entscheidung wird wohl zwischen einem der beiden Modelle fallen.
Lieber würde ich eigentlich AMD unterstützen, aber ich will die beste Leistung fürs Geld und ich möchte in UHD 3840x2160 ...........

Wie wichtig ist eigentlich das Raytracing?

Gruß
Tim

Auf einer 2070 Super geht entweder UHD (sowas auch nicht bei jedem Game und Genre) oder Raytracing bei 1080p bis 1440p. Aber nicht UHD mit Raytracing. Beides braucht immer noch sehr viel Leistung bei aufwendigen Titeln. Da solltest schon ab 2080 oder 2080Ti planen.

Raytracing auf der 2070 ist halt zu Demonstrationszwecke nett oder in nicht so anspruchsvollen SP Titeln bis 1440p. Aber du kannst ja wählen was du fährst. Erwarte nur halt nicht UHD mit Raytracing wie einige Andere. Raytracing ist quasi sowas wie eine Extrem Grafiksetting über Ultra.

Tim1974 · 18. Juli 2019

Gut, ich hake RT mal als nicht kaufentscheidenen Faktor ab, bleibt die Frage nach der Leistung bei aktuellen und bald kommenden Spielen. Beim Benchmark auf Gamestar hatte ich den Eindruck, die RTX 2070 Super wäre so viel leistungsfähiger, das es den Aufpreis rechtfertigen würde, seht ihr das ebenso?

Wiegesagt, ich möchte möglichst in UHD/4K spielen, z.B. Egoshooter wie Far Cry 4, 5 und was da noch so kommt, ich brauche aber kein FSAA/AA und auch keine maximalen Details und mir reichen 50-60 fps, solange diese wirklich stabil anliegen.

FreeSync ist noch ein wichtiger Faktor, aber meines Wissens nach können das beide Karten, oder hat die AMD-Karte hier noch irgendwelche Vorteile?

Tim1974 · 18. Juli 2019

Ich mache es mal einfacher, geht mal als Beispiel davon aus, euch würde jemand einer der beiden Karten schenken und ihr müßtest sie danach nutzen, dürftet sie nicht weiter verkaufen, welche würdet ihr nehmen:
a) RTX 2070 Super?
b) RX 5700 XT?

Z3Rlot · 18. Juli 2019

Wenn Geld wirklich keine Rolle Spielt dann kaufe dir eine RTX 2080 TI die hat noch genug Speicher bzw. Leistung für 4K und kommende Titel.
Ich selber hatte die RTX 2070 hier.
Eine RTX 2070 S ist für WQHD noch okay.
Wenn dir Mittel oder Hoch in neueren Spielen genügt ohne AA @ 4K dann könntest du eventuell noch mit der RTX 2070 S hinkommen.
Eine PS5 wird warscheinlich auch nicht mehr Leistung haben.
Ob du Rtx 2070S nimmst oder RX 5700XT ist doch egal.
Ich würde zur RTX 2070 S greifen.
Weniger Strom und wohl etwas leiser.
Aber bei 4 K kannste das wohl eh alles knicken da brauchst schon was stärkeres wenns gescheit aussehen soll.
Entscheide da selber.
Gibt ja genug Benchmarks.

Lighting-Designer · 18. Juli 2019

Z3Rlot schrieb:
Wenn Geld wirklich keine Rolle Spielt dann kaufe dir eine RTX 2080 TI die hat noch genug Speicher bzw. Leistung für 4K und kommende Titel.
Ich selber hatte die RTX 2070 hier.
Eine RTX 2070 S ist für WQHD noch okay.
Wenn dir Mittel oder Hoch in neueren Spielen genügt ohne AA @ 4K dann könntest du eventuell noch mit der RTX 2070 S hinkommen.
Eine PS5 wird warscheinlich auch nicht mehr Leistung haben.
Ob du Rtx 2070S nimmst oder RX 5700XT ist doch egal.
Ich würde zur RTX 2070 S greifen.
Weniger Strom und wohl etwas leiser.
Aber bei 4 K kannste das wohl eh alles knicken da brauchst schon was stärkeres wenns gescheit aussehen soll.
Entscheide da selber.
Gibt ja genug Benchmarks.

Das mit dem Verbrauch kannste jawohl knicken. https://www.pcgameshardware.de/Rade...ase-Benchmark-Preis-Kaufen-Vega-64-1293229/4/
Und max. OC ist die 5700XT wohl auch etwas schneller als die 2070Super.

0ldN3rd · 18. Juli 2019

Lighting-Designer schrieb:
Das mit dem Verbrauch kannste jawohl knicken. https://www.pcgameshardware.de/Rade...ase-Benchmark-Preis-Kaufen-Vega-64-1293229/4/
Und max. OC ist die 5700XT wohl auch etwas schneller als die 2070Super.

Zumal das OC Potential bei Navi vorhanden ist... keine Ahnung wie es mit der 2070S ist...

Venom89 · 18. Juli 2019

Tim1974 schrieb:
Ich mache es mal einfacher, geht mal als Beispiel davon aus, euch würde jemand einer der beiden Karten schenken und ihr müßtest sie danach nutzen, dürftet sie nicht weiter verkaufen, welche würdet ihr nehmen:
a) RTX 2070 Super?
b) RX 5700 XT?

Wenn es so einfacher ist, warum entscheidest du es nicht?? Es geht ja schließlich um dich.

Solche "Fragen" gehören übrigens auch, in deinen Zusammenstellungs Thread.
Du machst schon wieder für jeden Hirnfurz, einen neuen auf.

Vote 4 close

Z3Rlot · 18. Juli 2019

Grafikkarten-Rangliste 2019: GPU-Vergleich - ComputerBase

Mit Overclocking zieht sie aber dann deutlich mehr.
Dann ist es doch klar dann nehme die 5700XT.
Gibt es die denn schon mit gescheiten Kühler.
Habe gehört die sollen ziemlich laut sein.
Für 4K finde ich beide aber trotzdem noch zu Schwach.

0ldN3rd · 18. Juli 2019

Z3Rlot schrieb:
Grafikkarten-Rangliste 2019: GPU-Vergleich - ComputerBase

Mit Overclocking zieht sie aber dann deutlich mehr.
Dann ist es doch klar dann nehme die 5700XT.
Gibt es die denn schon mit gescheiten Kühler.
Habe gehört die sollen ziemlich laut sein.
Für 4K finde ich beide aber trotzdem noch zu Schwach.

Ja, gibt für die 5700er 2 Luftkühler.... Wasser kommt zum Monatsende...

Und sooo laut ist die nicht... hab die Karte seit letzter Woche... hörbar ja... rauscht unter Last...
Im Navi Thread haben wir mittlerweile viele Infos dazu...

Tim1974 · 18. Juli 2019

Venom89 schrieb:
Solche "Fragen" gehören übrigens auch, in deinen Zusammenstellungs Thread.
Du machst schon wieder für jeden Hirnfurz, einen neuen auf.

Vote 4 close

Fühlst du dich neuerdings als Mod hier? Gut das du keiner bist!

Ich habe nach der Meinung der (freiwilligen) Teilnehmer hier gefragt, nicht nach meiner persönlichen Meinung! :stick:

Z3Rlot · 18. Juli 2019

Geht sie denn in Idle Modus aus?
Wäre mir wichtig bzw. sollte kein Ton von ihr zu hören sein.
Unter 3D sollte sie dann gut Kühlen und auch nicht zu extrem laut werden.
Ist meine Meinung.
Dann wäre die Karte für mich okay.
Overclocking sehe ich jetzt nicht so wichtig.
Jeder hat da seine eigenen Vorzüge.
Du setzt sie unter Wasser.
Was aber auch wieder teurer wird

Tim1974 · 18. Juli 2019

Mir gehts mehr um den Vergleich der beiden Chips, deren Leistungsfähigkeit heute und morgen und um die Langzeitstabilität und Haltbarkeit mit vergleichbaren Kühllösungen, also nehmen wir man auch die RX 5700 XT mit einem besseren Kühler an, als der des Referenzdesigns, also was vergleichbares mit den RTX 2070 Super Karten.

Teacup · 18. Juli 2019

Tim1974 schrieb:
Mir gehts mehr um den Vergleich der beiden Chips, deren Leistungsfähigkeit heute und morgen und um die Langzeitstabilität und Haltbarkeit mit vergleichbaren Kühllösungen, also nehmen wir man auch die RX 5700 XT mit einem besseren Kühler an, als der des Referenzdesigns, also was vergleichbares mit den RTX 2070 Super Karten.

Es ist doch eigentlich ganz einfach:
Dir ist der Preis relativ egal, der Hersteller ist egal -> nimm die 2070S.

Worst case: Irgendwo ein paar Popelprozent langsamer.

AMD Radeon RX 5700 XT vs. NVidia Geforce RTX 2070 Super

Tim1974

Guest

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Tim1974

Guest

Lötkolbengott/-göttin

BIOS-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Volt-Modder(in)

Tim1974

Guest

Tim1974

Guest

Software-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

BIOS-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Tim1974

Guest

Software-Overclocker(in)

Tim1974

Guest

PC-Selbstbauer(in)

Ähnliche Themen