Quat differenziert zwischen eindeutigen Sicherheitsupdates und Funktionserweiterungen. Letztere will man in der Regel gar nicht haben. Reine Sicherheitsupdates gibt es nicht mehr. Das ist fatal. Heute installiere ich die regelmäßigen Rollups, aber es hat etwas von friss oder stirb, eine Auswahl geht nicht mehr und man kann alles mögliche untergeschoben bekommen. Das ist zwar heute Gang und Gäbe, denke ich an Smartphones, kritisieren sollte man es trotzdem. Und ja, Linux wird immer interessanterDu erzählst Unsinn. Natürlich bekommt Windows 7 noch Updates. Ansonsten solltest deine Behauptung belegen, dass die Updates etwas Anderes machen. Und zwar Alle.
Ja, ich verstehe, dass du nicht verstehen kannst oder willst!Du erzählst Unsinn. Natürlich bekommt Windows 7 noch Updates. Ansonsten solltest deine Behauptung belegen, dass die Updates etwas Anderes machen. Und zwar Alle.
Ah ok, du willst am Thema vorbei diskutieren!Zum ersten Mal ist deine Aussage falsch, dass MS Schadsoftware verteilt. Die nachgerüstete Telemetrie (im übrigen weitaus rudimentärer, als bei 10), ist für Viele unerwünscht, aber keine Schadsoftware. Außer natürlich, du kannst belegen, dass MS mit der Telemetrie auch persönliche Daten abgreift. Den Downloader für Windows 10, der Windows 10 ohne Nachfrage installiert hat, ja den könnte man unter strengen Gesichtspunkten darunter packen.
Und wenn man behauptet, dass die meisten neuen Patches doch "Schadsoftware" nachrüsten, muss man das belegen. Und nicht an ein paar Patches, von denen die meisten keine Schadsoftware enthalten. Alleine mein Updatepack von 2015 enthält 210 Patches. Und darunter auch einige neue Funktionen oder Updates für die internen Programme.
Nein.Ist es wirklich so sicher unknackbar, dass es keine Raubkopien gibt?
Um dem noch etwas zu zufügen, Telemetrie die persönliche Daten ausliest und weiter leitet is sehr wohl Schadware!
Na, hier setz ich doch glatt nochmal nach!Meinen Beitrag gelesen? Anscheinend nicht.
Auf Quats Behauptungen, es gäbe keine Sicherheitsupdates mehr, werde ich jetzt auch nicht mehr eingehen. Vor allem da er keine Belege dafür bringt, dass MS ihr Versprechen nicht einhält. Ich kann aber einige Gegenbelege bringen
Sicherheitsupdates: Microsoft veranstaltet zwei Patchdays an einem Tag |
heise Security
Nein, ließ noch mal nach, das habe ich nicht behauptet! Du verstehst das mit dem "auch nicht", nicht auch" wirklich nicht oder?Du hast die Behauptung aufgestellt, Windows würde durch Patches nicht mehr sicherer. Haben sie nun Lücken gestopft, oder haben sie es nicht?
Und wo hat MS betrogen? Wo hattest du durch die Patches von Microsoft einen Vermögensnachteil? MS könnte dich für diese Tiraden übrigens belangen.
Diese Frage kannst Du dir selbst beantworten in dem Du mal dran denkst ob man Intel's Coffee Lake mit Win 8 benutzen kann.Und wo hat MS betrogen?
Nein, ließ noch mal nach, das habe ich nicht behauptet! Du verstehst das mit dem "auch nicht", nicht auch" wirklich nicht oder?
Auch beim Betrug, also einer Täuschungsabsicht, kann ich dir nicht folgen!
Denn ich wurde absichtlich getäuscht!
Mal schauen wie's mit dem winden weiter geht!
Bevor du dich verdiskutierst, mal kurz zu Erinnerung, meine Hauptaussage ist;
Spätestens seit GMX uä. gibt es keine Sicherheitsupdates mehr!
Da sie ihr Versprechen, das Betriebssystem sicherer zu machen, absichtlich nicht einhalten!
Die Absicht dahinter stellt es zu dem eineindeutig klar!
Ob man es Lügen, Betrügen oder nur Bruch dieses Versprechens nennt, ob man es erkennt oder sich diesem verweigert, ist dabei völlig irrelevant.
Das sich einer von Microsoft genau dafür entschuldigt hat, offenbart ein weiteres mal die Absicht.
Sicherheitsupdates sind nicht mehr ausschließlich sicher, also sind es auch keine Sicherheitsupdates mehr!
Sie verbessern eben nicht ausschließlich die Sicherheits des Systems, ganz im Gegenteil, werden sie gar benutzt um diese Sicherheit eklatant zu verschlechtern!
Und auch hier wieder; Genau das trifft auch auf W10 zu! Das Zurücksetzen getroffener Sicherheitseinstellungen, ist Verletzen dieser Sicherheit.
Oh es gibt sehr wohl belege dafür, wer suchet der findet und Ich hab dies auch schon gehabtauch das Ich rein garkeine Updates mehr erhalten hab. OS war und is eine Win 7 installation.
Edit
Diese Frage kannst Du dir selbst beantworten in dem Du mal dran denkst ob man Intel's Coffee Lake mit Win 8 benutzen kann.
Um dem noch etwas zu zufügen, Telemetrie die persönliche Daten ausliest und weiter leitet is sehr wohl Schadware!
Erstens ists Win 7 inkl. Service Pack und alles was dringend benötigt wird nach der installation wie zB. .Netframework und zweitens Windows hat garnich erst gesucht.Für die lange Updatesuche gibt es Patches. Das Updatesystem von Windows ist für die Masse an Patches nicht ausgelegt und genau deswegen sucht sich ein neu installiertes 7 ohne Fix tot.
Und MS hat beim Kauf versprochen, dass mal Coffee Lake mit Windows 8 nutzen kann?
Wenn dem so is warum werden Mir dann bei der Win 7 install auf Laptop (musst Ich vor wenigen Tagen neu installieren wegen neuer HDD) normale Updates als Wichtig eingestuft? Anders rum auch relevante als optional.Und nicht, dass man optionale Updates als kritische Updates einordnet, um die Verbreitung zu fördern.