Na, dass klingt nach einem sehr gefrusteten Post Rolloa. ^^
Ich hatte schon vor Jahren geschrieben, dass Seiten wie PCGH, CB, 3dcenter, u.s.w. Probleme bekommen werden, wenn es kaum noch Leaks gibt.
Naja die mittelprächtige News kommt nicht von den nicht vorhandenen Leaks, sie kommt davon, dass einfach jeder Blödsinn und jedes Gerücht abgeschrieben wird und keine seriöse Einschätzung der "Journalisten" erfolgt.
Es gibt Newsseiten die schreiben nicht alles ab, sondern nur Dinge die auch, -wenn man die Fakten betrachtet- realistisch eintreten können.
Eine Nachricht, die besagt ein Zukünftiger Chip kommt wohl in einem zukünftigen Prozess ist jetzt eigentlich nichtmal eine Erwähnung wert.
Eine realistische Einschätzung welcher Prozess es nun sein könnte wäre hier eher angebracht.
Im Prozessorbereich fällt oft auf, dass manche User (etwa Locuza) wesentlich informierter sind als derjenige, der die News in 2 Min hingeschludert hat.
Verärgert bin ich also wegen dieser "schnell-schnell" hingeklatschten Aberschreiberartikel für die man sich Journalist schimpft und auch noch Geld/Klicks verlangt(was man ja indirekt tut).
Es gibt konkrete Zusammenhänge die stets missachtet werden
Und es ist genau so eingetreten wie ich vermutet habe.
Die Anzahl der User ist hier deutlich zurück gegangen, auch die Anzahl der Post pro Thread.
Einzig CB konnte durch neue Themen die Anzahl hoch halten.
Die Qualität von CB News und PCGH News ist eben auch oft sehr unterschiedlich
CB hat früh' auf Qualität gesetzt, PCGH sehr häufig auf Clickbait.
Das fällt dann auch auf, wenn am Releasetag von COD und BF die Anzahl der Artikel über ein und dasselbe Spiel zweistellig werden, statt in einem Artikel zusammengefasst. Kritiken diesbezüglich im eigens dafür vorgesehen Thread werden doch seit Jahren ignoriert.
CBs Userbase ist wohl stabil geblieben, weil man auf die Spielchen verzichtet hat und die User eine Qualitätszeitung eher treu bleiben, während man einer Boulevardzeitung irgendwann überdrüssig ist.
Man wird halt auch älter, man teilt seine Zeit anders ein. Früher hatte ich Abos zu PCGH, Gamestar,Chip, C't, Spektrum...
C't und Spektrum sind noch übrig.
Zur PCGH komme ich eigentlich kaum noch wegen der News, hauptsächlich eher wegen der oft interessanten (manchmal leider auch in Fanboykriegen ausufernden) Diskussionen zum Thema die wesentlich mehr neues zu Tage fördern, weil die User eben oft besser informiert sind oder man 10 weitere Quellen bekommt, die man vergleichen kann.
Hinzu kommt, dass ich mir wegen der im wesentlichen zu aufdringlichen Werbung gleich mehrere Adblocker installiert habe (Ghostery, Adblock, Noscript bzw µblock)
Und da es auch zukünftig kaum noch Infos/Leaks gibt, wird diese Entwicklung anhalten.
Genau deswegen schreibe ich hier auch nur noch ganz selten.
Und weil die User sich hier langsam dem Kindergarten von CB annähern. ^^
Gibt es wirklich weniger Leaks? Kommt mir nicht so vor. Oder meinst du nur zu den Prozessen?
Es gibt ja doch schon mehrere Offizielle und auch inoffizielle Angaben, welche Fortschritte und Vorteil mit dem TSMC10 und 7nm Prozess zu erwarten sind (ebenso bei GloFo, hier halt nur 7nm AFAIR). Den Zusammenhang für große Grafikchips dürfte ein Tech-Reporter doch schon herstellen können.
Nvidia und Intel sind doch keine direkten Konkurrenten. Warum nicht mal bei Intel fertigen lassen? Die wurden doch sogar vom Kartellamt dazu verdonnert ihre Fabs für andere zu öffnen und marktübliche Preise zu nehmen. Und Chipzilla hat nun mal überlegende Prozesse. Und diese Möglichkeit bei Intel zu fertigen hat AMD aus strategischer Sicht eben nicht.
