Genau, das sollte man auch. Und alles gesparte Geld daraus direkt für Kinder nutzen, etwa indem alle Zuzahlungen in Schulen und Unis für Bücher, Bus, Mittagessen etc. wegfallen.
Reichensteuer / Vermögenssteuer: Zwangsabgaben für maßlos reiche Bürger und Erben
- Ersteller George-Broussard
- Erstellt am
seahawk
Lötkolbengott/-göttin
Die Ehe ist nur ein Mittel zur Unterdrückung von Frauen. Gehört schon lange abgeschafft.
Neuer_User
BIOS-Overclocker(in)
Gesetze müssen nicht gerecht sein. Warum z.B. wurden und werden Radfahrer und Fußgänger in Straßen massiv diskriminiert? Weil das die Mehrheit so will. "Gerecht" ist so etwas nicht, es geht um Interessen. Wenn die Gesellschaft nun ein Interesse hat, dann setzt die Gesellschaft das um und schafft ein Gesetz. Diese sind sehr oft "sinnvoll" und "gerecht", sehr oft aber rein gar nicht.
So war das mal in einer Zeit, als Frauen rechtlos waren und weltweit betrachtet kann man diese Aussagen in vielen Bereichen der Erde noch als stimmig ansehen. Die Ehe ist heute bei uns Im Land ein Mittel, damit sich die Gesellschaft aus der Verantwortung entzieht. Es bildet sich einer zweier Einheit, die gegeneinader auf Gedei und Verderb zahlen muss. Und das löassen wir uns etwas kosten. Ob das noch zeitgemäß ist, muss man hinterfragen.
Zuletzt bearbeitet:
Tekkla
BIOS-Overclocker(in)
Das erzähle mal meiner Frau, die bei uns das größere Einkommen nachhause bringt und obendrein mir den Antrag gemacht hat.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Meine Frau hat ein Nudelholz.
seahawk
Lötkolbengott/-göttin
Erstmal ist es eine Reihe an Vorteilen, wie das Ehegattensplitting, das sofort abgeschafft gehört. Jedes Einkommen ist vollständig zu besteuern!
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Weil man der Frau verboten hatte zu arbeiten. Das Ehegattensplitting ist aus der Gründerzeit, wo Frauen nichts durften, straffrei verprügelt wurden und nicht mal ein eigenes Bankkonto hatten.
Alte Relikte sollte man endlich mal entsorgen, aber bei sowas tut sich der Staat echt schwer.
Weil die Autolobby sich für Autos einsetzt und wir eine starke Autolobby haben.
In Holland oder Dänemark gibt es keine Autolobby. Da fahren Radfahrer deutlich entspannter und haben ein eigenes Parkhaus.
Neuer_User
BIOS-Overclocker(in)
Gehen wir noch einmal auf das von Threshold verlinkte Video zurück. Natürlich muss ich dem einen Interview Partner recht geben, dass es in Deutschland viel zu wenig Unternehmer gibt. Die Menschen trauen sich das nicht mehr, was vor allem aber an der ausufernden Gesetzgebnung liegt. Wer schafft diese Gesetzgebung? Die Lobby jener, die ihre großen Unternehmen vor neuen kleinen schützen wollen. Und sich dann auf zu regen, dass niemand mehr das unkalkulierbare Risiko eingeht, ist ein Drama.
Mein Lieblingsbeispiel zur Absurdität des Steuerrechtes sind Freunde, die als freiberufliche Ingenieure arbeiten. Für bestimmte Berufsgruppen fällt als Freiberufler keine Gewerbesteuer an. Warum auch immer. Erste Ungerechtigkeit. Handwerker zahlen, Ärzte und Ingenieure nicht, absurd.
Jetzt haben diese vier Freunde einen gemeinsamen Auftrag bekommen. Alle vier weiterhin Freiberufler, VW akzeptierte auch, das es vier einzelne Verträge gab, einzig die Bezahlung sollte auf ein Konto erfolgen von dem dann verteilt wird. Also frug man das Finanzamt, ob das ok ist, denn als Freiberufler darf man nicht drei Angestellte haben und jeder, auf dessen Konto es ging und es weiter verteilte, war juristisch sowas wie der Hauptauftragnehmer. Schwierig. Alles mit dem Finanzamt abgestimmt und losgelegt.
Nach zehn Jahren hieß es dann. Ja ne, so geht das nicht, da müssen für zehn Jahre Gewerbesteuern nachgezahlt werden. Und tschüß, da war ein Jahrenumsatz weg, der ging fölten. Das ist einfach unerträglich. U/nerträglich ist eigentlich, dass Freiberufler steuerfrei sind, aber das ist ein anderes Thema.
Wenn man dann das Video der Medithek bis zu Ende schaut, erkennt man, warum Kevin Kuhnert in Kürze politisch kalt gestellt werden wird. Solche Aussagen gehen ja wohl gar nicht. Reiche müssen doch wohl frühzeitig auf kommende Gesetze hingewiesen werden und ihre Wünsche müssen natürlich mit einem Werkzeugkoffer voller Instrumente umgesertzt werden. Natürlich. Was bildet sich dieser Sozialist ein!
Die ganze Frage auch bei diesem Themenkomplex ist: Inwieweit haben Lobbyvertreter Einfluss auf Gesetze. Und das wird völlig intransparent behandelt. Andere europäische Länder sind das viel weiter.
Ansonsten sind ja auch viele selber schuld, wenn sie die Gesetze nicht kennen und ausnutzen. Wer ist z.B. sö blöd, und kauft eine Haus mit Grundstück? Da fällt die volle Grundsteuer an. Man kauft zuerst als GmbH das Grundstück und ein Jahr später das Haus ohne dann fällige Grundsteuer.
Mein Lieblingsbeispiel zur Absurdität des Steuerrechtes sind Freunde, die als freiberufliche Ingenieure arbeiten. Für bestimmte Berufsgruppen fällt als Freiberufler keine Gewerbesteuer an. Warum auch immer. Erste Ungerechtigkeit. Handwerker zahlen, Ärzte und Ingenieure nicht, absurd.
Jetzt haben diese vier Freunde einen gemeinsamen Auftrag bekommen. Alle vier weiterhin Freiberufler, VW akzeptierte auch, das es vier einzelne Verträge gab, einzig die Bezahlung sollte auf ein Konto erfolgen von dem dann verteilt wird. Also frug man das Finanzamt, ob das ok ist, denn als Freiberufler darf man nicht drei Angestellte haben und jeder, auf dessen Konto es ging und es weiter verteilte, war juristisch sowas wie der Hauptauftragnehmer. Schwierig. Alles mit dem Finanzamt abgestimmt und losgelegt.
Nach zehn Jahren hieß es dann. Ja ne, so geht das nicht, da müssen für zehn Jahre Gewerbesteuern nachgezahlt werden. Und tschüß, da war ein Jahrenumsatz weg, der ging fölten. Das ist einfach unerträglich. U/nerträglich ist eigentlich, dass Freiberufler steuerfrei sind, aber das ist ein anderes Thema.
Wenn man dann das Video der Medithek bis zu Ende schaut, erkennt man, warum Kevin Kuhnert in Kürze politisch kalt gestellt werden wird. Solche Aussagen gehen ja wohl gar nicht. Reiche müssen doch wohl frühzeitig auf kommende Gesetze hingewiesen werden und ihre Wünsche müssen natürlich mit einem Werkzeugkoffer voller Instrumente umgesertzt werden. Natürlich. Was bildet sich dieser Sozialist ein!
Es ist schwieriger. Ehe ist eine Wirtschaftsform. Und das man z.B. das Einkommen zusammentut und zusammen besteuert ist ok, dafür übernimmt man auch die Versorgungspflicht des jeweils anderen. Stell Dir vor, Du wärst Dir wäre Deinem "Malheur" mit 30 passiert und Du hättest keine angemessen hohe Berufsunfähigkeitsversicherung. Dann würde Deine Frau zahlen müssen. Das ist immer ein Risiko.
Sicher, aber wir verändern nichts. Es fängt gerade erst an. Die Gesellschaft wollte das so. Dabei zeigen Beispiele wie Münster, dass es auch bei uns immer möglich gewesen wäre
Die ganze Frage auch bei diesem Themenkomplex ist: Inwieweit haben Lobbyvertreter Einfluss auf Gesetze. Und das wird völlig intransparent behandelt. Andere europäische Länder sind das viel weiter.
Ansonsten sind ja auch viele selber schuld, wenn sie die Gesetze nicht kennen und ausnutzen. Wer ist z.B. sö blöd, und kauft eine Haus mit Grundstück? Da fällt die volle Grundsteuer an. Man kauft zuerst als GmbH das Grundstück und ein Jahr später das Haus ohne dann fällige Grundsteuer.
Um auf die Ursprungsfrage zurückzukommen, wäre ich schon dankbar, wenn Menschen am obersten wirtschaftlichen Ende zumindest die üblichen Steuersätze zahlen würden. Würden sie das, würden die Steuern für alle massiv gesenkt werden können. So aber entzieht sich eine große Gruppe mit riesigen Vermögen dem Gemeinwohl.
Zuletzt bearbeitet:
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Wir haben eine Briefkastenfirma und wickeln alles darüber ab. Steuern zahlen wir keine, aber alles legal. Die Politik will ja, dass man Geld sparen kann. Das geht aber nur, wenn dú dich auskennst und auch Geld hast, um das zu sparen.
Und mir fällt auch niemand ein, der das grundlegend verändern will.
Neuer_User
BIOS-Overclocker(in)
Das ist alles ein Drama. Aber denke an Frau Tandler, eine reine Briefkastenfirma kann auch Verdruss erzeugen. Ansonsten kann man niemanden Vorwerfen, gesetzliche Bestimmungen zu nutzen. Das Problem sind, solange es um den legalen Bereich geht, auch weniger die, die es machen, als jene, die die Gesetze schreiben.
Nehmen wir z.B. Stiftungen. Die Boschstiftung als Unternehmen ist eine feine Sache und niemand kann sagen, dass Bosch als Arbeitgeber uninteressant ist. Ärgerlich sind die, die dieses Recht missbrauchen für Dinge, an die man bei Gesetzeslegung nicht dachte. Oder aber es war ein bewusstes Schlupfloch.
Zuletzt bearbeitet:
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Eben und die meisten "Normalos" kennen sich eben nicht darin aus.
Steuerberater können sich nur die Besserverdiener leisten.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Meine Frau ist ja keine Steuerberaterin.
Aber sie kennt sich mit Steuerecht ganz gut aus.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich meinte das auch allgemein.Meine Frau ist ja keine Steuerberaterin.
Aber sie kennt sich mit Steuerecht ganz gut aus.
FetterKasten
Software-Overclocker(in)
Lohnsteuerhilfe kann sich jeder leisten, ist ja nach dem Einkommen gestaffelt.
Das Problem liegt in Faulheit und Gleichgültigkeit.
Das sind auch mit die Hauptgründe, warum man arm ist.
Abgesehen von Krankheit, Betrug etc.
Das Problem liegt in Faulheit und Gleichgültigkeit.
Das sind auch mit die Hauptgründe, warum man arm ist.
Abgesehen von Krankheit, Betrug etc.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Lohnsteuer ja. Aber viele andere Steuertricks nicht.
Ganz schön menschenverachtend deine Einstellung.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Das, was meine Frau macht, geht weit über die Einkommensteuererklärung hinaus.
Meine Häuser sind im Besitz einer Stiftung oder so, das weiß ich nicht genau (was schon peinlich ist
).Ich hab da auch nicht den Plan, aber Steuern haben wir noch nie gezahlt.
Tekkla
BIOS-Overclocker(in)
Na, er meint das sicherlich nicht in jedem Fall. Vor allem nicht, wenn man wegen Krankheit gar nicht die Chance hat, Geld zu versteuern.
Aber ist sonst schon einiges wahres dran an seiner Aussage. Wenn man es will, dann kann man seiner sozialen Schicht entkommen. Man wird zwar nicht vom Tellerwäscher zum Millionär, weil das nur Ammenmärchen sind, aber als Kind in der Sozialhilfe kann man als junger Erwachsener in eine reguläre und normal oder gut bezahlte Anstellung kommen. Das ist dann die Basis, auf der man dann den eigenen Bälgern den Sprung zu noch Höherem bieten kann.
Das klappt aber auch nur, wenn einen die Eltern lassen.
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
Und auch der Staat.
Der ja z.B. bzgl. Finanzierung schulischer Aktivitäten auch alles daran setzt, um Kinder aus sozialschwachen Familien sozial auszugrenzen und den Eltern Knüpel zwischen die Beine zu werfen.
Bildung und damit einhergehende Aufstiegschancen sind und bestehen aus mehr als nur in die Lage versetzt zu werden am Unterricht teilnehmen zu können und auf dem Zeugnis am Ende eine möglichst gute Note zu haben.
Dazu gehört halt auch sozial in die Gesellschaft eingebunden werden zu können, neue Erfahrungen machen zu dürfen und Kontakte knüpfen zu können. Ich konnte als jugendlicher z.B. in meinen Ferien mal vier Wochen Sprachreise nach England machen und von der Schule aus an einem Schüleraustausch nach Frankreich teilnehmen.
Das waren tolle und lehrreiche Erfahrungen, aber wieviele Kinder aus sozialschwachen Familien bekommen solche Chancen und selbst wenn alle in der Klasse sammeln / zusammenlegen würden, damit ein Kind aus so einer Familie auf so einen Schüleraustausch überhaupt mitkann, rechnet das Amt das direkt als zusätzliches Einkommen an und zieht es von den Sozialleistungen ab.
Zuletzt bearbeitet:
Tekkla
BIOS-Overclocker(in)
Ja, rein Reden. Das kann er aber nur tun, wenn man Bildungseinrichtungen genug Geld mit an die Hand gibt. Anstatt eines BGE wäre es sehr viel sinnvoller, wenn man dort deutlich mehr Geld versenkt als bis dato stattfindet.
Ähnliche Themen
