Nvidia-Quartalszahlen: RTX-Karten um Turing verkaufen sich schlecht

[Oberst Klink]

Gut so!

 

[Wieselwurm]

Nvidia hat halt versucht die Preise zu Zementieren !
Die waren ja durch das Mining auch so schön hoch .
Und weil man sich so schnell an positive Zustände gewöhnt, hat man halt versucht daran fest zu halten.
Dazu kommt das ja AMD keine Konkurrenz war und Intel im Segment NOCH nicht vertreten ist.
Also warum nicht die Kunden aussaugen so gut es geht.
Würde mich überhaupt nicht wundern wenn die sogar Technologie zurück gehalten haben. Um natürlich AMD und Intel etwas entgegen setzen zu können sobald sie Konkurrenz fähig sind.
Macht ja auch keinen Sinn alles raus zuhauen wenn kein Grund dafür besteht.
Ja der Wunsch des Kunden nach mehr Leistung ist nicht relevant!
Immerhin ist seid der letzten Leistungssteigerung schon Recht viel Zeit vergangen. Und das ohne etwas leistungsstarkes in der Zwischenzeit zu entwickelt ?
Wer's glaubt!
Es sind nur 30 % mehr und auch nur bei der 2080ti.
Ja sie haben rtx und dlss entwickelt.
Aber warum verbrauchen sie die Chipfläche für Cores für die es keine Anwendung gibt?
Vielleicht um zu behaupten das mehr Leistung nicht geht?? Obwohl jeder im 4k Zeitalter mehr FPS braucht?

Warum haben sie die rtx und dlss Cores nicht exklusiv nur für die Titan raus gebracht. Das hätte gereicht um die Technologie zu testen.
Neee das hätte ja dazu führen können das es auch Spiele gibt die das ganze unterstützen....wer will denn sowas.
Aber nee jetzt ist jeder das Versuchskaninchen.

Vielleicht weil ohne die verbrauchte Chipfläche schon die 2080 30% mehr gehabt hätte?
Und die 2080ti 60%?
Sie wissen doch das sie Leute 4 K wollen oder mehr FPS für VR Gaming!
Gerade für VR wäre 60%+ ein Durchbruch gewesen!!

Meiner Meinung nach haben sie sich Leistung aufgehoben.
Sobald AMD Navi raus gebracht hat und Intel mitmischt werden sie uns eine neue Karte vorstellen die die 2080 ti weit überflügelt und den Preis wieder so hoch ansetzt, das der Preisverfall durch die Konkurrenz ausgeglichen wird.

Das ist zwar alles nur Spekulation ..... Aber?!
Ein Schelm wer böses über Nvidia denkt!

 

[stuxcom]

Die aktuellen Preisgestaltungen der aktueller GPU's kann niemand für gut befinden.
Egal ob Radeon VII oder RTX.

 

[Acgira]

Auf absehbare Zeit gibt es nur sehr wenige Spiele die Raytracing bieten. Es gibt also kaum Grund sich so eine Karte zu holen. und dann gibt es eine 1300 - 1400 € teure Karte und selbst die hat nur 11GB Ram.

Gerade Enthusiasten wollen aber eine möglichst hohe Auflösung auf ihren Monitoren sehen. Vielleicht nutzen sie nicht immer Raytracing - Aber auf 4K-Auflösung verzichten Enthusiasten nicht so gern. Wer schon eine 11 GB Karte hat die schnell ist - kauft sich nicht sofort eine neue 11GB-Karte die nur etwas schneller ist - aber in ihren angedachten Einsatzgebiet nicht die gewünschte Leistung erbringt.

Weiters brauchen die Spieleentwickler wohl noch einige Zeit um die neue Technologie nützlich und optisch ansprechend einzusetzen - ohne das dabei bei den Gamern Zweifel aufkommen. - Zudem bietet die Turing-Generation nicht jene Raytracing-Power, dass sie gänzlich und allzeit überzeugt.


Und weil es gerade mal 2 geeignete Spiele gibt und viele schon eine 1080TI haben und das update preislich ziemlich unattraktiv ist - und die ganze Turing-Generation auch noch im Vergleich zum Vorgänger in der Ram-Menge stagnierte, sollte bescheidene Verkaufzahlen Nvidia am wenigsten verwundern. Wer ein mäßig überzeugendes Produkt erzeugt und es auf den Markt bringt, muss auch damit rechnen, dass es sich weniger gut verkauft.

Viele Enthusiasten warten schon längst auf die zweite Turing-Generation - und weil AMD nun eine 16GB-Karte hat und es auch "7nm" gibt- - kann man großer Hoffnung sein. Das mit dem was in ein zwei Jahren kommt - etwas wirklich Interessantes wird.

Turing 1 ist jedenfalls Geschichte und kann somit in den Abverkauf. Aufwachen "Nvidia" - ja der Miniboom ist vorbei - aber ihr wollt eure Anleger doch nicht mit diesen alten Hut noch 2 Jahre hinwegtrösten. Der Dornröschenschlaf tut in der realen Welt jedenfalls nicht so gut wie im Märchen.

 

[strelok]

Ich gebe für eine GPU max 500-600€ aus. Alles andere ist überteuerter Elektroschrott.

 

[Blackfirehawk]

Man muss aber auch sagen das der Markt ziemlich gedeckt ist im Moment..
Die Meisten haben bereits ne gtx der 9x0 oder 10x0 Generation.. Oder halt dementsprechend das Amd equevalent der reihen rx3x0/4x0/5x0/vega
Auch habeen viele in mangel von Amds Konkurrenzfähigkeit zu Pascal gegriffen.

Diejenigen die diese Karten besitzen haben es oft nicht nötig groß aufzurüsten.

In meinen Freundeskreis wird solang damit gezockt bis das dass ding an der kotzgrenze arbeitet..
Und wenn es soweit ist.. Ist das budget meist so 250 €-300 Euro.. Oder direkt n kompkett pc für 700-1000 Euro
Nur wenige sind bereit 1500€ für n neuen PC hinzulegen.. Sie können oder wollen es gar nicht.

Da ist man irgentwan so mit 30-35 jahren mit anderen sachen im leben beschäftigt.. Frau.. Kinder.. Häuslebauen.. Auto kaufen oder am leben erhalten.. Neue Waschmaschine..


Mit ner 960 4gb/970 zb kann man immer noch viel Spaß in fullhd haben.. Wenn man halt die regler bedient..
N zockkumpel spielt zb battlefield 5 noch miz ner 7970 3gb und nem i5 2500k.
Zwar alles auf low und um die 50fps.. Aber egal Hauptsache tote

Aussage dazu.. Joar da muss ma n neuer rechner her demnächst ma gucken..
Für die spiele die er zockt langts ja noch..

Hinzukommt das es durch den abebenden miningwahn nun auch viele gebrauchte Karten auf dem markt sind..
Ne gebrauchte 970 bekommt man immer noch für ca 130€.. Eine 980ti für um die 250€

Und Wer eine 980ti hat muss sich in sehr vielen games auvh noch lange keine Sorgen machen solang er nicht immer alle regler auf volle power knallt..

 

[Schaffe89]

Die Vollidioten. Wie kann man denn angesichts eines Nachfrageeinbruchs durch das Ende des Mining-Booms ernsthaft mittels einer Hochpreispolitik das Interesse an den neuen Karten noch zusätzlich im Keim ersticken und noch weiter senken?

Ja, das sind schon so richtige Vollidioten. Schaut man sich den Graphen der Umsatzentwicklung an, dürfte es denke ich sofort ins Auge fallen woran dieser extreme Anstieg lag: Mining.
Jetzt kommt es erschwerend hinzu dass diese ganzen GPU´s die vorher im Miningeinsatz waren, gebraucht günstig verschleudert werden und somit den Verkauf von Turing weiterhin erschweren.
Nimmt man diese kurzfristigen Umsatz und Gewinnsteigerungen weg, ist die Kurve weiterhin positiv, d.h. wenn sich Nvidia auf dem Niveau in etwa halten kann, dann ist alles in bester Ordnung.
Turing selbst verkauft sich sicherlich etwas schlechter als erwartet, das ist aber zu verschmerzen.

Wenn die Features breiter im Markt angekommen sind und die kleinen Karten auch released sind, wird es auch da besser laufen.

Klar, gibt es immer noch zahlreiche total Schmerzbefreite, die die neuen Karten trotzdem kaufen, aber sollte die Analyse stimmen, dass der Umsatzrückgang auch mit Kaufzurückhaltung aufgrund der Preispolitik zu tun hat, ist es gut zu sehen, dass die Leute nicht alles mit sich machen lassen.

Ich denke es ist offensichtlich dass diese angebliche Preissteigerung die vielen so sauer aufstößt nur in einem sehr geringen Maße der Grund für diese Zahlen ist.
Wenn jetzt die laufenden Quartale beim Gaming-Absatz weiter nach unten gehen, dann hat Nvidia bei Turing Absatzprobleme.
Aktuell kann man den Einbruch aber zum Großteil bestens mit Mining erklären, dazu kommt noch der Gebrauchtmarkt der von Miningkarten geschwemmt wird.
Alles so erwartbar, bei AMD dürften die Zahlen gar noch schlimmer aussehen - mangels Einblick in deren GPU-SParte kann man aber nur schätzen.

Wenn man schätzen will, kann man dazu den Einbruch des AMD Marktanteils an dedizierten GPUs von John Peddy nehmen.
Da müssten die Q4 Zahlen auch bald verfügbarsein. Q3 war schon ein Fingerzeig.

Klar, gibt es immer noch zahlreiche total Schmerzbefreite..

Es gibt auch noch Schmerzbefreitere die sich eine VII kaufen.
Aber grundsätzlich verstehe ich diesen Hate nicht, ist ja nicht so als hätte man die Preise "einfach so" angehoben.

Für Nvidia wird sich an dieser Situation auch erst dann wieder etwas ändern, wenn sie die RTX-Preise deutlich(!) senken

Die Zahlen sind verglichen zu 2016 als Pascal herauskam doch absolut vergleichbar laut Chart.
Preise dürfte man erst in einem halben Jahr senken und das wäre aktuell der völlig falsche Weg, denn der Absatz mag leicht geringer sein, dennoch ist das alles sehr gesund.
Man muss das einfach weniger aus subjektiver Sicht sehen. Ohne den Ausreißer nach oben die letzten 1,5 Jahre, hauptsächlich durch Mining, sind die Zahlen auf sehr hohem Niveau und gut.
So lange hier nichts weiter nach unten geht, gibt es keinen Grund irgendwie zu reagieren.

 

[Korn86]

naja nicht nur die.
2060 für ~225€
2070 für ~350€
2080 für ~500€
2080 ti für ~850€

Ich hätte mir da dann ggf. sogar die TIgekauft weil ich seit (gefühlten) Ewigkeiten mit Low-End bis Mainstream Karten rumschipper.
So schaue ich mal was die nächste Gen. so kann. Hoffendlich wird die günstiger und spürbar schneller

Bei den Preisen würde ich auch direkt eine RTX 2070/2080 kaufen gehen, aber nicht zu den derzeitigen Mondpreisen

 

[Blackfirehawk]

Naja das Problem ist ebenfalls..
Im miningboom haben sich die karten sehr gut verkauft..
Das wird von den herstellern und anlegern nun als normal gesehen und man erwartet einen ähnlichen umsatz wie wärend dieser zeit..

Das diese verkaufszahlen nach dieser miningblase einbrechen ist ja auch logisch.
Vorallem da der markt auch gut mit gebrauchten gesättigt ist.. Gebrauchte karten von rx 470-rx580 oder auch gtx1060/1070 bekommt man bei ebay momentan tonnenweise hinterhergeschmissen.

 

[Quake2008]

Normalerweise müsste NV die Nachfrage jetzt über den Preis erhöhen. Außer man kommt vom hohen Ross nicht runter bis AMD kontern kann, dass wird wohl die Strategie sein, man wartet auf Konkurrenz um besser dazustehen.

 

[takan]

xxx
Hinzukommt das es durch den abebenden miningwahn nun auch viele gebrauchte Karten auf dem markt sind..
Ne gebrauchte 970 bekommt man immer noch für ca 130€.. Eine 980ti für um die 250€

Und Wer eine 980ti hat muss sich in sehr vielen games auvh noch lange keine Sorgen machen solang er nicht immer alle regler auf volle power knallt..

ja, einmal ist der markt gesättigt und auf der anderen sind die preise unverschämt. genau so viel vram wie pascal. letztens gabs für 270€ ne 1070 im angebot bei alternate. kollege hat von einer 1060 6gb upgegraded. nur das blöde ist. er will 260€ für die gammelige 1060. hab ihm gesagt mit 150, wenn er einen doofen findet für 200, wird er sie los. neulich hatte er ein angebot für 230. "ist mir zu wenig"
naja in paar monaten ist die vllt nur noch 50-100euro wert überhaupt.
sein argument, der hersteller betont die laufleistung der kugellager der lüfter und diese halten sehr lange.

 

[Blackfirehawk]

ja, einmal ist der markt gesättigt und auf der anderen sind die preise unverschämt. genau so viel vram wie pascal. letztens gabs für 270€ ne 1070 im angebot bei alternate. kollege hat von einer 1060 6gb upgegraded. nur das blöde ist. er will 260€ für die gammelige 1060. hab ihm gesagt mit 150, wenn er einen doofen findet für 200, wird er sie los. neulich hatte er ein angebot für 230. "ist mir zu wenig"
naja in paar monaten ist die vllt nur noch 50-100euro wert überhaupt.
sein argument, der hersteller betont die laufleistung der kugellager der lüfter und diese halten sehr lange.

Naja das die leute den gleichen preis haben wollen, für ihr gebrauchtes, wie bei neuware ist aber normal bei ebay Kleinanzeigen..
Das haste bei fernseher.. Autos.. Musikanlagen ect..
Man muss schon abstriche machen wenn man gebraucht verkauft.. Als käufer hat man in der regel ja auch keine ordentliche garantie bei gebrauchten.

Diese karten die gebraucht zum neukauf preis verkauft werden sieht man in der regel aber auch noch wochenlang.. Teilweise mehrfach reingestellt..
Ich guck regelmässig in den anzeigen für pc sachen im umkreis von 20km
Ne rx580 für 150 geht weg.. Eine für 200 nicht.. Und so is das auch mit den gtx 1060er

 

[Slipknot79]

Dunno wie oft ich das noch sucken muss: Solange die Preise nicht deutlich droppen, verkauft sich genau gar nix schlecht.

 

[olletsag]

Ich denke es ist offensichtlich dass diese angebliche Preissteigerung die vielen so sauer aufstößt nur in einem sehr geringen Maße der Grund für diese Zahlen ist.

Die Zahlen sind verglichen zu 2016 als Pascal herauskam doch absolut vergleichbar.

Das sieht alles andere als gut aus und die Zahlen dürften geschönt sein, weil sonst die Aktie mit Kursziel für dieses Quartal auf 170 $ abgewertet werden sollte (knapp 30 $ für das Quartal - denn sie Stand bei 205), was erst der Anfang ist. Dann bliebe wohl pro Papier ein prognostizierter Gewinn von 1 $ vor Steuern. Die sind jetzt irgendwann da, wo sie vor Mining angefangen haben. Was denkst du wer in diesen M*st dann noch investiert? Genau deshalb ist Softbank ausgestiegen und Huang bestätigte es, er sieht kein Wachstum übers GJ gesehen, weil die Quartale schon immer mehr oder weniger lastig sind und er am Nabel des chinesischen Marktes hängt. Da hat man sich komplett verpokert. Das Papier wird als instabil gehandelt, Vorsicht ist geboten! Ich kann es gerne mal aufzeigen: -40,6% über 6 Monate, der Verschuldungsgrad liegt derzeit bei knapp 50,5%!

Ich schreibe es dir auch gerne mal hin und rechne es aus. Ca. 900mio insgesamt, davon fallen 200mio auf Tegra (Gaming) und 700 mio auf dGPU (Gaming), wenn davon 20% Mining war (-140mio), hat er ca. -560mio an Gaming dGPUs weniger verkauft. Jetzt weisst du auch warum die Preise durch die Decke schiessen und er jeden Chip eine Preiskategorie höher geschoben hat, draufgeprügelt das es nicht mehr geht. Kommt mit dieser DLSS Pampe und RT Hybrid, weil Hauptsache lange Balken. Es geht nur um Gewinne. Das war alles schon klar als Turing eingeführt wurde, letztes Jahr im August.

Ich habe einiges davon vorausgesagt, dass die Aktie noch so stabil bleibt ist den Anlegern zu verdanken und nicht nVidia, dem Markt selbst weil es kaum Alternativen gibt. Wer sich gerade eingekauft hat, dem wird es gefallen. Wer bis zu 40-50% von seinen Gewinnen verschmerzen musste, dem wohl nicht. Und was soll das mit AMD? Die liegen 38mio im Plus! Herr Huang knapp -1mrd Umsatz und -500mio Gewinn (ja genau minus!). Jetzt auf einmal ist es Mining, vorher war das alles nicht wahr und Mining war keine Größe.

Der redet ziemlich viel wenn der Tag lang ist, vor allem was interessiert ihn der Sche*ss, den er gestern gelabert hat. Dann kommt ja noch die AMD Mining Marketingverblödung und jetzt hält er auch noch künstlich die Preise oben (jammerte aber selbst umher die Preise seien viel zu hoch), um die Verluste wieder schnelllst möglich einzufahren. Das ganze Geschwafel richtete sich nur an die Softbankaktionäre, aber die sehen bei nVidia kein Wachstum mehr, die 130-150mio im Servergeschäft sind für so eine Firma ein Witz und dann gibt es auch kein Geld.

Mir kommt das immer so vor, als wenn du alles nur nachplapperst.

 

[onkel-foehn]

Dann sollten die schleunigst ihre Preise mal anpassen, oder gute GTX Karten ohne RTX bringen!

Machen sie doch schon ! Die RTX 2080 Ti wurde auf 999 € gesenkt und die gute RTX 1660 mit 3 GB kommt. Also, läuft doch …

MfG, Föhn.

 

[Schaffe89]

Das sieht alles andere als gut aus und die Zahlen dürften geschönt sein...

Die Zahlen sind nach dem Einbruch auf dem Niveau etwas nach dem Pascal-Launch.
Wo man das Cash mit Mining verdient hat, liegt ziemlich exakt in dem Bereich mit den hohen Umsätzen.
Turing ist sicherlich etwas weniger populär als Pascal, vor allem auch wegen Gebrauchtverkäufe der Miningkarten, die ja jetzt nicht mehr gebraucht werden.
Bleiben die Zahlen auf dem Niveau wie vor 2 Jahren, sind die Zahlen nach wie vor gut und gesund, eben ohne Miningaufschlag, von dem gar nicht einzuschätzen war, wie hoch er ist.
Es ist ja kaum zu unterscheiden aus welcher Absicht ein GPU Kauf getätigt wird.

AMD hat sicherlich ähnlich große Verluste erlitten. Prozentual könnten die sogar noch deutlich größer ausgefallen sein, nur verzichten sie es diese aufzuführen und verstecken sie, wohl mit gutem Grund.
Der nächste Blick auf den Marketshare wird dann wieder einen Apples to Apples Vergleich zulassen und dann wie Q3 2018 Rückschlüsse auf den Miningimpact bei AMD zulassen.

Ansonsten findet man in deinem Beitrag olletsag-typisch wieder lauter halbgare Rückschlüsse und Hatespeech und Unterstellungen.
Wenn du mal einen Kommentar schreibst der ohne das auskommt, sagste mir bescheid.

 

[plusminus]

Oh je Nvidia hat nur mit GPU,s alleine 567 Millionen Gewinn in Q1 2019 gemacht , und das trotzdem es wirklich sehr schlecht lief .


Wie viel Gewinn hat den Amd mit GPU.s und CPU,s in Q4 2018 wo es noch gut lief , zusammen gemacht ? 38 Millionen ?



Nvidia hat im gegensatz zu Amd eine sehr gute und sehr moderne Produktpalette , die alle Feature,s unterstützt und Preislich noch viel Luft nach unten hat !

Den kleinen Ausrutscher ( 567 Millionen Gewinn ) wenn man da überhaupt davon sprechen kann, machen sie sehr bald wieder Wett

 

[Gast20190527]

Normalerweise müsste NV die Nachfrage jetzt über den Preis erhöhen. Außer man kommt vom hohen Ross nicht runter bis AMD kontern kann, dass wird wohl die Strategie sein, man wartet auf Konkurrenz um besser dazustehen.

Naja, was viele Menschen die hier im beitrag ihren geistreichen Senf zu diesem Thema ablassen nicht ganz erkennen ist eigentlich folgendes: Es geht nicht darum das Nvidia keinen Umsatz macht, sondern darum das man eben weniger gemacht hat. Es geht auch nicht darum das sich die RTX Karten nicht verkaufen sondern darum das sie sich nicht so verkaufen wie die Pascal Karten. Die RTX Karten an sich verkaufen sich schon. Auch in Deutschland sieht man ständig wie die zahlen bei MF und co steigen. Sie verkaufen sich eben nicht so stark.

Ob das nun daran liegt das einfach viele eine GPU habe im Rechner und einfach nicht bereit sind eine neue zu kaufen die nur 10 bis 15% mehr bringt ( also quasi der Markt gesättigt ist) oder daran das die Karten an sich zu teuer sind. Das weis am Ende keiner. Ich vermute eher ersteres denn der Markt ist durchaus gut gesättigt. Dazu kommt das wir in einer Zeit leben in der die meisten bei Full HD angekommen sind und somit für diese im RTX Paket wenn überhaupt nur eine 2060 interessant ist ( da reichen auch die 6GB Grafikspeicher dann) Aber da man mit der RTX 2060 auch problemlos auf WQHD spielen kann von der Leistung her ist ein Upgrade von der vorherigen Generation schlichtweg nicht nötig.

Das die Zahlen irgendwann nachlassen ist völlig klar und war vorprogrammiert. Denn man benötigt ja nicht jedes Jahr eine neue Karte. Man kann mit der letzten Nvidia generation noch super spielen. Die Leistung ist keineswegs schlechter geworden. Leider berücksichtigt sowas in diesen Kommentaren hier keiner, jeder feuert nur wegen dem Preis gegen Nvidia. Aber die wirklichen Hintergründe werden ignoriert. Zumal es auch nicht ganz so wild ist für Nvidia, sie machen ja sowieso schon nur mit GPUs mehr als das 10fache an AMD Umsatz und AMD hat dafür ne noch CPU die auch Geld bringt. Von Weltuntergang oder Umdenken würde ich da erstmal nicht reden.

Das gleiche erleben wir übrigens grade im Luxus Automobilbereich. AUDI, BMW und Porsche haben letztes jahr deutlich weniger Autos verkauft. Warum? Weil man nicht ständig einen neuen Karren benötigt, nicht weil die Qualität nicht passt sondern weil die Qualität eben so gut ist das die Kiste auch mal paar Jahre länger hält. Und an die üblichen Verdächtigen, das ist kein Vergleich mit Autos, nur eine Sichtweise wie sich eben die Welt entwickelt.

 

[owned139]

Wie können die Karten sich schlecht verkaufen, wenn sie auch heute noch (4 Monate nach Release) kaum verfügbar bzw. ausverkauft sind?!
Mehr als die hälfte der Ti Modelle sind bei Alternate nicht verfügbar und die 2060 ist bei Nvidia auch nicht mehr im Shop gelistet.

 

[RyzA]

Wundert das wirklich jemanden?
Teils einfach nur noch als absurd hoch zu bezeichnende Preise für die entsprechenden Karten, wenig Titel wo der Spieler durch Turing einen sichtbaren grafischen Mehrwert bekommt.
Warum also sollten die Käufer Nvidia für die RTX-Karten (im positivien Sinne) nun "die Bude einrennen"?

Dazu kommen noch relativ häufige Meldungen über technische Defekte.
Weil der Grafikspeicher zu heiss wird.