Die Richtungen wurden genannten und jeder Analyst ist dir in der Lage zu sagen dass die Richtungen die wohl am wenigsten Risikobehafteten sind.
Ach so und warum bauen Unternehmen dann soviele Flops?
Sind die zu blöd, um Analysten einzustellen
Außerdem was ist das überhaupt für eine Aussage? Die Aussage könnte genau so gut der lokale Baumarktleiter bezüglich seines marktes treffen, sie wäre nicht dümmer.
Ja, auch der lokale Baumarktleiter sollte immer die Augen offenhalten, sonst geht es ihm wie Praktiker. Kein Unternehmen sollte sich sicher fühlen, egal, wie gut es läuft.
Wer weiß schon was die richtige Richtung ist und wer weiß ob die Firma in 10 Jahren nicht in den Ruin getrieben wird?
Und deshalb sollte man sich darüber Gedanken machen.
Wenn man ein Problem hat, dann lohnt es sich, das ganze ernst zu nehmen und sich Gedaken zu machen.
Nochmal, die Aussage ist so universell und kann auf alles bezogen werden,(...)
Universelle Wahrheiten können nunmal auf alles bezogen werden. Wenn man keinen Staatskonzern führt, dann gilt das.
(...) jede Firma hat falsche Entscheidungen irgendwo getroffen aber dass man sich damit ins finanzielle aus damit schießt ist bei Nvidia mit so einem enorn hohen Stellenwert und Marktwert einfach nur grotesk, das kann vielleicht der Milchliferant sagen wenn er sich neue Kühe kauft die evtl. weniger Milch fördern als die Alten, dem kann man das wenigstens ernst nehmen
Sagt dir der Name Stinnes etwas?
Den meisten sagt er nichts, dabei hatte er mal eines der größten Firmenimperien der Welt. Der war wirklich ein Gigant. Ein paar Fehlentscheidungen und das war es. Niemand ist "to big to fail". Ein paar falsche Abzweigungen und das war es.
Wer ernsthaft glaubt, ein privates Unternehmen wäre für die Ewigkeit, der ist sehr naiv. Ein guter Chef macht sich darüber Gedanken und zwar nicht erst, wenn der Laden schon den Bach hinunter geht.
Viereckige Polygone gibt es nicht, Polys sind immer Dreiecke, du suchst das Word Quads.
Polygon bedeutet einfach nur Vieleck:
de.wikipedia.org
Das Dreieck hat sich als einfachstes eben durchgesetzt, da sich mit ihm auch alle anderen konstruieren lassen.
Die selbe falsche Entscheidung konnte zu der damaligen Zeit jeder Grafikkartenhersteller treffen, abgesehen davon rendert eine Grafikkarte in Verbindung mit dem Softwarenderer Geometrie völlig variabel je nach Code.
Tatsache: Nvidia hatte mit dem NV kein gutes Produkt, das kann man drehen und wenden, wie man will.
Es gibt immer die Möglichkeit diesen Code umzustellen.
Hat ihnen aber nicht geholfen.
Und nochmals, wenn NV am Anfang fast dicht machen musste und 3dfx es verkackt hat, dann liegt es nicht daran dass die ein oder andere falsche Entscheidung daran schuld war sondern dass die Läden einfach keinen Grundwert und kein Kapital hatten.
Scherzkeks!
Natürlich kann man mit unendlich Kapital jedes Unternehmen unendlich lange a im Geschäft halten. In der Realität hat dies jedoch früher oder später ein Ende. Hinzu kommt, dass ein großes Unternehmen das Potential haben auch große Verluste zu schreiben
Nvidia ist Meilenweit davon entfernt dass solange du nicht die Hälfste des Budgets in eine Fehlentscheidung pumps nicht mehr passiert als dass du bisschen Porto verloren hast.
Nvidia ist meilenweit davon entfernt und die Aufgabe eines guten Chefs ist eben dafür zu sorgen, dass dies auch so bleibt. Wenn man sich zu sicher fühlt, dann verliert man den Blick für neue Trends, wozu sollte man auch danach Ausschau halten? Man unterschätzt auch die Konkurrenz, denn man ist ja der größte und viel besser als der Rest. Auf Probleme reagiert man auch nicht angemessen, denn was sollte einem denn Probleme bereiten?
Mit Inkompetenz bekommt man jedes private Unternehmen klein, wirklich jedes.
Du tust so als würde ein Millionär dadurch arm werden wenn sein Sportwagen nen Motorschaden hätte.
1: Wen man sich als einfacher Millionär einen Bugatti ordert, dann ist man pleite
2: Für Millionäre gilt genau das selbe. Die ganzen Lottomillionäre, die danach pleite waren, sind ein warnendes Beispiel.
Was er jederzeit machen könnte, es ist greifbar, und wenns nur 20 milliarden sind.
Tut er aber nicht und solange hat er das Geld eben nicht real.
Geld ist Geld, obs in Gold ist, in Bitcoin, in Shitcoins ...
Gutes Beispiel: auf dem Höhepunkt des Shitcoinbooms war man stink reich, wenn man es verkauft hat, heute ist davon nicht mehr viel übrig. Sein Geld hat man erst, wenn man den Krempel verkauft. Bis dahin ist alles eine nette Vorstellung, was man denn haben könnte. mehr nicht.
Wenn der Reichtum so groß ist dass die untersten 10 Länder eine niedrigere GDP haben als du Kohle auf dem Konto dann läuft etwas falsch.
Ja und und zwar in den 10 Ländern (Sorry Vatikanstadt).
Ich sehe nicht den Zusammenhang mit dem geschriebenen.
Wenn du keinen Käufer findest, der dir das Geld rüberwachsen läßt, dann gibt es auch kein Geld. So einfach ist das. Wenn eine Regierung die Käufer aka Investoren, mit einer Enteignungspolitik vertreibt, dann gibt es auch kein Geld, das schon verlant ist. Alles, was man dann hat, ist ein wertloses Unternehmen.
Es ist diese Erkenntnis, die den meisten Regierungen, die eine Enteignungsorgie durchführen, das Genick bricht. (Beispiel wäre Venezuela)
Ich kann auch 42Mrd $ USD in Monopolygeld haben solange es nach dem Verkauf oder Handel den Wert von Echtgeld übernimmt.
Wenn du jemanden findest, der dir für dein Monopolygeld soviel gibt.
Was er damit macht ist ungewiss, und da es SEINE PRIVATEN Firmenanteile sind hat es keinen Einfluss auf die Verwendung nur auf die Menge und woher das Geld kommt.
Es gibt kein Geld, das verstehst du halt eben nicht. Solange die Anteile nicht verkauft werden sind es eben nur Anteile und die 42Mrd sind das, was jemand glaubt, das sie wert sein könnten.
Im Kik doch auch, entbindet es Leute mit viel Macht davon eine wohlfühlende Arbeitsatmosphäre zu schaffen nur weil die Mitarbeiter es sich selbst aussuchen dürfen?
Naja, die können nicht irgendwo hingehen und gigantische Gehaltsforderungen stellen. Wenn man im Kik gearbeitet hat, dann beeindruckt das niemanden.
In Deutschland haben wir für alles eine Regelung, für die unnötigsten Dinge. Aber wenn man Steuergelder absahnen kann dann scheißt man auf das Wohl der Menschen.
Nvidia ist aber keine deutsche Firma und ja, Subventionen sind falsch.
Der Staat ist kein Physikalisches oder Spirituelles Medium, es gibt nur Menschen die Teil dieser "Maschinerie" sind und für den persönlichen Profit alles rausholen auf bestialischste Art und Weise, dass mit Steuergeldern falsch umgegangen wird sieht man in Deutschland sehr schön.
Und wenn niemand die Steuergelder erwirtschaftet, dann hat der Staat auch kein Geld.
Queere Menschen haben nichts mit meiner Aussage zu tun, es geht um die Menschen die unnötige Kampagnien mit Steuergeldern befördern für die ICH gearbeitet habe, die im Endeffekt nichts bringen und von Inkompetenz und falsch besetzten Stellen in der Politik zeugen.
Mir ist nie aufgefallen, dass LGBTQ Kampagnen bei Nvidia ein Problem gewesen wären, ehrlich gesagt habe ich niemals mitbekommen, dass da überhaupt irgendwas gemacht wird.
EDIT: wenn man googelt, dann findet man heraus, dass Nvidia da für seine Angestellten einiges tut. Aber ich persönlich sehe das eigentlich positiv. Keine Ahnung, wo das das Problem liegt.
.gif "sm_=) =)")
