Tja, und du offensichtlich auch nicht.
tatsächlich nicht nein
Wie schon gesagt, ich habe eine Nvidia Karte im Spiele PC, ich ich gehe im Gegensatz zu anderen nicht auf die Firmenschiene um meinen Standpunkt scheinbar mit Unterstellungen zu untermauern.
und dennoch: jeder der nicht deiner Meinung ist, ist sofort einer Farbe zugewandt. Zumindest liest man das aus deinen Posts heraus. Warum unterstellt du mir und anderen das dann, wenn du angeblich selbst eh nicht so bist?
Mir ist es doch auch wurscht welche Firma vorne ist, warum sollte es mich denn kümmern als Nvidia Nutzer, hmm . Objektiv bedeutet nicht Meinungs und/oder tatenlos zu sein.
Sei froh. Mir ist es nicht wurscht: ich will, dass im Moment AMD weitaus mehr Marktanteile hat. Das bedeutet mehr Forschung, mehr Einnahmen, mehr Konkurrenz.
Wär die SItuation umgekehrt würde ich Nvidia dasselbe wünschen btw.
Und im Moment wünsche ich Intel auch einen Erfolg und einen Preiskampf
Was nun, in meinem Arbeits PC habe ich eine AMD IGP und im Spiele PC eine AMD CPU, und was jetzt?
ich verwende eine vielzahl an PCs und Systeme. Allein im Haus stehen 10 "Devices". Die PCs meiner Kinder, mein eigener, meine Arbeits-Laptops (ein HP Elitebook, ein Surface Go...), die PCs meiner Frau (1 Spiele-PC, 1 iMac, 2 Macbooks...), die Tablets (iPad/iPad Pro meiner Frau, das Xiaomi Mi Pad), diverse Smartphones und dumbphones... aber was hilft das jetzt. Ich war es nicht, der mich in die Fanboyschublade gesteckt hat, du und Bärenmarke seid diejenigen in diesem Thread gewesen die sofort gesagt haben "das schmeckt denen nicht weil ihre Marke nicht gut da steht", so zumindest die Andeutung. Dabei geht es mir hier tatsächlich nur darum, dass dieser Erfolg für AMD leider nur ein sehr kleiner ist.
Fairerweise: müsste ich jetzt eine GPU kaufen, würde ich aber aktuell eine Nvidia-Karte kaufen. Das hat aber mit Raytracing zu tun: ich habe 2006 in Zusammenarbeit mit damals ATI für mein Diplomprojekt einen Raytracer für den R600 geschrieben. Es gab damals viel Forschungsarbeit mit Raytracing. Hauptsächlich mit Nvidia, Intel. Aber in unserem Fall glücklicherweise auch AMD. Leider wurde es bei AMD sehr sehr ruhig um Echtzeitraytracing, obwohl klar war, dass die Reise früher oder später über Hybrid-Rendering da hin geht (das hat auch schon vor fast 20 Jahren Carmack gesagt). Leider hatte AMD nach dem Kauf von ATI kein Geld für solche Entwicklungen bzw. Grundlagenforschung und so ist man halt jetzt zurück.
Raytracing hat im Moment kaum einen Impact, wird ihn aber in einigen Jahren haben. ALs jemand der STUNDEN auf sein Raytracing-Bild gewartet hat und die Entwicklung von Echtzeit-Raytracing seit 2018 mit Begeisterung verfolgt (die immer noch in den Kinderschuhen steckt) juckt es mich dann doch es bald mal auszuprobieren.
Warum ich also vielleicht doch auch markenbezogen emotional werde, abgesehen von falscher Interpretation von Zahlen ist, weil ich endlich will, dass AMD hier den Anschluss findet (und ich wieder eine Karte von denen kaufen kann
). Das hat aber damit zu tun, dass ich ein Technologiewettrennen sehen möchte, nicht weil sie mir mein Studium mitfinanziert haben oder weil die meisten meiner Grafikkarten nach dem Ende von 3dfx von AMD waren (eigentlich alle, bis auf die 1060 meiner Frau)
Wo soll ich denn bestritten haben dass das Institut lügt oder falsche Zahlen veröffentlicht, genau, nirgends.
Du willst es noch immer nicht verstehen, ich spreche von DE und/oder DACH, du willst es global machen, am besten noch mit Firmen die nur am Rande was mit GPUs zu tun haben - wie gesagt MediaMarkt.
ja, wir sprechen von unterschiedlichen Dingen, ich bat dich aber das auch zu präzisieren. Du wurdest halt lieber beleidigend...
MF ist im DACH Raum trotzdem nicht groß genug um etwas auszusagen.
Die größten sind hier wohl Amazon und andere, aber das ist ehrlich gesagt ein Bauchgefühl.
Ich hab immer wieder in Österreich zu tun, MF kennt man dort eigentlich nicht, außer man ist regelmäßig hier oder auf CB unterwegs. Es gibt hier andere Geschäfte die konsultiert werden. Im Wiener Raum etwa Di-Tech, E-Tech, Cyberport...
Wenn du also eine offizielle Statistik hast, immer her damit.
Ich könnte mal freundlich im Verteilerzentrum nachfragen wie viele Pakete von Amazon sind und wie viele von MF, sollten letztere Markiert sein (ein Amazon-Paket kennt man ja sofort). Das sagt halt leider nichts über den Inhalt aus
Ja da bist du auch dabei, euch sehe ich immer wieder, wenn euch die Steam Daten bequem sind stellt ihr sie als legitim hin, wenn nicht sind sie unvollständig und/oder falsch erhoben... ihr macht euch die Welt sie euch gefällt.
Das belegst du mir jetzt bitte. Das ist schon wieder eine Unterstellung die einfach gelogen ist. Ich war immer der Meinung, dass die STEAM Statistiken Flawed sind, aber dennoch 100x aussagekräftiger als die Verkaufsstatistiken von MF.
Kannst du auch mal konstruktiv diskutieren? Ohne Beleidigungen, Provokationen und in diesem Falle: lügen.
Abgesehen davon: die Steam Community ist halt riesig, von hier Zahlen hochzurechnen ist tatsächlich aussagekräftiger, als von einem kleinen Hersteller.
Es sind halt 2 Bubbles: ein kleiner Händler für DIY Bastler und die andere Bubble sind PC Spieler die ihre Steam Daten freigeben (Steam ist hier auch flawed, weil manchmal fragt es mich auch am Surface Go oder sonstwelchen Geräten auf denen ich kaum mehr spiele, aber es ist insgesamt auch hier das beste was wir Spieler haben)
Ich weiß nicht warum, aber wo soll ich behauptet haben das die Zahlen von MF für ganz DE oder DACH das ultimative sind, ich habe nur gesagt das sie ein Händler sind die Zahlen veröffentlichen und man sie nutzen kann für ein größeres Bild für DE und/oder DACH, mangels Zahlen anderer Händler sind das nun mal Zahlen die man nutzen kann,
weil MF leider nicht besonders groß ist (außer in den deutschen Tech-Medien) ist es halt leider schwierig zu sagen wie viel die Zahlen tatsächlich aussagen, das ist, was ich die ganze Zeit versuche zu erklären: die MF Zahlen alleine sagen nichts aus. Wenn jetzt Amazon welche Preisgeben würde, wäre die Diskussion schon wesentlich weiter. Dann hätten wir ZWEI unabhängige Datensätze und nicht nur einen. Von dem du meinetwegen annimmst er macht vielleicht 80% des Marktes aus und ich würde annehmen dass es unter 10% sind.
mir sind Weltweite Zahle Jacke wie Hose.
ja warum eigentlich?
Genau so ist es, alles was euch nicht gefällt muss mit Weltweiten Zahlen schlecht geredet werden.
erneut eine Verdrehung der Tatsachen, siehe oben
Schon wieder, mir ging es nie umd Messmethodiken oder deine ach so lieben Weltweiten Statistiken, was du nicht verstehen möchtest - weil sie dir nicht in den Kram passen.
es hat nichts mit in den Kram passen zu tun, wenn sie nichtssagend sind.
Aber wie gesagt, das scheint dir einfach zu hoch zu sein. Und du musst dann halt immer weiter sticheln.
Es scheint dir halt nicht in den Kram zu passen, dass die Zahlen eigentlich Bedeutungslos sind. Warum sind dir die Zahlen von MF so wichtig? Warum ist es dir so wichtig daraus eine Geschichte für den DACH Raum zu machen? Was bedeutet es dir? Dich interessieren die Weltweiten Zahlen halt nicht, weil diese eigentlich entscheidenden Zahlen dir halt nicht in den Kram passen. Wissen wir schon. Weshalb du bei insignifikanten Zahlen wie diesen hier immer feierst, obwohl du deren Wert nicht verstehst.