Der hat noch immer nicht begriffen wie vram funktioniert.Bei mir frisst es auf MAX immer noch über 10 GB GPU Speicher
Die Effizienz kommt durch den Sprung von mal eben 2 bis 2,5 Nodes. Unter dem Aspekt ist Adas Effizienz schon nicht mehr so beeindruckend. Blackwell aka RTX 5000 wird das nicht noch mal wiederholen.Aufgrund der Supereffizienz ist Ada Lovelace für mich der Technologie Marktführer und das mit Abstand. Das is doch nicht Ampere auf Steroiden.
Das hier auf eine Hardware Seite ist schon echt grober unfug mein Freund. Unglaublich. Die Leute da Klicken auch noch auf gefällt mir obwohl das absolut Falsch ist. Komischerweise klicken immer die gleichen zusammen bei so einem Blödsinn.Jo die gibts. Und dann gibts so Spiele wie Last of Us, die in 1080p Medium über 9 GiB
Doch habe ichDer hat noch immer nicht begriffen wie vram funktioniert.
Sieht man ja. Kuck du auch noch einmal auf das Foto da oben. Selbst wenn du es raffst, hast du absichtlich blödsinn geschrieben. Also in keinem Fall eine Glanzleistung. Spiel Satz und Sieg mein Freund.Doch habe ich
Lies durch was ich geschrieben habeSieht man ja. Kuck du auch noch einmal auf das Foto da oben. Selbst wenn du es raffst, hast du absichtlich blödsinn geschrieben. Also in keinem Fall eine Glanzleistung. Spiel Satz und Sieg mein Freund.
soll ich das Spiel noch einmal starten und das messen? In 1080p ultra. Ich weiß was es braucht hast du eine AMD Karte rechnen wir 1,5GB dazu also belegung nicht brauchen.Lies durch was ich geschrieben habe
Max
Die Preise sind für die aktuelle Gen ein alter Hut, oder nicht.Klar. Ich mein ja nur die Richtung, welche es mit den Grafikkarten geht.
Die aktuelle 60er-Karte, welche eigentlich ne 50er ist, wird für 450-500€ verkauft. Und viele sind mittlerweile so gut konditioniert (vor allem jene außerhalb gewisser Foren), das jene Offerte noch für ein gutes Angebot gehalten wird.
Glückwunsch Nvidia, aus Firmensicht alles richtig gemacht
Gruß
Von wegen "Supereffizienz": Das nannte man bis vor kurzem noch schlicht völlig normaler technischer Fortschritt.Aufgrund der Supereffizienz ist Ada Lovelace für mich der Technologie Marktführer und das mit Abstand. Das is doch nicht Ampere auf Steroiden.
Edith:
Zur 7600: Ich bin sicher, dass die 8GB noch wesentlich kritischer sein werden, als bei der 4060Ti. Kleine Wette? Das wird sich keiner trauen oO.
Das ist auch völlig okay. Nur hat eine RX480 gerade einmal 200-250€ gekostet. Diese hier wird knapp das Doppelte kosten. Entsprechend sieht das Produkt für uns Kunden (die das ja berappen müssen) ja ganz anders aus. Ja, die wird genug Speicher haben. Nein, deshalb wird sie nicht gefeiert, sondern nur die Bestückung positiv hervorgehoben.Leider finde ich meinen letzten Beitrag dazu gerade nicht, aber es geht im Kern darum: Oberflächenqualität ist sehr wichtig, damit wir ein Spiel als hübsch empfinden - seit Anbeginn der 3D-Grafik. Und im Gegensatz zu komplexem Shading sind Texturen spottbillig, annähernd kostenlos. Solange der Grafikspeicher ausreicht. Das ist der große Unterschied zu anderen Effekten, die Rechenleistung brauchen. Speichergeiz ergibt somit nie Sinn. Und um bei deinem Beispiel zu bleiben: Eine Radeon RX 480 8GB mag Mitte 2016 zwar nicht allem gewachsen gewesen sein, aber sie konnte in jedem Fall (auch Jahre danach) immer maximale Texturdetails stemmen und wurde dafür gelobt. Und genau das erwarte ich dann auch von der RTX 4060 Ti 16GB.
MfG
Raff
Das kommt so aber auch nicht so ganz hin. Die RX 480 hatte 2016 eine UVP von 255€, das wären heute schon fast 330€Das ist auch völlig okay. Nur hat eine RX480 gerade einmal 200-250€ gekostet. Diese hier wird knapp das Doppelte kosten.
Ja klar, ich kauf mir auch immer eine brandneue 400€ Karte um mit Medium Details in FHD zu spielenDas hier auf eine Hardware Seite ist schon echt grober unfug mein Freund. Unglaublich. Die Leute da Klicken auch noch auf gefällt mir obwohl das absolut Falsch ist. Komischerweise klicken immer die gleichen zusammen bei so einem Blödsinn.
1080p Medium 5.5 GB aktuelle Version. Realistisch sind wir wohl bei 5GB die es tatsächlich braucht.
wer hat das gesagt? niemand wieder mal aus dem kontext reißen und noch mehr schwachsinn posten. bravo.Ja klar, ich kauf mir auch immer eine brandneue 400€ Karte um mit Medium Details in FHD zu spielen
Um keine Wechelkursunterschiede einfließen zu lassen:Das kommt so aber auch nicht so ganz hin. Die RX 480 hatte 2016 eine UVP von 255€, das wären heute schon fast 330€
Du gehst auf potentielle Speicherprobleme bei The Last of Us ein indem du zeigst es in Medium FHD 5-6GB benötigt.wer hat das gesagt? niemand wieder mal aus dem kontext reißen und noch mehr schwachsinn posten. bravo.
Dabei bin nicht einmal ich der das gesagt hat. Aber dafür müsstest du auch lesen was da steht weiter oben.
Jo die gibts. Und dann gibts so Spiele wie Last of Us, die in 1080p Medium über 9 GiB an VRAM fressen, und auf 8 GB Karten wie der 4060 Ti einstellige 1% lows abliefern wo der olle Pascal immerhin noch 40 fps produziert. Ganz ohne Glaskugel im hier und jetzt.
Hälfte des Grafikspeichers... Eine PS5 wird vermutlich wirklich eher um 8GB für die GPU nutzen können.Und meiner Erfahrung nach werden solche "Einzelfälle" in naher Zukunft immer häufiger vorkommen, auch wenn dann hier das halbe Forum motzt, dass die Entwickler nicht wie in der Demoszene üblich das letzte Kilobyte wegoptimiert haben. Denn auf den Konsolen ist der Speicher halt vorhanden, ob man das will oder nicht, und damit die Motivation hier zu optimieren entsprechend gering.
Und dann bringt nVidia eine Karte, die fast so viel eine komplette Xbox kostet, aber nur die Hälfte des Grafikspeichers mitbringt...