Hej ich hab jetzt keine lust auf dieses rundenwichsen.
Wir haben doch nur zwei unterschiedliche Usecases aufgeziegt. Nur das ich nicht da stehe und sage, meine Variante ist die Einzige.
Ich habe die letzten paar Tage schon genauestens erläutert wie ich das mit dem Vram sehe.
Ich auch und was fällt dir einen, meinen Standpunkt nicht zu übernehmen
(Nicht ernst gemeint)
Oh, danke, du dann aber auch.
Mir ist klar das es geht wenn man settings runterschraubt was anderes sage ich auch gar nicht aber bei einem neuen 439€ Produkt ist das einfach lächerlich.
Nein, man bekommt halt die leistung und Ausstattung für 440€. Egal ob jetzt bei hersteller A mehr VRam, oder bei Hersteller B mehr RT Leistung. Beides kann in 1080p schon zu knapp sein. Wie die tests zeigen.
Hm, 480€ und dann manchmal sogar langsamer...
Nvidia GeForce RTX 4060 Ti im Test: Taktraten sowie Benchmarks in FHD und WQHD mit und ohne RT
www.computerbase.de
Im Mittel vergleichbar, also ja...eine Option. Mehr nicht. Bis gerade eben hies es ja noch 6700XT, weil nur bis 440€.
Und da sage ich auch dann besser eine 3060ti für 370€, oder eben weniger Wert auf RT und eine 6700XT nehmen.
Oder wie du sagst, mehr ausgeben. Aber 500€ für 1080p
(Spaß)
leg bissl drauf. diese karte kackt nicht ab bei alles über 1080p.
Das hängt aber Nutzer, was der halt nutzt. Nicht was wir hier Pauschal so befinden.
Diese Karte hat 16gb und wird in 5 jahren noch gut benutzbar sein.
In 5 jahren, wird wie jede Karte, die dann inzwischen 7 Jahre alt ist, einfach nur noch Bodensuppe sein und nichts mehr ordentlich darstellen.
Zumal ich denke, das in 5 Jahren auch die ersten Spiele mnit RT Zwang da sein werden und wenn es für die Nutzer älterer AMD Karten schlecht läuft auch mit Pathtracing.
Während die 4060 in 2 jahren kompletter altschrott sein wird.
Achso, gut zu wissen. Vor 2027 wird da wohl nichts anbrennen. (Alles mit Abstrichen natürlich)
merken machen eigentlich wie schwarz-weiß deren Disskussionen ablaufen.
Ich würde die 4070 jeder Rdna 2 karte vorziehen aber ich würde niemals eine 4060 einer rdna 2 karte vorziehen.
Ich würde die 4060ti jeder RDNA2 bis 400€ vorziehen. Weil ich dann auch nur weiter in 1080p zocken würde und ich lieber RT anschalten möchte.
Damit trete ich mir nur selbst in die Eier.
Wenn du eine AMD vorziehst, in 1080p mit RT, oder wie?
128 bit bus? 439€?
Der Punkt stimmt allerdings, zumal auch nur 8 PCIe Lanes. Deswegen eher 3060ti für 370€.
Ne sorry ich mag nvidia produkte aber diesen Mist hier werde ich mit jeder zelle meine da seins verabscheuen weil es
Das kannst du offensichtlich nicht. Objektiv wäre es zu sagen, auch für diese Karte gibt es ein Usecase. Auch wenn das nicht mein Usecase wäre.
Ich sage genau das und auch das jeder andere Usecase seine Daseinsberechtigung hat.
Ich verstehe jeden der lieber eine 6700XT kauft und weniger RT nutzen möchte, auch jeden der eine 8GB Nvidia kauft, weil der nur in 1080p und RT spielen möchte. Genauso jeden der nur 300€ ausgeben möchte, oder eben der nur sagt unter 4080 kommt nicht ins Haus.
Objektiv lässt sich eine Zielgruppe für die Karte finden, in der die sogar stand heute gut funktioniert. Es werden sich auch dafür Käufer finden und das nicht weil Nvidia drauf steht. Sondern weil es auch dafür Kunden gibt. (Nicht dich und mich)
Ok, dann finde ich jetzt jede AMD karte bis 478€ auch schrottig. Nein, so engstirnig kann ich gar nicht sein.
www.igorslab.de
