Special Geforce RTX 4060 Ti 8GB im Benchmark-Test: Warten Sie auf die 16-GiByte-Variante!
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Cyberdude77
Freizeitschrauber(in)
Der hat noch immer nicht begriffen wie vram funktioniert.
G
Gast1700521804
Guest
Aufgrund der Supereffizienz ist Ada Lovelace für mich der Technologie Marktführer und das mit Abstand. Das is doch nicht Ampere auf Steroiden.
Edith:
Zur 7600: Ich bin sicher, dass die 8GB noch wesentlich kritischer sein werden, als bei der 4060Ti. Kleine Wette? Das wird sich keiner trauen oO.
Edith:
Zur 7600: Ich bin sicher, dass die 8GB noch wesentlich kritischer sein werden, als bei der 4060Ti. Kleine Wette? Das wird sich keiner trauen oO.
Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
Die Effizienz kommt durch den Sprung von mal eben 2 bis 2,5 Nodes. Unter dem Aspekt ist Adas Effizienz schon nicht mehr so beeindruckend. Blackwell aka RTX 5000 wird das nicht noch mal wiederholen.
Und auch für dich gilt: Schau dir die Whitepaper zu Ampere und Ada an, die SMs sind bei beiden exakt gleich aufgebaut. Was bei Ada für das Leistungsplus sorgt sind mehr Shader, Takt und Cache, sonst nichts. Entfernst du davon zwei Punkte wird die Luft ganz schnell dünn gegenüber Ampere.
Zuletzt bearbeitet:
Cyberdude77
Freizeitschrauber(in)
Das hier auf eine Hardware Seite ist schon echt grober unfug mein Freund. Unglaublich. Die Leute da Klicken auch noch auf gefällt mir obwohl das absolut Falsch ist. Komischerweise klicken immer die gleichen zusammen bei so einem Blödsinn.
1080p Medium 5.5 GB aktuelle Version. Realistisch sind wir wohl bei 5GB die es tatsächlich braucht.
Manche Leute hier kann man echt in die Tonne treten hauptsache schwachsinn rausgebrüllt für den tribalismus vollkommen egal wie lächerlich man sich macht und oder falsch liegt.
Aber wahrscheinlich hat @DaHell63 recht. Die Clowns hier testen wahrscheinlich mit der gecrackten launch Version. Sauber gemacht, klauen auch noch.
Doch habe ichDer hat noch immer nicht begriffen wie vram funktioniert.
Cyberdude77
Freizeitschrauber(in)
Sieht man ja. Kuck du auch noch einmal auf das Foto da oben. Selbst wenn du es raffst, hast du absichtlich blödsinn geschrieben. Also in keinem Fall eine Glanzleistung. Spiel Satz und Sieg mein Freund.
Lies durch was ich geschrieben habe
Max
Cyberdude77
Freizeitschrauber(in)
soll ich das Spiel noch einmal starten und das messen? In 1080p ultra. Ich weiß was es braucht hast du eine AMD Karte rechnen wir 1,5GB dazu also belegung nicht brauchen.
derneuemann
Volt-Modder(in)
Die Preise sind für die aktuelle Gen ein alter Hut, oder nicht.Klar. Ich mein ja nur die Richtung, welche es mit den Grafikkarten geht.
Die aktuelle 60er-Karte, welche eigentlich ne 50er ist, wird für 450-500€ verkauft. Und viele sind mittlerweile so gut konditioniert (vor allem jene außerhalb gewisser Foren), das jene Offerte noch für ein gutes Angebot gehalten wird.
Glückwunsch Nvidia, aus Firmensicht alles richtig gemacht
Gruß
Genau wie die 4080 zur 3080 sich grob verdoppelt hat beim Preis, so kann man das auch bei den ganz kleinen Karten sehen.
Und ja, das Nvidia wieder versucht, die ncähst kleineren karten als größere zu verkaufen. 50 iger zu 60iger...
Was ist die Alternative, wenn man jetzt Leistung will. Man schaut bei AMD und findet aktuell unterm Strich das selbe P/L Verhältnis, mit dem Unterschied das man oben raus noch ein Produkt vermisst.
Wobei die 7900XTX bei CB im Test der neusten Spiele sehr stark abschneidet. Ich glaube ich der den ersten Versuch
Cyberdude77
Freizeitschrauber(in)
ihr wollt mich echt fertig machen oder nicht kaufen war das nicht klar
shit sorry normal führt es die Posts automatisch zusammen deswegen dachte ich..
FKY2000
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Von wegen "Supereffizienz": Das nannte man bis vor kurzem noch schlicht völlig normaler technischer Fortschritt.
Aber klar, wenn man NVIDIA fragt, dann ist es Best of Class Supreme-Efficiency aus der Advanced Technology Manfaktur in Santa Clara.
Die 4060ti ist, wie nun wahrscheinlich zum hunderachtzigsten mal wiederholt, ob mit oder ohne 16GB, ein Reinfall.
Und in meinen Augen ein völlig überflüssiges Produkt.
Ein ordentlich und fair bepreistes Line-Up bestehend aus 4050,4060,4070,4080 hätte auch gereicht.
Wozu die vielen albernen Zwischenmodelle (gilt auch für AMD)?
Auch bei BMW z.B. reicht 1er, 3er, 5er, 7er. Fertig.
Mit "Zwischenmodellen" verzettelt und kannibalisiert man sich doch nur. Kostet überdies unnötige Ressourcen.
Zuletzt bearbeitet:
Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
Das ist auch völlig okay. Nur hat eine RX480 gerade einmal 200-250€ gekostet. Diese hier wird knapp das Doppelte kosten. Entsprechend sieht das Produkt für uns Kunden (die das ja berappen müssen) ja ganz anders aus. Ja, die wird genug Speicher haben. Nein, deshalb wird sie nicht gefeiert, sondern nur die Bestückung positiv hervorgehoben.
Ein Kleinstwagen für 60.000€ findet auch wenig Anklang in der Küferschicht bis 20.000€, daran ändern ganz tolle Reifen dann auch nicht mehr.
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Das kommt so aber auch nicht so ganz hin. Die RX 480 hatte 2016 eine UVP von 255€, das wären heute schon fast 330€
Ja klar, ich kauf mir auch immer eine brandneue 400€ Karte um mit Medium Details in FHD zu spielen
Das kann ich mit meiner Vega 56, die ich vor 4 Jahren um 239€ gekauft habe auch...
Es gibt bei vielen aktuellen Titeln Nachladeruckler:
Eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Cyberdude77
Freizeitschrauber(in)
wer hat das gesagt? niemand wieder mal aus dem kontext reißen und noch mehr schwachsinn posten. bravo.
Dabei bin nicht einmal ich der das gesagt hat. Aber dafür müsstest du auch lesen was da steht weiter oben.
Zuletzt bearbeitet:
Cyberdude77
Freizeitschrauber(in)
BEYOND FAST on a good day 2-3% faster than 3060TI. Irgendein Youtuber Thumbnail war witzig ja.
Um keine Wechelkursunterschiede einfließen zu lassen:Das kommt so aber auch nicht so ganz hin. Die RX 480 hatte 2016 eine UVP von 255€, das wären heute schon fast 330€
RX 480 8GB: 239$ MSRP
Nach Inflation (https://www.bls.gov/data/inflation_calculator.htm): 356$
RTX 4060 TI: 399$
Heißt eine 8GB Mittleklasse-Karte war vor 7 Jahren selbst nach Inflation günstiger mit der selben Speichermenge.
Die 4GB Variante hatte übrigens eine MSRP von 199$, bzw. <300$ nach Inflation. Heißt 4GB kosteten damals bereits 50$ nach Inflation, bzw. 8GB die 100$ die Nvidia heute noch aufschlägt.
Während VRAM und NAND nicht dasselbe sind, nur zum Vergleich:
Zu der Zeit kamen 128GB SSD auf ca. 200$ (https://www.anandtech.com/show/4863/the-samsung-ssd-830-review), wir sind jetzt bei unter 100$ für 1TB.
Du gehst auf potentielle Speicherprobleme bei The Last of Us ein indem du zeigst es in Medium FHD 5-6GB benötigt.
Wo ist das aus dem Kontext gerissen?
derneuemann
Volt-Modder(in)
Nvidia GeForce RTX 4060 Ti mit 8 GB im Test: Taktraten sowie Benchmarks in FHD und WQHD mit und ohne RT
Nvidia GeForce RTX 4060 Ti im Test: Taktraten sowie Benchmarks in FHD und WQHD mit und ohne RT
www.computerbase.de
Wo sind die 1% lows so schlecht?
Hälfte des Grafikspeichers... Eine PS5 wird vermutlich wirklich eher um 8GB für die GPU nutzen können.Und meiner Erfahrung nach werden solche "Einzelfälle" in naher Zukunft immer häufiger vorkommen, auch wenn dann hier das halbe Forum motzt, dass die Entwickler nicht wie in der Demoszene üblich das letzte Kilobyte wegoptimiert haben. Denn auf den Konsolen ist der Speicher halt vorhanden, ob man das will oder nicht, und damit die Motivation hier zu optimieren entsprechend gering.
Und dann bringt nVidia eine Karte, die fast so viel eine komplette Xbox kostet, aber nur die Hälfte des Grafikspeichers mitbringt...
Ähnliche Themen
