Früher gab es Einzel-NDAs und Nvidia hat daraus eine Multi-year NDA gemacht, wo man sich im Vorfeld für 5 Jahre verpflichtet und genau da liegt doch der Haase im Pfeffer.
Das was du hier schreibst und auch damals im NDA Thread geschrieben hast ist 1:1 der völlig gleiche, bewusst irreführende Kram, sodass jede weitere Debatte darüber sinnlos erscheint.
Die übliche Desinfo Kampagne ala Da Stash.
Dass dir mit Argumenten oder rationalen Überlegungen nicht beizukommen ist, merkt man alleine schon daran, dass du nicht kapieren willst wieso Nvidia das Sampling von Partnerkarten vor dem NDA kontrollieren will und wieso das sinnvoll ist und warum es daher auch AMD so handhabt.
denn zu der Verschwiegenheit hat man sich verpflichtet, auch bei Kündigung bleibt diese bestehen.
MfG
Wäre ja auch hanebüchen wenn es anders wäre.
Wenn ich schon ein NDA aufsetze das weiter gegriffen ist, um mir zusätzlichen Aufwand zu ersparen, dann muss ich wohl auch sicherstellen dass im Falle einer Einseitigen Kündigung, Informationen die nicht für die Öffentlichkeit gedacht sind, auch nicht weitergegeben werden. Sonst könnte ja jeder ein NDA unterzeichnen, kündigen und dann den Test rauskloppen.
In der Welt der VTs sind das dann so Informationen wie GTX 970'Speichergate usw., normalerweise Kontaktdaten, Betriebsinterna etc.
Hinzukommt dass Nvidia nicht den Hauch eines Interesses haben wird und Betriebsgeheimnisse an Redakteure rauszugeben. Das ist einfach ein Wisch der alle Eventualitäten abdeckt.
chätzen.
Ja, die Steigerung ist bei den erwarteten Werten - nur: Rechtfertigt das 100% Preissteigerung im Vergleich zu jetzt verfügbaren Straßenpreisen?
Versteh ich alles nicht.
In dem thread kursieren ja eine Menge alternativer Informationen bezüglich Nvidia.
Aber die Preise vor Verfügbarkeit und dem Launch zu vergleichen ist doch nicht wirklich dein Ernst?
Die Preise erhöhen sich bei 2070 und 2080 zu den alten Launchpreisen trotz konkurrenzlosigkeit grade mal um 17 bis 25%, die einzige Karte die wirklich viel teurer wird ist die 1080 Ti, da sinds 40%, allerdings ist die Vorgängerkarte auch ein Jahr jünger.
INU-Edit: Bitte hör mit den Multipostings auf.
Edit:
Schau dir mal an, zu welch fairen Preisen die Vega´s in UVP in den Markt entlassen wurden. Für den Mining Hype konnte AMD nichts...
Ja, für 599 US Dollar und dann schnell Miningtreiber nachgeschoben und die wahre UVP verschwiegen und die günstigen Karten nur an ausgewählte Distris mit Rabatten vergeben, anstatt die korrekte UVP anzugeben und vor dem Launch mit Features werben die nachher nicht funktionieren bzw gar keinen Effekt haben und generell um den Launch einen 3 monatigen Affentanz aufzuführen. Der Krankensalber halt.
Vega und faire Preise... ja ne is klar.
Die Preise der LCE, FE LCE (1200 und dann auf einmal nur noch 650)und der ganzen Silver Sondereditionen waren so richtig fair und preiswert. ( eine 0815 1080 ist bis heute genausoschnell)
Bei so einen verschobenem Bild auf die Realität wird mir dann auch einiges klar.
INU-Edit: Argh, SCHAFFE!!!
...
Es geht darum, dass die AIBs und Nvidia die persönlichen Informationen der ausgewählten Tester haben will - auch bei den Webseiten / Firmen, die die NDA unterschrieben haben.
Diese Informationen gehen nur weder die AIBs, noch Nvidia irgendetwas an.
Wie? Die Webseiten/Firmen haben doch immer einen Verantwortlichen der die NDAs unterschreibt und von dieser Person haben die Firmen natürlich die Kontaktdaten.
Das ist doch bei jeder Firma so.
Ähnliches Prozedere gab es in meinem Beruf bei Teststellungen vor Produktrelease, um die Systeme auf Neuerungen einzustellen, da unterschrieb der Verantwortliche auch mit seinem Namen und musste seine Kontaktdaten weitergeben und darüber informieren wer die Teststellung betreut...
