Geforce RTX 2080 (Ti): 4K-Benchmarks aus Reviewer's Guide geleakt
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
manimani89
Volt-Modder(in)
irgendwie froh jetzt doch die non ti bestellt zu haben da die sie sich auch noch ganz sicher besser takten lässt ist kein großes leistungsplus mehr vorhanden von der ti
Snowhack
BIOS-Overclocker(in)
Versteh immer noch nicht warum die Leute es nicht in den Kopf bekommen.
Die RTX 2080Ti ist die neue Titan daher auch der Preis, ihr bekommt doch die Leistung für 800€ in einem 3/4 Jahr nachgeliefert.
Wenn eine Titan RTX kommt wird damit die Titan V abgelöst.
Und die RTX 2080 für 850€ anstatt 769€ kommt von der Konkurrenz losigkeit.
Vielleicht mal die Scheuklappen abnehmen und andere Möglichkeit in betracht ziehen.
Eure Möglichkeit kommt erst zum tragen wenn die Titan RTX im November für 1699€ nachkommt im Vollausbau, dann ist es abzocke von NVIDIA.
Von GTX 980Ti auf GTX 1080 ist auch nur 5-10% gewesen genau wie jetzt.
Die RTX 2080Ti ist die neue Titan daher auch der Preis, ihr bekommt doch die Leistung für 800€ in einem 3/4 Jahr nachgeliefert.
Wenn eine Titan RTX kommt wird damit die Titan V abgelöst.
Und die RTX 2080 für 850€ anstatt 769€ kommt von der Konkurrenz losigkeit.
Vielleicht mal die Scheuklappen abnehmen und andere Möglichkeit in betracht ziehen.
Eure Möglichkeit kommt erst zum tragen wenn die Titan RTX im November für 1699€ nachkommt im Vollausbau, dann ist es abzocke von NVIDIA.
Von GTX 980Ti auf GTX 1080 ist auch nur 5-10% gewesen genau wie jetzt.
Zuletzt bearbeitet:
belle
PCGH-Community-Veteran(in)
Wenn sich diese Ergebnisse bewahrheiten, würde ich die kommende 2070 (maximal) ungefähr auf Höhe der 1080 Ti einordnen, was grob dem damaligen Verhältnis von 980 Ti zu 1070 entspricht. Das ganze wird dann mit einem leichten Preisupdate gewürzt, zusammengefasst gibt es also keine Überraschungen. Solange die ersten echten Tests nicht anders ausfallen, heisst es "im Westen nichts neues".
Zuletzt bearbeitet:
S
Schaffe89
Guest
Ich würde die 2070 eher 5 bis 10% unter einer GTX 1080 Ti sehen, etwa 10 bis 15% über eine Vega 64.
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Selbst die Nvidia Benchmarks sagen dass die RTX 2080 nur 10-15% über einer GTX 1080ti liegt, dann wird die RTX 2070 die doch relativ stark beschnitten ist nicht nur 5-10% langsamer sein.
Die Realität wird wohl Jene sein (meine Spekulation) dass die RTX 2070 auf gut ~GTX 1080 Niveau sein wird und die RTX 2080 auf ~GTX 1080ti Niveau.
Warum erzählst du sowas, wenn du genau weißt das es gar nicht stimmt? Die 1070 ist schon einen Hauch schneller als eine 980TI (0-10%), und eine 1080 ist nochmal 25-35% schneller als eine 1070 - ergo ist die 1080 ca. 30-40% vor einer 980Ti. (in Ausnahmen sogar noch schneller)
http://www.pcgameshardware.de/Radeo...6623/Tests/Benchmark-Preis-Release-1235445/3/
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
K
KrHome
Guest
So ein Reviewers Guide ist nicht per se ein Werk des Teufels. Tatsächlich hat auch Nvidia ein Interesse daran, dass er möglichst realitätsnah ist, denn:
Er hat die Funktion Tester darauf zu sensibilisieren, dass sie beim Benchen keinen Müll fabrizieren (durch ein fehlkonfigurieres System) in dem er Vergleichsergebnisse liefert. Es gibt leider erschreckend viele Redaktionen, die nicht checken, dass ihre Ergebnisse teilweise keinen Sinn ergeben und sie deswegen mal ihr Testsetup auf Fehler überprüfen sollten.
Da dieser Reviewers Guide nicht für die Öffentlichkeit bestimmt ist, kann man ihm nichtmal eine Werbeabsicht unterstellen.
Selbstvertändlich sind die Benchmarks cherrypicked. Sieht man ja schon daran, dass in den Spielen, die deutlich unter 4K/60 gehen, die Details reduziert wurden, damit der "GPUs for 4k/60" Slogan nicht von Haus aus ad absurdum geführt wird. Das ist jetzt aber auch kein Weltuntergang. Mit ein bisschen Hirnschmalz kann man das entsprechend berücksichtigen und in seinen Kauf- bzw. Nicht-Kaufentscheidungsprozess einbinden. Wer das nicht hinbekommt, sollte sich generell mal fragen, ob er vielleicht zu anfällig auf Werbung reagiert.
Randnotiz: AMD macht natürlich das Gleiche aus den gleichen Gründen.
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Wobei man nicht vergessen darf dass die GTX 980ti im obigem Beispiel mit 1075 Mhz lief, was doch sehr realitätsfremd ist, in der Regel läuft eine GTX 980ti ohne OC mit gut 1250 Mhz, eine GTX 1070 mit gut 1800 Mhz.
Und dann sind beide gleich schnell (manchmal die Ti manchmal die 1070) und die GTX 1080 mit 1800 Mhz meist gut 25-30% schneller.
Und dann sind beide gleich schnell (manchmal die Ti manchmal die 1070) und die GTX 1080 mit 1800 Mhz meist gut 25-30% schneller.
K
KrHome
Guest
Da Turing mindestens genauso gut zu übertakten sein wird, wie Pascal spielt das keine Rolle. Es ist egal, ob du eine 1080 FE mit einer 2080 FE oder eine 1080 OC mit einer 2080 OC vergleichst, wenn beide das gleiche Taktpotenzial haben. Den Einflussfaktor kannst du dann rauskürzen - um es mal mathematisch auszurdücken.
Erst wenn du anfängst eine 1080 FE mit einer 2080 OC zu vergleichen und dann von großartigen Performancevorteilen sprichst, wird es problematisch. Aber genau das macht der Guide eben nicht!
F
FortuneHunter
Guest
Selbst 25-30% sind aber immer noch schneller als Snowhacks schöngerechnete 10%. Und was Snowhack auch noch vergisst: Die GTX2080 hat noch 2 Vorteile gegenüber der gestesten 1080Ti FE. Erstens einen besseren Kühler und zweitens ein Werks-OC seiten NVidias.
Nimmt man beides noch aus der Rechnung raus indem man eine entsprechende Custom GTX1080Ti dagegenstellt, sieht es für die GTX2080 noch düsterer aus.
Doch genau das macht der Guide. Die RTX2080 ist von Hause aus übertaktet:
Quelle: GeForce RTX 2080-Grafikkarte | NVIDIA
Anhänge
manimani89
Volt-Modder(in)
ihr seid so peinlich hier. 1. sind die karten schneller und haben das 1. mal raytracing und eine 2080 kostet gerade mal 200 mehr als ne alte 1080ti
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Vielleicht wird der einzige Vorteil der RTX 2080 tatsächlich nur die RT Implementierung sein (die 25 Watt niedrigere TDP kann man wohl getrost ignorieren).
Ich halte es aber leider nicht für unwahrscheinlich dass zukünftige Nvidia Treiber keinen allzu großen Fokus mehr auf Pascalmodelle haben und dass sich das in der Leistungsdifferenz widerspiegelt.
Wieso soll ich 200 Euro mehr für eine Karte zahlen die vermutlich gleich schnell, dafür aber 3GB weniger Vram hat?
Wegen RT welches sowieso nicht performant läuft?
Bei über 800 Euro beträgt der preisliche Unterschied zu einer gebrauchten GTX 1080ti btw bei über 300 Euro (da hat man eben den Vorteil gebraucht kaufen zu können).
K
KrHome
Guest
Da steht doch sogar OC dahinter. Nvidia liefert mit Turing ein neues OC Tool aus. Das kann aber auch nicht mehr als, wenn man manuell übertaktet.
Im Reviewer's Guide wurde das Tool nicht verwendet.
Abgesehen davon: Zwischen 1710 und 1800 MHz liegen 5% Performance. Geschenkt! Dann ist die 2080 FE (mit OC Tool) halt nur noch 30 statt 35% schneller als die 1080 FE (ohne OC Tool). Maxxed out bei 2 GHz vs. 2 GHz sind es dann wieder 35%.
F
FortuneHunter
Guest
Ist etwas schneller (10-20%), hat 3 GByte weniger Speicher und bis Raytracing mal so performant läuft das es für Spiele relevant wird (und entsprechende Spiele auf den Markt kommen) sind wir 1-2 Grafikkartengenerationen weiter.
Frage: Aus welchen Grund soll man sich eine RTX2080 kaufen, wenn sie den in UHD nötigen Speicher reduziert? Im Ernstfall bei entsprechenden Spielen fallen die 10-20% dem Swaping zwischen VRAM und RAM zum Opfer, wenn die Speichernutzung überschritten wird. Das kann mal eben 40% Performance kosten.
Da lege ich das Geld lieber in eine GTX1080Ti an oder lege es auf die Hohe Kante nutze meine GTX1080 weiter und schau mal was NVIDIA und AMD in der nächsten Generation bieten.
Die RTX2080 ist in keiner Hinsicht ein guter Deal aktuell wenn die Benchmarks das wiederspiegeln was diese geleakten Benchmarks erahnen lassen.
Und bevor man mir wieder Hass unterstellt: Das ist kein Hass, sondern eine realistische Betrachtung der Fakten abseits von Raytracinghype und Marketingversprechungen.
Warten wir doch einfach den 19.09. ab und das was RAFF dieses Wochenende rausgefunden hat.
Btw. Welches OC-Tool meinst du? Dieses: http://www.pcgameshardware.de/Grafi...skurve-fuer-Geforce-RTX-Grafikkarten-1265090/ ?
Das stammt von EVGA und ist für deren Karten primär gedacht. Das RTX2080 OC ist im Bios der Founder-Editionen verankert. Auf der NVIDIA-Webseite ist nirgens von einem solchen Tool die Rede.
Zieh mal die 5% von den 10-20% "Überlegenheit" der RTX2080 über der GTX1080Ti ab ... Was bleibt dann noch übrig. Magere 5-15%. Ist ja ein super Deal für die Käufer.
Statt 20-30% Mehrleistung und +2 GByte VRAM wie beim letzten Wechsel von der GTX980Ti auf die GTX1080 sollen es für mehr Geld diesmal 5-15% sein und -3 GByte VRAM?
Also mein gesunder Menschenverstand sagt mir, dass das alles andere als ein guter Deal ist. Deswegen lasse ich auch schön meine Pfoten davon.
Zuletzt bearbeitet:
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Außerdem ist RT doch meines Wissens auch mit anderen Karten nutzbar, oder (halt mit Standbildern)?
Das reicht doch aus für ein paar nette Screenshots, spielbar sind sie mit allen Karten unter einer RTX 2080ti doch eh nicht, und selbst die wollen ja kaum in 1080P mit unter 60 FPS spielen.
Das reicht doch aus für ein paar nette Screenshots, spielbar sind sie mit allen Karten unter einer RTX 2080ti doch eh nicht, und selbst die wollen ja kaum in 1080P mit unter 60 FPS spielen.
K
KrHome
Guest
Das sowieso.
Ich kaufe zudem eh keine 12nm Turing, aber bin inzwischen überzeugt, dass die Dinger brutal abgehen werden (jedes Modell mindestens 30% schneller als der Vorgänger). Das ist im Übrigen die letzte logische Erklärung, warum Nvidia diese Monsterchips überhaupt in 12nm auflegt. Man ist fest davon überzeugt damit Geld verdienen zu können. 30% ist ein Zuwachs ab dem einige Leute die Brieftasche zücken. Das hat man in der Vergangenheit schon oft gesehen.
Snowhack
BIOS-Overclocker(in)
Warum erzählst du sowas, wenn du genau weißt das es gar nicht stimmt? Die 1070 ist schon einen Hauch schneller als eine 980TI (0-10%), und eine 1080 ist nochmal 25-35% schneller als eine 1070 - ergo ist die 1080 ca. 30-40% vor einer 980Ti. (in Ausnahmen sogar noch schneller)
http://www.pcgameshardware.de/Radeo...6623/Tests/Benchmark-Preis-Release-1235445/3/
Jetzt Moment mal, wenn sollte man vielleicht gleich ziehen:
Hier wird ständig geschrieben oh die 2080 ist kaum schneller, ja wie eine GTX 1080 Ti OC auf 2000Ghz
Eine Lightnight GTX 980Ti. Ist zwischen 4—17% langsamer gewesen zu einer GTX 1080. FE.
So wie jetzt auch eine GTX 1080Ti OC (die hier immer zum Vergleich herbei gezogen wird) und eine RTX 2080 Founder Edition.
Ihr sucht auch nur das was euch passt raus.
http://www.pcgameshardware.de/Nvidi...Tests/Geforce-GTX-1080-Test-Review-1195464/2/
Unterm Strich zählt nachher
GTX 1080Ti OC. VS RTX 2080 OC und da werden 25-30% dazwischen sein.
Ähnliche Themen
