Zappaesk
Volt-Modder(in)
AW: Core i9-9900KF & Co.: Intel soll iGPU-lose CPUs vorbereiten
Was hat die Gaming Performance mit dem potentiell möglichen Niedrigstpreis zu tun? Die Herstellkosten dürften in erster Linie am Prozess und an der Anzahl der Transen bzw der Fläche hängen. Ob das dann eine bessonders schnelles oder nicht so schnelles Design ist, spielt da überhaupt keine Rolle. Die Performance hat etwas mit dem erzielbaren Verkaufspreis zu tun, ist aber kein Hindernis auch einen Oktacore auf 200€ und darunter zu senken.
Ich denke, die meisten wären überrascht wie wenig dir Fertigung tatsächlich kostet bzw wie hoch die Margen sind.
Rome wird Coffee Lake deutlich schlagen, in den dafür vorgesehenen Anwendungsfällen. Aber klar, das ist ne Server CPU, die spielt eh in ner anderen Liga. Der Vergleich hinkt daher massiv.
Zum Thema Notfall IGP: Ich weiß nicht wie oft euch ne Graka abraucht, so dass man da sowas als Reserve braucht. Habt ihr dann auch immer als Ersatz SSD, MB, Speicher, NT, SoKa, Monitor und sonst was da? Konsequenterweise müsste das ja auch immer vorrätig sein... Wenn durch den Wegfall die CPU günstiger wird, dann dürfte man davon mehr haben. Da kann man sich dann auch ne Billiggraka hinlegen - den Preis hat man dann spätestens bei der 2. CPU wieder raus
In der Gaming-Performance. Summit Ridge ist in dieser Disziplin so schlecht, dass ein Intel-Quad-Core genügt um den Summit-Ridge-Octa-Cores die Rücklichter zu zeigen. Pinnacle Ridge macht vieles besser, was bei Summit Ridge nur in leeren Versprechungen aufgegangen ist. Ein Pinnacle-Ridge-Octa-Core kann es schon mit einem Intel-Hexa-Core aufnehmen, zumindest in Reichweite von dessen Rücklichtern. Doch wohl bemerkt - in der Gaming-Performance. Rome wird mit dem Coffee-Lake-Hexa-Core gleichziehen und ihn sogar schlagen können. In der Anwendungsleistung ist es ein Kopf-an-Kopf-Rennen.
Was hat die Gaming Performance mit dem potentiell möglichen Niedrigstpreis zu tun? Die Herstellkosten dürften in erster Linie am Prozess und an der Anzahl der Transen bzw der Fläche hängen. Ob das dann eine bessonders schnelles oder nicht so schnelles Design ist, spielt da überhaupt keine Rolle. Die Performance hat etwas mit dem erzielbaren Verkaufspreis zu tun, ist aber kein Hindernis auch einen Oktacore auf 200€ und darunter zu senken.
Ich denke, die meisten wären überrascht wie wenig dir Fertigung tatsächlich kostet bzw wie hoch die Margen sind.
Rome wird Coffee Lake deutlich schlagen, in den dafür vorgesehenen Anwendungsfällen. Aber klar, das ist ne Server CPU, die spielt eh in ner anderen Liga. Der Vergleich hinkt daher massiv.
Zum Thema Notfall IGP: Ich weiß nicht wie oft euch ne Graka abraucht, so dass man da sowas als Reserve braucht. Habt ihr dann auch immer als Ersatz SSD, MB, Speicher, NT, SoKa, Monitor und sonst was da? Konsequenterweise müsste das ja auch immer vorrätig sein... Wenn durch den Wegfall die CPU günstiger wird, dann dürfte man davon mehr haben. Da kann man sich dann auch ne Billiggraka hinlegen - den Preis hat man dann spätestens bei der 2. CPU wieder raus