Apex Legends, Fortnite & PUBG: Nvidia glaubt an Kausalität zwischen hohen Fps und vielen Kills
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
AW: Apex Legends, Fortnite & PUBG: Nvidia glaubt an Kausalität zwischen hohen Fps und vielen Kills
"Ansonsten wäre da noch das schöne Prinzip der Korrelation: Vielleicht investieren Spieler, die sich die neuesten und schnellsten Grafikkarten kaufen, schlichtweg mehr Zeit in ihr Hobby und sind dadurch geübter."
Exakt. nVidia will nur Werbung machen, um ihren Kram teuer los zu werden, weil die Leute gerafft haben, dass sie abgezockt werden.
"Ansonsten wäre da noch das schöne Prinzip der Korrelation: Vielleicht investieren Spieler, die sich die neuesten und schnellsten Grafikkarten kaufen, schlichtweg mehr Zeit in ihr Hobby und sind dadurch geübter."
Exakt. nVidia will nur Werbung machen, um ihren Kram teuer los zu werden, weil die Leute gerafft haben, dass sie abgezockt werden.
Ion
Kokü-Junkie (m/w)
AW: Apex Legends, Fortnite & PUBG: Nvidia glaubt an Kausalität zwischen hohen Fps und vielen Kills
Für mich macht es schon einen Unterschied ob ich z. B. Overwatch mit 30 oder mit 144FPS spiele. Mehr FPS bedeuten da ein flüssigeres Bild, was mich "besser" zielen und reagieren lässt. Insofern spiele ich dann auch besser.
Für mich macht es schon einen Unterschied ob ich z. B. Overwatch mit 30 oder mit 144FPS spiele. Mehr FPS bedeuten da ein flüssigeres Bild, was mich "besser" zielen und reagieren lässt. Insofern spiele ich dann auch besser.
K
Killer-Instinct
Guest
AW: Apex Legends, Fortnite & PUBG: Nvidia glaubt an Kausalität zwischen hohen Fps und vielen Kills
Ryle
BIOS-Overclocker(in)
AW: Apex Legends, Fortnite & PUBG: Nvidia glaubt an Kausalität zwischen hohen Fps und vielen Kills
Weiß nun wirklich nicht was es daran zu motzen gibt. Entspricht schlicht den Tatsachen. Muss man nun nicht unbedingt fürs Marketing ausschlachten, aber da gab es schon dümmere Argumente.
Was meint ihr warum die meisten kompetitiven Spieler mit niedrigen Grafikeinstellungen und möglichst hohen fps und Hertz spielen? Siehst den Gegner ein paar Millisekunden früher und wegen reduzierter Details auch meist besser.
Stellenweise ergeben sich je nach Game Engine sogar andere Schussfrequenzen oder Hits per Second mit mehr fps.
Weiß nun wirklich nicht was es daran zu motzen gibt. Entspricht schlicht den Tatsachen. Muss man nun nicht unbedingt fürs Marketing ausschlachten, aber da gab es schon dümmere Argumente.
Was meint ihr warum die meisten kompetitiven Spieler mit niedrigen Grafikeinstellungen und möglichst hohen fps und Hertz spielen? Siehst den Gegner ein paar Millisekunden früher und wegen reduzierter Details auch meist besser.
Stellenweise ergeben sich je nach Game Engine sogar andere Schussfrequenzen oder Hits per Second mit mehr fps.
AW: Apex Legends, Fortnite & PUBG: Nvidia glaubt an Kausalität zwischen hohen Fps und vielen Kills
Aber eben auch nur mit einem 144hz Monitor. Spiel mal mit 144fps auf 30Hz
Aber eben auch nur mit einem 144hz Monitor. Spiel mal mit 144fps auf 30Hz
Arndtagonist
Freizeitschrauber(in)
AW: Apex Legends, Fortnite & PUBG: Nvidia glaubt an Kausalität zwischen hohen Fps und vielen Kills
Klar hilft es, bessere Performance zu haben, aber es macht automatisch keinen besseren Spieler aus dir. Die Behauptung von Nvidia ist in der Hinsicht unsinnig, da Pros auch mit schlechteren Karten auf ihre Hz-Zahlen kommen können und es dementsprechend die Tabelle schon wieder relativiert wird. Ganz zu schweigen, dass manche renommierte Teams komplett auf das rote Lager setzen und aber trotzdem gut spielen.
Klar hilft es, bessere Performance zu haben, aber es macht automatisch keinen besseren Spieler aus dir. Die Behauptung von Nvidia ist in der Hinsicht unsinnig, da Pros auch mit schlechteren Karten auf ihre Hz-Zahlen kommen können und es dementsprechend die Tabelle schon wieder relativiert wird. Ganz zu schweigen, dass manche renommierte Teams komplett auf das rote Lager setzen und aber trotzdem gut spielen.
O
onkel-foehn
Guest
AW: Apex Legends, Fortnite & PUBG: Nvidia glaubt an Kausalität zwischen hohen Fps und vielen Kills
"Ausgehend von einer Kepler-Grafikkarte der GTX-600-Serie soll eine Turing-RTX-GPU durchschnittlich 53 Prozent mehr Kills pro Tod in Fortnite und PUBG bringen. Quelle: Nvidia."
Heißt doch somit im Umkehrschluss dass die "alten" Serien MURX sind. Dafür haben sie von Serie zu Serie den Preis um 53 % erhöht …
MfG, Föhn.
"Ausgehend von einer Kepler-Grafikkarte der GTX-600-Serie soll eine Turing-RTX-GPU durchschnittlich 53 Prozent mehr Kills pro Tod in Fortnite und PUBG bringen. Quelle: Nvidia."
Heißt doch somit im Umkehrschluss dass die "alten" Serien MURX sind. Dafür haben sie von Serie zu Serie den Preis um 53 % erhöht …
MfG, Föhn.
AW: Apex Legends, Fortnite & PUBG: Nvidia glaubt an Kausalität zwischen hohen Fps und vielen Kills
Google mal bitte Kausalität und Korrelation.
AW: Apex Legends, Fortnite & PUBG: Nvidia glaubt an Kausalität zwischen hohen Fps und vielen Kills
Glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast....
Ne, jetzt mal ernsthaft, grundsätzlich könnte es sogar stimmen das Spieler mit teueren Graphikkarten auch mehr Kills machen.
Die Frage ist, ist der Rückschluss zurück auf die "mehr FPS" legitim?
Natürlich sorgen mehr FPS für ein flüssiges Spielerlebnis und natürlich hat man damit einen Vorteil gegenüber dem der in "unspielbaren" FPS Bereichen rumgurkt.
Nur finde ich die Anname: "genügend" FPS = Vorteil schon falsch. Entweder man hat genügend FPS oder eben nicht und dann ist man benachteiligt.
Letztendlich fände ich die Annahme, dass Spieler mit teuren Graphikkarten höchstwahrscheinlich auch "mehr" spielen und somit auch zwangsläufig mehr erfahrene Spieler in in einer kleinen Gruppe landen, während bei den günstigen Graphikkarten die Wahrscheinlichkeit einen unerfahrenen Gelegenheitsspieler in der Gruppe zu haben sehr hoch ist.
Ich möchte wetten dass sich die Kausalität zwischen "viel Geldeinsatz" = "viel Spielzeit" und "wenig Geldeinsatz" = "wenig Spielzeit" viel leichter beweisen lässt und sich allein daraus schon alles erklären lässt.
Wirklich interessant würde es doch nur werden wenn mand die Gruppen gewichtet nach Spielzeit vergleicht und ob sich dann noch ein messbarer Unterschied bei den Punkten beweisen lässt.
Glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast....
Ne, jetzt mal ernsthaft, grundsätzlich könnte es sogar stimmen das Spieler mit teueren Graphikkarten auch mehr Kills machen.
Die Frage ist, ist der Rückschluss zurück auf die "mehr FPS" legitim?
Natürlich sorgen mehr FPS für ein flüssiges Spielerlebnis und natürlich hat man damit einen Vorteil gegenüber dem der in "unspielbaren" FPS Bereichen rumgurkt.
Nur finde ich die Anname: "genügend" FPS = Vorteil schon falsch. Entweder man hat genügend FPS oder eben nicht und dann ist man benachteiligt.
Letztendlich fände ich die Annahme, dass Spieler mit teuren Graphikkarten höchstwahrscheinlich auch "mehr" spielen und somit auch zwangsläufig mehr erfahrene Spieler in in einer kleinen Gruppe landen, während bei den günstigen Graphikkarten die Wahrscheinlichkeit einen unerfahrenen Gelegenheitsspieler in der Gruppe zu haben sehr hoch ist.
Ich möchte wetten dass sich die Kausalität zwischen "viel Geldeinsatz" = "viel Spielzeit" und "wenig Geldeinsatz" = "wenig Spielzeit" viel leichter beweisen lässt und sich allein daraus schon alles erklären lässt.
Wirklich interessant würde es doch nur werden wenn mand die Gruppen gewichtet nach Spielzeit vergleicht und ob sich dann noch ein messbarer Unterschied bei den Punkten beweisen lässt.
Tolotos66
Volt-Modder(in)
AW: Apex Legends, Fortnite & PUBG: Nvidia glaubt an Kausalität zwischen hohen Fps und vielen Kills
@Ryle: dann wären ja RTX-Besitzer ganz schon im Hintertreffen
Sorry, aber das konnte ich mir nicht verkneifen
Man kann aber auch ein Spiel so programmieren, das mehr FPS nicht automatisch auch mehr Kills bedeutet. Außerdem liegt die durchschnittliche Reaktionszeit eines Menschen im akustischen Bereich bei ca. 160 ms und im Optischen so bei 200 ms. Den Rest mag sich jetzt jeder selbst errechnen.gif "sm_B-) :-)")
Gruß T.
@Ryle: dann wären ja RTX-Besitzer ganz schon im Hintertreffen
Sorry, aber das konnte ich mir nicht verkneifen
Man kann aber auch ein Spiel so programmieren, das mehr FPS nicht automatisch auch mehr Kills bedeutet. Außerdem liegt die durchschnittliche Reaktionszeit eines Menschen im akustischen Bereich bei ca. 160 ms und im Optischen so bei 200 ms. Den Rest mag sich jetzt jeder selbst errechnen
Gruß T.
JackA
Lötkolbengott/-göttin
AW: Apex Legends, Fortnite & PUBG: Nvidia glaubt an Kausalität zwischen hohen Fps und vielen Kills
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Dazu kommt noch:
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
D.h. wenn du mit low FPS um ne Ecke blickst und du Auge in Auge mit nem Gegner bist, nur hat der mehr FPS und ihr schießt gleichzeitig, dann ziehste den Kürzeren. So siehts aus.
Dann solltest du mal ansehen, was Ich gepostet habe, bevor man falsche Annahmen trifft.
Eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
D.h. wenn du mit low FPS um ne Ecke blickst und du Auge in Auge mit nem Gegner bist, nur hat der mehr FPS und ihr schießt gleichzeitig, dann ziehste den Kürzeren. So siehts aus.
K
Killer-Instinct
Guest
AW: Apex Legends, Fortnite & PUBG: Nvidia glaubt an Kausalität zwischen hohen Fps und vielen Kills
AMD sollte sich davon eine Scheibe abschneiden und damit Werbung für die neuen 3000-er Ryzens betreiben. Da stimmt sowohl die Korrelation als auch die Kausalität: Bei jedem Spiel kann man die Details soweit herunterregeln, bis man genug FPS hat, vorausgesetzt der Prozessor ist schnell genug. Mit einem Schrottprozzi braucht man gar nicht anzufangen
AMD sollte sich davon eine Scheibe abschneiden und damit Werbung für die neuen 3000-er Ryzens betreiben. Da stimmt sowohl die Korrelation als auch die Kausalität: Bei jedem Spiel kann man die Details soweit herunterregeln, bis man genug FPS hat, vorausgesetzt der Prozessor ist schnell genug. Mit einem Schrottprozzi braucht man gar nicht anzufangen
facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
AW: Apex Legends, Fortnite & PUBG: Nvidia glaubt an Kausalität zwischen hohen Fps und vielen Kills
Gruß
Is doch wie überall: besser, schöner, schneller kostet eben richtig Asche. Ich geh mal im Sinne von den günen bei anderen klauen: "kauf Nvidia, weil du und dein Erfolg/deine Siege es dir wert sind"... Kauf RTX, alles andere is nix"Ausgehend von einer Kepler-Grafikkarte der GTX-600-Serie soll eine Turing-RTX-GPU durchschnittlich 53 Prozent mehr Kills pro Tod in Fortnite und PUBG bringen. Quelle: Nvidia."
Heißt doch somit im Umkehrschluss dass die "alten" Serien MURX sind. Dafür haben sie von Serie zu Serie den Preis um 53 % erhöht …
MfG, Föhn.
Gruß
AW: Apex Legends, Fortnite & PUBG: Nvidia glaubt an Kausalität zwischen hohen Fps und vielen Kills
Mal ganz davon abgesehen das es immer noch Entwickler gibt die tatsächlich so blöd sind und Spielmechaniken an die FPS koppeln, macht es keinen Sinn mit 800 FPS zu spielen. Ganz im Gegenteil, man bekommt sogar noch Probleme. Im Idealfall Spielt man im Sweetspot der Hz des Monitors.
Wenn man Vorteile nur dadurch erlangen kann möglichst viel FPS zu "generieren" weil eine Spielmechanik darauf aufbaut, dann nennt man das auch einen Exploit.
Nur was das alles mit einer Statistischen Vergleichbarkeit zu tun hat, das musst mir jetzt wirklich mal erklären....
Und inwiefern widerspricht das jetzt meiner Aussage?Dann solltest du mal ansehen, was Ich gepostet habe, bevor man falsche Annahmen trifft.
Dazu kommt noch:Eingebundener InhaltYoutubeAn dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Eingebundener InhaltYoutubeAn dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
D.h. wenn du mit low FPS um ne Ecke blickst und du Auge in Auge mit nem Gegner bist, nur hat der mehr FPS und ihr schießt gleichzeitig, dann ziehste den Kürzeren. So siehts aus.
Mal ganz davon abgesehen das es immer noch Entwickler gibt die tatsächlich so blöd sind und Spielmechaniken an die FPS koppeln, macht es keinen Sinn mit 800 FPS zu spielen. Ganz im Gegenteil, man bekommt sogar noch Probleme. Im Idealfall Spielt man im Sweetspot der Hz des Monitors.
Wenn man Vorteile nur dadurch erlangen kann möglichst viel FPS zu "generieren" weil eine Spielmechanik darauf aufbaut, dann nennt man das auch einen Exploit.
Nur was das alles mit einer Statistischen Vergleichbarkeit zu tun hat, das musst mir jetzt wirklich mal erklären....
JackA
Lötkolbengott/-göttin
AW: Apex Legends, Fortnite & PUBG: Nvidia glaubt an Kausalität zwischen hohen Fps und vielen Kills
Hier werden drei Games genannt, die davon beeinflusst werden sollen, bei 33% davon ist es nachweislich Fakt, dass man mit höheren FPS weniger Probleme hat, im Sweetspot der jeweiligen Ingame-Waffe und des Monitors dann ein Optimalverhältnis eintritt. Je geringer die FPS, desto geringer ist der Sweetspot, desto höher die Chance auf Probleme.
Schaut ihr die Videos eigentlich an oder labert ihr nur rum? wird doch alles erklärt und nachgewiesen.
Ich befürworte hier auch nichts von Nvidia, Ich korrigiere nur dieses falsche Gelaber von Ahnungslosen hier.
Wie es bei APEX und Fortnite ist, kann Ich nicht sagen.
Hier werden drei Games genannt, die davon beeinflusst werden sollen, bei 33% davon ist es nachweislich Fakt, dass man mit höheren FPS weniger Probleme hat, im Sweetspot der jeweiligen Ingame-Waffe und des Monitors dann ein Optimalverhältnis eintritt. Je geringer die FPS, desto geringer ist der Sweetspot, desto höher die Chance auf Probleme.
Schaut ihr die Videos eigentlich an oder labert ihr nur rum? wird doch alles erklärt und nachgewiesen.
Ich befürworte hier auch nichts von Nvidia, Ich korrigiere nur dieses falsche Gelaber von Ahnungslosen hier.
Wie es bei APEX und Fortnite ist, kann Ich nicht sagen.
Da_Obst
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Apex Legends, Fortnite & PUBG: Nvidia glaubt an Kausalität zwischen hohen Fps und vielen Kills
Schade dass sich: "Drivers win games" nicht so gut reimt. Da hätte man sonst auch eine tolle Kampagne machen und Geld für diese Abteilung sammeln können.
"Windows wins games" wär auch mal eine super Sache... /s
Schade dass sich: "Drivers win games" nicht so gut reimt. Da hätte man sonst auch eine tolle Kampagne machen und Geld für diese Abteilung sammeln können.
"Windows wins games" wär auch mal eine super Sache... /s
oldsql.Triso
Volt-Modder(in)
AW: Apex Legends, Fortnite & PUBG: Nvidia glaubt an Kausalität zwischen hohen Fps und vielen Kills
Gerade bei PUBG stimmt es aber, wobei eher von konstant hohen FPS die Rede sein sollte. Da hat man wirklich einen Vorteil. Dass das mit den roten auch funktioniert, steht außer Frage. Aber im speziellen ist das schon richtig. Und vermarkten ist halt vermarkten. Sehe hier nichts schlimmes.
Is doch wie überall: besser, schöner, schneller kostet eben richtig Asche. Ich geh mal im Sinne von den günen bei anderen klauen: "kauf Nvidia, weil du und dein Erfolg/deine Siege es dir wert sind"... Kauf RTX, alles andere is nix
Gruß
Gerade bei PUBG stimmt es aber, wobei eher von konstant hohen FPS die Rede sein sollte. Da hat man wirklich einen Vorteil. Dass das mit den roten auch funktioniert, steht außer Frage. Aber im speziellen ist das schon richtig. Und vermarkten ist halt vermarkten. Sehe hier nichts schlimmes.
Eddyloveland
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Apex Legends, Fortnite & PUBG: Nvidia glaubt an Kausalität zwischen hohen Fps und vielen Kills
Eins wird vergessen Skill brauch es ebenfalls und nicht eine bessere Grafikkarte die Karte kann noch soviel FPS leisten wenn der Spieler schlecht ist und kein Aim hat.
Eins wird vergessen Skill brauch es ebenfalls und nicht eine bessere Grafikkarte die Karte kann noch soviel FPS leisten wenn der Spieler schlecht ist und kein Aim hat.
oldsql.Triso
Volt-Modder(in)
AW: Apex Legends, Fortnite & PUBG: Nvidia glaubt an Kausalität zwischen hohen Fps und vielen Kills
No shit sherlock
No shit sherlock
