AMD Capsaicin: Live-Stream und PCGH-Live-Ticker
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
K12_Beste
Gesperrt
AW: AMD Capsaicin: Live-Stream und PCGH-Live-Ticker heute Nacht ab 0:00 Uhr
Und MINDESTENS 16GB HBM, manche haben sogar von 32GB geträumt.
Ja, aber manche haben sich wohl 100% mehr Leistung zum halben Verbrauch erwartet.
Und MINDESTENS 16GB HBM, manche haben sogar von 32GB geträumt.
Ramons01
Software-Overclocker(in)
AW: AMD Capsaicin: Live-Stream und PCGH-Live-Ticker heute Nacht ab 0:00 Uhr
Erst genannter wird sich wahrscheinlich an Notebooksrichten und das Low-End Segment bedienen und Polaris 10 könnte entweder nur Mittelklasse oder schon High-End sein.
Aus diesen Chips könnte man bis zu 4 Grafikkarten machen und so einiges abdecken.
Eine 460/470 wird definitiv nicht auf Furx X Niveau sein, aber eventuell die 490er Karten.
Diesen Sommer werden zwei Chips kommen, und zwar Polaris 11 und Polaris 10.
Erst genannter wird sich wahrscheinlich an Notebooksrichten und das Low-End Segment bedienen und Polaris 10 könnte entweder nur Mittelklasse oder schon High-End sein.
Aus diesen Chips könnte man bis zu 4 Grafikkarten machen und so einiges abdecken.
Eine 460/470 wird definitiv nicht auf Furx X Niveau sein, aber eventuell die 490er Karten.
Atent123
Volt-Modder(in)
AW: AMD Capsaicin: Live-Stream und PCGH-Live-Ticker heute Nacht ab 0:00 Uhr
Man bezeichnet einen Chip mit einer großen Fläche als Big Chip.
Big Chips wie der Fiji XT Chip in der Fury pro waren etwa 600mm groß.
Perfromance Klasse Chips wie Hawai waren 450mm oder bei NVIDIA der GM204 aus der GTX 980 400mm groß.
Die neue Gen nutzt ein neues Fertigungsverfahren bei dem mehr Transistoren auf der selben Chipfläche platzfinden und der Stromverbrauch massiv reduziert wird.
In diesem Verfahren sind jedoch Chips mit größerer Fläche schwerer Herzustellen als mit dem alten wodurch jetzt erstmal nur 2 kleine Chips erscheinen.
Polaris 10 soll etwa 250mm groß sein und liegt damit bei der größe leicht über dem Pitcairn Chip aus der 370.
Laut der AMD Roadmap will man versuchen einen größeren Chip der dann wohl vermutlich von der Chip Fläche her den Tonga Chip aus der 380x ersetz noch zum Weihnachtsgeschäft zu veröffentlichen jedoch tippe ich eher auf Januar.
Der kleine Polaris 10 konnte es schon mit der Fury X aufnehmen und verbraucht dabei wahrscheinlich um die 100 Watt.
Man bezeichnet einen Chip mit einer großen Fläche als Big Chip.
Big Chips wie der Fiji XT Chip in der Fury pro waren etwa 600mm groß.
Perfromance Klasse Chips wie Hawai waren 450mm oder bei NVIDIA der GM204 aus der GTX 980 400mm groß.
Die neue Gen nutzt ein neues Fertigungsverfahren bei dem mehr Transistoren auf der selben Chipfläche platzfinden und der Stromverbrauch massiv reduziert wird.
In diesem Verfahren sind jedoch Chips mit größerer Fläche schwerer Herzustellen als mit dem alten wodurch jetzt erstmal nur 2 kleine Chips erscheinen.
Polaris 10 soll etwa 250mm groß sein und liegt damit bei der größe leicht über dem Pitcairn Chip aus der 370.
Laut der AMD Roadmap will man versuchen einen größeren Chip der dann wohl vermutlich von der Chip Fläche her den Tonga Chip aus der 380x ersetz noch zum Weihnachtsgeschäft zu veröffentlichen jedoch tippe ich eher auf Januar.
Der kleine Polaris 10 konnte es schon mit der Fury X aufnehmen und verbraucht dabei wahrscheinlich um die 100 Watt.
Atent123
Volt-Modder(in)
AW: AMD Capsaicin: Live-Stream und PCGH-Live-Ticker heute Nacht ab 0:00 Uhr
Über der Polaris 10 sollen noch 2 Vega Chips kommen.
Auch denke ich das die 490x die größte Karte wird und man den Fury Namen einstampft.
Über der Polaris 10 sollen noch 2 Vega Chips kommen.
Auch denke ich das die 490x die größte Karte wird und man den Fury Namen einstampft.
AlphaNUSS
Software-Overclocker(in)
AW: AMD Capsaicin: Live-Stream und PCGH-Live-Ticker heute Nacht ab 0:00 Uhr
Woher habt ihr den jetzt den quatsch, das polaris 10 die 370 ersetzen soll?
Soweit ich das beurteilen kann, wird polaris 10 die 390(x) ersetzen und sich auch in deren preisregionen bewegen. Das ganze kommt mit 8gb GDDR5 und wird leistungsmäßig gleichauf oder über der fury x liegen und um einiges weniger an Strom brauchen.
Woher habt ihr den jetzt den quatsch, das polaris 10 die 370 ersetzen soll?
Soweit ich das beurteilen kann, wird polaris 10 die 390(x) ersetzen und sich auch in deren preisregionen bewegen. Das ganze kommt mit 8gb GDDR5 und wird leistungsmäßig gleichauf oder über der fury x liegen und um einiges weniger an Strom brauchen.
AW: AMD Capsaicin: Live-Stream und PCGH-Live-Ticker heute Nacht ab 0:00 Uhr
Danke an Euch für die Aufklärung!
Aus dieser Antwort und der von Ramons01 kann man jetzt entnehmen, dass zuerst sowieso mal nur die Einsteigerklasse bedient wird und selbst wenn Ende/Anfang nächsten Jahres dann die 490er erscheint, werden die Preise (u.a. wegen der Nachfrage) sowieso erst einmal relativ hoch sein - bis also die Preise und das Angebot gesunken sind auf einem angemesseren Niveau, haben wir eh schon wieder 2017 oder...?
Danke an Euch für die Aufklärung!
Aus dieser Antwort und der von Ramons01 kann man jetzt entnehmen, dass zuerst sowieso mal nur die Einsteigerklasse bedient wird und selbst wenn Ende/Anfang nächsten Jahres dann die 490er erscheint, werden die Preise (u.a. wegen der Nachfrage) sowieso erst einmal relativ hoch sein - bis also die Preise und das Angebot gesunken sind auf einem angemesseren Niveau, haben wir eh schon wieder 2017 oder...?
Atent123
Volt-Modder(in)
AW: AMD Capsaicin: Live-Stream und PCGH-Live-Ticker heute Nacht ab 0:00 Uhr
Es sollen noch 2 Chips kommen die schneller sind als die Polaris 10.
Wen man davon ausgeht das die Furys aus dem Namensschema gestrichen werden ist es die Logische Konsequenz.
Sollte die Fury Reihe doch weiterbestehen wird Polaris 10 logischerweise die 480x.
Wird sie eingestampft die 470x.
Es sollen noch 2 Chips kommen die schneller sind als die Polaris 10.
Wen man davon ausgeht das die Furys aus dem Namensschema gestrichen werden ist es die Logische Konsequenz.
Sollte die Fury Reihe doch weiterbestehen wird Polaris 10 logischerweise die 480x.
Wird sie eingestampft die 470x.
AW: AMD Capsaicin: Live-Stream und PCGH-Live-Ticker heute Nacht ab 0:00 Uhr
Wenn Polaris 10 2016 mit mind. 8GB GDDR5X käme, dann wäre das Teil wohl eine runde Sache. Aber ich fürchte, da kommt nur GDDR5 rein. Es zeigte sich heute morgen wieder mal: an AMD sollte man besser keine hohe Erwartung stellen. Die Vorstellung war dramaturgisch wirklich schlecht inszeniert und langweilig vom Ablauf, einfach zum Gähnen.
Wenn Polaris 10 2016 mit mind. 8GB GDDR5X käme, dann wäre das Teil wohl eine runde Sache. Aber ich fürchte, da kommt nur GDDR5 rein. Es zeigte sich heute morgen wieder mal: an AMD sollte man besser keine hohe Erwartung stellen. Die Vorstellung war dramaturgisch wirklich schlecht inszeniert und langweilig vom Ablauf, einfach zum Gähnen.
Atent123
Volt-Modder(in)
AW: AMD Capsaicin: Live-Stream und PCGH-Live-Ticker heute Nacht ab 0:00 Uhr
Ich tippe auf 350-400€.
Vielleicht fängt AMD auch ein komplett neues Namensschema an.
Einen 250mm Chip als 490x zu etablieren wen ein paar Monate später schon 2 neue deutlich schnellere Chips mit HBM kommen die dann das Namensschema sprengen.
Ich tippe auf 350-400€.
Vielleicht fängt AMD auch ein komplett neues Namensschema an.
Einen 250mm Chip als 490x zu etablieren wen ein paar Monate später schon 2 neue deutlich schnellere Chips mit HBM kommen die dann das Namensschema sprengen.
K12_Beste
Gesperrt
AW: AMD Capsaicin: Live-Stream und PCGH-Live-Ticker heute Nacht ab 0:00 Uhr
Das Veranstaltung war auch nicht für dich als Endnutzer...
AW: AMD Capsaicin: Live-Stream und PCGH-Live-Ticker heute Nacht ab 0:00 Uhr
Ich tippe auch auf 350-400€ und sie kommt als 480x. Der kleine Vega als 490x 500-550€ und der große als Fury series. 700+€
AW: AMD Capsaicin: Live-Stream und PCGH-Live-Ticker heute Nacht ab 0:00 Uhr
Ok, dann kann ich ja mal getrost aufs nächste Jahr warten (oder auf '18) und schauen was kommt
Ok, dann kann ich ja mal getrost aufs nächste Jahr warten (oder auf '18) und schauen was kommt
BigYundol
BIOS-Overclocker(in)
AW: AMD Capsaicin: Live-Stream und PCGH-Live-Ticker heute Nacht ab 0:00 Uhr
Fury X-Leistung für 250-350€ könnte tatsächlich kommen. Am besten vergleicht man die Chipgrössen der 300er-Generation, nimmt die Preise von da und addiert noch etwas obendrauf.
Das Problem derzeit ist, dass es keine gesicherten Angaben zu den effektiven Die-Grössen der Polarii gibt.
Polaris 11: 120-150mm^2 => ca. 350/360 mit Leistung zwischen 370/380
Polaris 10: 200-250(-300)mm^2 => ca. 370/<380 mit der Leistung von 390/Fury+
Laut Aussage von AMD sollen auf dieselbe Die-Fläche bei 14nm ungefähr 96% mehr Shader passen als bei 28nm. Ergo ganz grob gesagt fast doppelte Rohleistung auf gleicher Fläche bei einem reinen Shrink ohne Optimierungen.
Da die Anzahl Shader kostenmässig scheinbar weit weniger stark ins Gewicht fällt als die Die-Fläche, sollte es deutlich mehr Performance/€ geben. wobei das Verhältnis Shader/€ auch spürbar schlechter ausfallen dürfte und damit die Preise der einzelnen Klassen steigen könnten.
Fury X-Leistung für 250-350€ könnte tatsächlich kommen. Am besten vergleicht man die Chipgrössen der 300er-Generation, nimmt die Preise von da und addiert noch etwas obendrauf.
Das Problem derzeit ist, dass es keine gesicherten Angaben zu den effektiven Die-Grössen der Polarii gibt.
Polaris 11: 120-150mm^2 => ca. 350/360 mit Leistung zwischen 370/380
Polaris 10: 200-250(-300)mm^2 => ca. 370/<380 mit der Leistung von 390/Fury+
Laut Aussage von AMD sollen auf dieselbe Die-Fläche bei 14nm ungefähr 96% mehr Shader passen als bei 28nm. Ergo ganz grob gesagt fast doppelte Rohleistung auf gleicher Fläche bei einem reinen Shrink ohne Optimierungen.
Da die Anzahl Shader kostenmässig scheinbar weit weniger stark ins Gewicht fällt als die Die-Fläche, sollte es deutlich mehr Performance/€ geben. wobei das Verhältnis Shader/€ auch spürbar schlechter ausfallen dürfte und damit die Preise der einzelnen Klassen steigen könnten.
Mephisto_xD
BIOS-Overclocker(in)
AW: AMD Capsaicin: Live-Stream und PCGH-Live-Ticker heute Nacht ab 0:00 Uhr
1) Der Speicher ist mir völlig wumpe solange die Karte gut performt.
2) Die Marketingblasen wie bei nVidia in epische Musik und gekaufte Fanboyblöcke einzuflechten macht sich zwar für PR-Zwecke besser, ist aber genauso wenig informativ und kostet mehr Geld. Wovon AMD nicht allzu viel übrig hat.
Mir scheint hier prallen die feuchten Träume einiger Forenmitglieder auf die harte Realität: Niemand mit Verstand hatte einen Bigchip erwartet, niemand hatte HBM für die Mittelklasse erwartet und zumindest ich erwarte auch keinen GDDR5X für eine Grafikkarte, dessen Release vielleicht noch vor dem Produktionsstart von besageter Speichertechnik erwartet wird. Und für die "RIP AMD" Leute: Bei nVidia siehts leider nicht anders aus.
Eine realistische Prognose für 2016 ist meiner Meinung nach:
AMD:
Polaris 10:
-Fury X /GTX 980Ti Performanceniveau
-8GB GDDR5
-Name R9 480X, eventuell kastriert als 470X
Polaris 11:
-Zwischen R9380 und R9390
-4GB GDDR5
-Name R9 470X + beschnittene Modelle für 460X usw.
nVidia:
GP104:
-Fury X /GTX 980Ti Performanceniveau
-8GB GDDR5
-kommt als GTX 1080 und GTX 1070
GP106
-in etwa GTX 970 Niveau
-4-6 GB GDDR5
-als GTX 1060,1050
eventuell kommt noch ein GP107 für den 100€ Markt, ich erwarte aber eigentlich hier Maxwell-Rebrands, hauptsächlich weil die 14nm Fertigung dafür noch zu teuer sein dürfte.
2017 kommen dann die zwei (Quelle ?) Vega Chips mit den großen Leistungssprüngen als 490X und zweite Fury, vielleicht auch als ganz neue Generation also R9 5XXX. Anaolg dazu auf nVidia Seite GP100 und GP102. Beide Seiten kommen hier wohl mit HBM2.
1) Der Speicher ist mir völlig wumpe solange die Karte gut performt.
2) Die Marketingblasen wie bei nVidia in epische Musik und gekaufte Fanboyblöcke einzuflechten macht sich zwar für PR-Zwecke besser, ist aber genauso wenig informativ und kostet mehr Geld. Wovon AMD nicht allzu viel übrig hat.
Mir scheint hier prallen die feuchten Träume einiger Forenmitglieder auf die harte Realität: Niemand mit Verstand hatte einen Bigchip erwartet, niemand hatte HBM für die Mittelklasse erwartet und zumindest ich erwarte auch keinen GDDR5X für eine Grafikkarte, dessen Release vielleicht noch vor dem Produktionsstart von besageter Speichertechnik erwartet wird. Und für die "RIP AMD" Leute: Bei nVidia siehts leider nicht anders aus.
Eine realistische Prognose für 2016 ist meiner Meinung nach:
AMD:
Polaris 10:
-Fury X /GTX 980Ti Performanceniveau
-8GB GDDR5
-Name R9 480X, eventuell kastriert als 470X
Polaris 11:
-Zwischen R9380 und R9390
-4GB GDDR5
-Name R9 470X + beschnittene Modelle für 460X usw.
nVidia:
GP104:
-Fury X /GTX 980Ti Performanceniveau
-8GB GDDR5
-kommt als GTX 1080 und GTX 1070
GP106
-in etwa GTX 970 Niveau
-4-6 GB GDDR5
-als GTX 1060,1050
eventuell kommt noch ein GP107 für den 100€ Markt, ich erwarte aber eigentlich hier Maxwell-Rebrands, hauptsächlich weil die 14nm Fertigung dafür noch zu teuer sein dürfte.
2017 kommen dann die zwei (Quelle ?) Vega Chips mit den großen Leistungssprüngen als 490X und zweite Fury, vielleicht auch als ganz neue Generation also R9 5XXX. Anaolg dazu auf nVidia Seite GP100 und GP102. Beide Seiten kommen hier wohl mit HBM2.
K
Kinguin
Guest
AW: AMD Capsaicin: Live-Stream und PCGH-Live-Ticker heute Nacht ab 0:00 Uhr
Also bis gestern bin ich auch nur von einem Chip Vega ausgegangen,auf einmal ist die Rede von Vega 10 und 11.
Also bis gestern bin ich auch nur von einem Chip Vega ausgegangen,auf einmal ist die Rede von Vega 10 und 11.
Naja, dann zahlt sich aufrüsten ja sowieso nicht aus, außer man hat 1) einen ur alten Rechner oder 2) verzichtet auf Polaris und man kauft erst 2017....
Die Präsentation war ja nicht für uns, den Endkunden gedacht, sondern für Entwickler. Wann wird es eigentlich was "offzilles" für uns Endkunden geben, wo man vl was handfesteres sehen wird?
Die Präsentation war ja nicht für uns, den Endkunden gedacht, sondern für Entwickler. Wann wird es eigentlich was "offzilles" für uns Endkunden geben, wo man vl was handfesteres sehen wird?
