3.Weltkrieg

Ich denke auch das Captain Twitter bald ne Kurzschlussreaktion hat, egal ob Atomar oder Konventionell, das wird China und Russland nicht einfach abtun und tadahhh, es Knallt richtig.
The Commander in Tweets^^
Russland und China werden da vermutlich nicht aktiv eingreifen, warum auch. Nordkorea einfach unterstützen, den Krieg strecken, die USA pulvern Unmengen an Ressourcen hinein und im Endeffekt kommt es zu einer Lösung die China und Russland besser aussteigen lassen. Die Rüstungsindustrie wird es freuen, die Koreaner nicht, und die Amerikaner werden wieder massig Särge in Stars and Stripes in Empfang nehmen müssen. Und spätestens dann werden die Republikaner umdenken da die "gemeinen" Amis keine Lust auf Krieg haben. Deshalb haben sie ja auch Trump gewählt, da der ja nicht unbedingt für Krieg stand sondern für Isolierung.
Tja, nun bekommen sie ihre Rechnung und die wird hoffentlich nicht teuer. Ich wünsche ihnen nämlich kein Leid mehr.

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
 
The Commander in Tweets^^
Russland und China werden da vermutlich nicht aktiv eingreifen, warum auch. Nordkorea einfach unterstützen, den Krieg strecken, die USA pulvern Unmengen an Ressourcen hinein und im Endeffekt kommt es zu einer Lösung die China und Russland besser aussteigen lassen. Die Rüstungsindustrie wird es freuen, die Koreaner nicht, und die Amerikaner werden wieder massig Särge in Stars and Stripes in Empfang nehmen müssen. Und spätestens dann werden die Republikaner umdenken da die "gemeinen" Amis keine Lust auf Krieg haben. Deshalb haben sie ja auch Trump gewählt, da der ja nicht unbedingt für Krieg stand sondern für Isolierung.
Tja, nun bekommen sie ihre Rechnung und die wird hoffentlich nicht teuer. Ich wünsche ihnen nämlich kein Leid mehr.

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

Es bleibt zu hoffen das es schlimmstenfalls so kommt, besser wäre natürlich das sich doch noch alles Diplomatisch lösen wird, allein der armen Menschen wegen dort und der Natur.
 
Es bleibt zu hoffen das es schlimmstenfalls so kommt, besser wäre natürlich das sich doch noch alles Diplomatisch lösen wird, allein der armen Menschen wegen dort und der Natur.
Putin hat ja heute zu den diplomatischen Maßnahmen der USA sowas gesagt: "Working with people that confuse Austria and Australia is hard".

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
 
Der "deep state" nimmt Trump "in die Mangel" und baut "entfernt" Leute aus dem Weissen Haus? Dein Ernst?

Trump wollte mit Russland zusammenarbeiten, genauso wie es Bannon wollte, wurde nun ausgebremst, mit aller Macht.

Aus Interesse - warum hat der "deep state" damit bis zum Friedensengel Trump gewartet? Warum haben sie nicht schon mit Obama & Killary Kriege entfesselt? Wo ist der Sinn in Deinen Ausfuehrungen?

Sie haben doch unter Obama und Killary genug Kriege entfesselt und unter Trump ist halt Nodkorea dran.
Und die Wahrscheinlichkeit dass das noch gut ausgeht liegt irgendwo bei Null.

Aber Ja, "deep state" klingt irgendwie ... aufregender.

Also den Begriff den du jetzt gebracht hast?:rollen:
 
Welche Kriege haben sie denn entfesselt? Irak und Afghanistan gehen auf da Konto von Bush Jr. Syrien und Libyen? Da sind Bodentruppen der USA stationiert?

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
 
Welche Kriege haben sie denn entfesselt?

Die Frage stellst du wirklich?
Obama hatte den Aghanistan und Irakkrieg quasi übernommen und nur aus dem Irak sich zurückgezogen.
Danach Syrien, Lybien, Pakistan, Uganda, Somalia, Jemen und Kamerun, yeah und natürlich das Drohnenprogramm per Fernbedienung ohne jegliches Recht oder UN Mandat.
Sowie die ganzen Länder mit dem "arabischen Frühling" destabilisiert. Toller Präsident.

Wann wird euch Flitzpiepen mal klar dass ein Präsident in den USA nix zu melden hat?
Der industriell militärischen Komplex ist immer stärker als ein US Präsident.
Der Präsident kann nur bisschen durch Dekrete und Vetos dagegen anstinken, die früher oder später einkassiert werden.
Der Kongress ist schon lange ein Sammelsurium aus Kriegshetzern geworden.
Hätte Trump die Beziehungen zu Russland verbessern können, wäre das Problem in Nordkorea weit ungefährlicher.
Aber nein, man wollte die Beziehungen zu Russland zerstören und in Syrien mit False Flag Giftgasattentaten schon nen Weltkrieg vom Zaun brechen, der grade nochmal abgewendet wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Schaffe89 & Co:
Ich finde es immer wieder erstaunlich wieviel Mühe ihr euch macht und ja, es lesen auch gescheite (bewusste) Nutzer mit.
Aber für dieses Grüppchen hier, diese immergleichen Typen ist es fast wie ,,Perlen vor die Säue".
 
Zu den Kriegen gibt es auch die ein oder andere Stimme, der man lauschen könnte.
Plans for Middle East - U.S. Army Gen. Wesley Clark

Zu Obama bleibt eigentlich kaum was zu sagen. Die Menschen lassen sich noch immer lieber vom Aussehen und Auftreten blenden, statt sich auf die Datenlage zu stürzen und dann zu entscheiden, ob "Bezt Pres. Evar!" haltbar ist.
Eine kleine Auswahl:
Obama: Neue Atomwaffen, neue Kriege, mehr Waffenverkaufe als unter Bush | Telepolis
Der ewige Krieg: Obama bricht das Recht - n-tv.de
Obamas Vermachtnis: Von wegen Held der Afroamerikaner
Unter Obama waren die USA am langsten im Krieg | Telepolis
 
Diesmal eher nicht. Mit Wasserstoffbomben braucht Nordkorea die Schutzmacht China nicht mehr so unumstößlich wie zuvor.
Weswegen auch die Beziehungen China <-> Nordkorea etwas angespannt sind, Kim sich immer mehr ohne Rückendeckung aus Peking erlaubt (was aber trotzdem nie dazu führen wird, dass sich China völlig gegen Nordkorea stellt).

Einen solchen Fall gab es zuvor auch noch nie. Der Iran z.B. war mit seinem Atomwaffenprogramm nie so weit wie Nordkorea und war tatsächlich mehr auf wirtschaftliche Programme und Freigabe von eingefrorenem Vermögen aus.
Das interessiert Kim gar nicht. In dessen Kopf ist das eine Auseinandersetzung um die Existenz seines Landes. Das Gefährliche ist: er wähnt sich am längeren Hebel.
Und tatsächlich wird sein Hebel auch von Tag zu Tag länger.
 
Für den interessiert sich doch im Grunde genommen auch keiner.
die Chinesen schütteln kurz mit dem Kopf und Kim kuscht wieder.

Nein, dieses mal wird der Kim nicht kuschen,

hat er doch jetzt ein wirksames Druckmittel, und

kann auf Augenhöhe verhandeln

Ohne Sicherheitsgarantien und Aufhebung aller Sanktionen, wird

dieser Despot sein Nuklearprogramm niemals einstellen :ugly:
 
Die Frage stellst du wirklich?
Obama hatte den Aghanistan und Irakkrieg quasi übernommen und nur aus dem Irak sich zurückgezogen.
Ach nein, er hat die Kriege quasi übernommen? Sowas auch, was sollte er anderes machen? Ein Rückzug funktioniert eben nicht von heute auf morgen.
Wenn er die Soldaten von heute auf morgen abzieht bleibt ein großes Vakuum welches die Extremisten ausnutzen. Dann jammerst du auch wieder, er kann es also nicht richtig machen.
Danach Syrien, Lybien, Pakistan, Uganda, Somalia, Jemen und Kamerun, yeah und natürlich das Drohnenprogramm per Fernbedienung ohne jegliches Recht oder UN Mandat.
Sowie die ganzen Länder mit dem "arabischen Frühling" destabilisiert. Toller Präsident.
In Pakistan herrscht Krieg? In Kamerun waren Bodentruppen der USA? Somalia geht auch auf da Konto von Obama? Uganda ebenfalls?
Man kann genug kritisieren, aber an Uganda, Kamerun oder Somalia ist definitiv nicht Obama schuld. Afghanistan und der Irak gehen ebenfalls nicht auf seine Kappe.

Wann wird euch Flitzpiepen mal klar dass ein Präsident in den USA nix zu melden hat?
Der industriell militärischen Komplex ist immer stärker als ein US Präsident.
Der Präsident kann nur bisschen durch Dekrete und Vetos dagegen anstinken, die früher oder später einkassiert werden.
Der Kongress ist schon lange ein Sammelsurium aus Kriegshetzern geworden.
Hätte Trump die Beziehungen zu Russland verbessern können, wäre das Problem in Nordkorea weit ungefährlicher.
Aber nein, man wollte die Beziehungen zu Russland zerstören und in Syrien mit False Flag Giftgasattentaten schon nen Weltkrieg vom Zaun brechen, der grade nochmal abgewendet wurde.
Ah, du kritisiert Obama und Hillary dafür dass sie nichts zu melden haben? Traumhafte Logik, aber du bezeichnest andere als Flitzpiepen.

Was? Ich dachte Trump wird ganz anders werden, haben mir doch alle erklären wollen wie Trump die USA aus den Konflikten heraushalten wird. Was denn nun? Ich dachte er räumt auf mit dem "Sumpf", nichts, er ist Teil des Sumpfes. Der Deal mit den Saudis beweist das. Die Sanktionen gegen seinen dicken Freund Putin beweisen das ebenfalls. Er tweetet doch sonst jeden Mist, warum kritisiert er hier nicht die Militärs? Geht halt schwer wenn man so viele Ex-Militärs/Generäle in seinem Team hat wie kein anderer Präsident vor ihm.

@Schaffe89 & Co:
Ich finde es immer wieder erstaunlich wieviel Mühe ihr euch macht und ja, es lesen auch gescheite (bewusste) Nutzer mit.
Aber für dieses Grüppchen hier, diese immergleichen Typen ist es fast wie ,,Perlen vor die Säue".
Zum Glück gibt es Leute wie dich, du bist deren Motivation :daumen:
Schade was dass es in einem Forum Leute gibt, die anderer Meinung sind. Ich muss zugeben, ohne diese wäre es hier bedeutend langweiliger.
 
Was haltet ihr von der Verschwörungstheorie das es keine richtigen Atombomben auf der Welt existieren? Sondern nur um Angst zu machen
 
Die Bilder von Hiroshima gesehen?:)

Ist doch alles Lüge... :lol:

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Wir sollen denn Atomkraftwerke funktionieren wenn man noch nicht einmal die unkontrollierte Kernspaltung hin bekommen würde?
 
Zurück