AMD: Vega-GPU hat 8 GiByte HBM2 und liegt unoptimiert auf GTX-1080-Niveau

Hobbybastler1997 · 17. Januar 2017

BlackAcetal schrieb:
Servus

Habe jetzt fast 2 Stunden damit verbracht alle Seiten und Kommentare mir durchzulesen.
Ich muss sagen, dass ich noch nicht sehr lange auf dem Hardware Bereich rumgeistere. Meine erste Graka war nämlich eine R9 270x von Asus. Klar als Schüler war selbst das en Batzen Geld
Dann habe ich günstig eine R9 290 von Powercolor erstanden. Super Karte und für mich bis dato ausreichend. Jetzt will ich von FullHD auf 1440p umsatteln. Ich brauche mindestens 50fps und ne kleine Grafikhure bin ich auch [emoji14]
Und was hat da AMD? Nix. Gar nix. Die 290 schafft net die FPS die ich erreichen will bei hohen Einstellungen und eine RX480 ist keine Alternative.

Letztendlich habe ich mir eine GTX1070 gekauft für anständige 399 Euro.....und das nur weil AMD aktuell nix im High End Bereich im Petto hat und ich aber net bis (frühestens!) Mai warten will. So verliert man Kunden egal ob HBM oder neue Technik hin oder her

Und viele meinen die Nvidia Fanbase ist schlimm aber wenn ich im Freundeskreis AMD Anhänger höre die ne VEGA auf 1080 Niveau plus 25% erwarten für 400Euro dann gute Nacht. Irgendwo muss AMD auch an Geld kommen.....

Ich halte ne 500Euro VEGA die zwischen GTX 1070 und GTX 1080 hängt schon für realistischer.

Grüße und gute Nacht

1440p?schafft meine 770 auch man muss nur die Regler bedienen können ?

BlackAcetal · 17. Januar 2017

Hobbybastler1997 schrieb:
1440p?schafft meine 770 auch man muss nur die Regler bedienen können ?

Ja das stimmt. Ich hätte meine 290 auch übertakten können. Nur sind mir das 80grad und Lüfter auf 50% das nicht wert (WLP wurde vor 3 Monaten erst erneuert). Ist by the way ne PCS+ von Powercolor gewesen. Diese habe ich für 100€ an einen guten Freund verkauft und bezahl am Ende nur 300€...find ich einen fairen Preis.
Und ich hätte gerne mehr als 30fps bei hohen Detail Stufen in 1440p....heute und auch in Zukunft. Und die 290 ist ne sehr gute Karte und braucht sich nach fast 4Jahren nicht zu verstecken doch merke ich ihr langsam ihr Alter an.

Grüße

Gesendet von meinem KIW-L21 mit Tapatalk

JoM79 · 17. Januar 2017

Hobbybastler1997 schrieb:
1440p?schafft meine 770 auch man muss nur die Regler bedienen können 

Nur was heisst bei dir schaffen?
Niedrige, mittlere oder hohe Details?
Welches Spiel und wieviele fps?

BlackAcetal · 17. Januar 2017

Xaphyr schrieb:
Ich verstehe ja worauf du hinaus willst, aber du sagst einerseits du hast keine Ahnung und keine Erwartungen, aber aufgrund von (Mund)propaganda entwickelst du eben doch Erwartungen, oder? Ich denke du bist da schon befangener als dir wahrscheinlich bewusst ist.

Mal ganz davon abgesehen, dass du vollkommen recht hast.

Keine Erwartungen ich sagte lediglich, dass 500€ realistischer sind als die 400€.

Gesendet von meinem KIW-L21 mit Tapatalk

Chinaquads · 17. Januar 2017

Und wenn Vega so schnell wie die 1080 wird, sind 600 Euro realistisch. AMD hat nix zu verschenken. Wobei ich ja der Meinung bin, das Vega schneller sein sollte, da der Markt bereits von Nvidia gesättigt ist. Zumindest was "High End" betrifft.

seahawk · 17. Januar 2017

Absolut, Vega 10 ist ein modernerer Konkurrent von GP102. GP104 spielt in einer niedrigeren Liga.

Hobbybastler1997 · 17. Januar 2017

JoM79 schrieb:
Nur was heisst bei dir schaffen?
Niedrige, mittlere oder hohe Details?
Welches Spiel und wieviele fps?

Far Cry 4 hohe Details 45 fps, Battlefield 1 alles nach links, order heute aber ne 470 als Übergang ?

JoM79 · 17. Januar 2017

45fps wäre mir viel zu wenige ~70 sollten es dann schon sein.

Hobbybastler1997 · 17. Januar 2017

JoM79 schrieb:
45fps wäre mir viel zu wenige ~70 sollten es dann schon sein.

Da ist jeder individuell, mir reichts und von 70 FPS würde ich so oder so nicht profitieren da ich einen 60 Hz-Monitor habe

JoM79 · 17. Januar 2017

Ist ja auch Ok.
Aber es gibt hier ja immer wieder Diskussionen und kaum einer definiert mal, was für ihn reicht.

Hobbybastler1997 · 17. Januar 2017

Ja das stimmt mein Kommentar war vorhin aber eigentlich auch eher als Joke gemeint, denn auch wenn die 770 mir lange gut gedient hat, hab ich langsam die Schnauze voll, die 2gb reichen vorne und hinten nicht mehr

Cleriker · 17. Januar 2017

Hätte hätte Fahrradkette du damals mal zur 7970/280X gegriffen.

Ja-ja, ich weiß. Gelutschter Drops und so. Bin schon wieder ruhig. :fresse:

Ich bin mal gespannt ob es wieder so ein Minimodell wie die Nano geben wird. Wenn die wirklich so effizient sind, wäre es ja möglich.

DARPA · 17. Januar 2017

Mir reichts auch manchmal

Hobbybastler1997 · 17. Januar 2017

Cleriker schrieb:
Hätte hätte Fahrradkette du damals mal zur 7970/280X gegriffen. Ja-ja, ich weiß. Gelutschter Drops und so. Bin schon wieder ruhig.

Ich bin mal gespannt ob es wieder so ein Minimodell wie die Nano geben wird. Wenn die wirklich so effizient sind, wäre es ja möglich.

ich habe zur 280X gegriffen, die ging aber wegen unerträglichem Spulenfiepen wieder zurück, und da ich von getgoods damals um mein Geld gebracht worden bin hab ich mich dann doch für ne 770 entschieden, weil ich mit der 280 kein Downsampling machen konnte. Mit der 280 hätte ich vielleicht noch etwas länger aushalten können, ich denke aber das ihr in der Auflösung ebenfalls die Puste ausgehen wird.

Ramons01 · 17. Januar 2017

Hobbybastler1997 schrieb:
Far Cry 4 hohe Details 45 fps, Battlefield 1 alles nach links, order heute aber ne 470 als Übergang ?

Ich hab ne RX 480 von Sapphire und spiele in 1440p. BF1 auf Hoch schön mit 80-110 FPS.

Ich weiß nicht wo das Problem ist. [emoji16]

Wobei ich die RX 480 dann für VEGA schmeiße. Bei Ryzen und Vega muss ich wieder mal Upgrade und den PC bissl umbauen. [emoji38]

Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit Tapatalk

Hobbybastler1997 · 17. Januar 2017

Ramons01 schrieb:
Ich hab ne RX 480 von Sapphire und spiele in 1440p. BF1 auf Hoch schön mit 80-110 FPS.

Ich weiß nicht wo das Problem ist. [emoji16]

Wobei ich die RX 480 dann für VEGA schmeiße. Bei Ryzen und Vega muss ich wieder mal Upgrade und den PC bissl umbauen. [emoji38]

Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit Tapatalk

Ich denke das Problem ist, das du meinen Beitrag nicht richtig gelesen hast

. Ich habe eine GTX 770 und (noch) keine RX470.

Cleriker · 17. Januar 2017

Ich hab die letzten Jahre, seit die 7970 erschienen ist in 1440p gespielt, allerdings mit CF. Das ging super, auch mit GeDoSaTo.
Welche RX470 wird's denn genau?

Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk

Hobbybastler1997 · 18. Januar 2017

Die von Sapphire, soll als Übergang dienen bis Vega irgendwann einmal auf dem Markt ist, hab versucht bis dahin mit der 770 durchzuhalten, ist aber einfach nicht mehr tragbar, mit ein bisschen Glück bekomm ich noch um die 100€ dafür.

Ralle@ · 18. Januar 2017

Wenn eine RX 400 dann eine von MSI.
Die sind die leisesten und man muss da selbst nichts mehr machen. Einfach einbauen und Glücklich sein.

Hobbybastler1997 · 18. Januar 2017

Musst du bei der Sapphire auch nicht ?

AMD: Vega-GPU hat 8 GiByte HBM2 und liegt unoptimiert auf GTX-1080-Niveau

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

Trockeneisprofi (m/w)

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Lötkolbengott/-göttin

Volt-Modder(in)

Trockeneisprofi (m/w)

Volt-Modder(in)

Trockeneisprofi (m/w)

Volt-Modder(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Ähnliche Themen