"
Die Chinesen wollen bis Mitte 2020 unabhängig von westlichen Lieferanten im Computermakt werden."
Hier ist offensichtlich ein Typo drin, denn die Jahreszahl ist zweifelsfrei falsch. Es gibt eine offizielle Planung der chinesischen Regierung, die bis zum Jahr 202
5 eine Selbstversorgung von bis zu 70 % vorsieht.
Einem recht aktuellen Report von IC Insights zufolge hat man dieses Ziel aber schon längst verrissen. Nach deren Einschätzung wird man bestenfalls 1/3 der Zielsetzung bis 2025 erreichen können.
(
Für das Jahr 2019 betrug die Inlandsproduktion heimischer und ausländischer Firmen für den chinesischen Markt gerade mal 15,7 %. Beschränkt man sich gar nur auf heimische Firmen (mit dem Firmensitz in China, d. h. man exkludiert Firmen wie Intel, SK Hynix und bspw. TSMC), dann reduziert sich die Inlandsfertigung gar nur noch auf 6,1 % für das Jahr 2019.)
Sofern das nicht zu einer völligen Fragmentierung mit Exklusiveffekten oder gar Exklusivtiteln führen würde, wäre das wirklich cool...
Was sollte da "
fragmentieren"? Da hat heute kein SW-Hersteller mehr Lust drauf, ergo wird es das auch nicht mehr geben. Entweder hält sich ein Neueinsteiger an (software)technische Standards oder das Produkt wird untergehen (falls es nicht primär eine hochspezifische Nische bedient).
nVidia hat viele Jahre gebraucht um seinen CUDA-Standard zu etablieren und man hat an AMD gesehen, wie erfolglos sie mit ihren Bemühungen mit Blick auf einen Konter waren, sodass am Ende alles eingestellt oder als Open-Source freigegeben wurde.
Und selbst einem Riesen wie Intel dürfte es schwer fallen, so etwas heute noch einmal zu wiederholen, auch wenn sie mit ihrem OneAPI ein heißes Eisen im Feuer haben, das jedoch auch nicht unmittelbar mit CUDA vergleichbar ist, sondern deutlich darüber hinaus geht, was ein wesentlicher Punkt sein dürfte, warum sie damit noch am ehesten Erfolgreich sein könnten ...
[...]Intel oder auch Zaoxin sollte man beobachten - das hier mehr kommt als Modelle für das untere Einstiegssegment erwarte ich jedoch nicht.
Zhaoxin ist absehbar in den nächsten Jahren kein Konkurrent. Die werden noch Jahre brauchen um sowohl architektonisch wie auch fertigungstechnisch aufzuschließen. Deren Design erreichte in Dota, FullHD, lowest (mit wahrs. frühen Treibern) gerade mal 17 FPS, während bereits ein alter Core i5-7400 (UHD 630) hier 85 FPS erreicht.
Und die Aussage bzgl. Intel ist unzutreffend, denn Intel hat schon mehrfach zugesichert, das Xe das gesamte Spektrum von integrated über EntryLevel bis zu HighEnd und auch HPC andecken wird. Und die beiden Eckpunkte wurden ja auch schon bereits mehrfach vorgestellt, so Xe in Tiger Lake U (der unmittelbar bevorsteht), das einen deutlichen Leistungssprung hinlegen wird und am anderen Ende Xe in Form von Ponte Vecchio für das Datacenter (und u. a. den Aurora). Dass jetzt aus irgendwelchen Gründen dazwischenliegende Produkte nicht erscheinen sollten, ist wenig wahrscheinlich. Unklar ist lediglich wie (und mit welchem Zeitplan) Intel in den Markt einsteigen wird mit Blick auf dedizierte GPUs und hier nimmt man gemeinhin an, dass sie Schrittweise vorgehen werden und zuerst im EntryLevel-Segment beginnen werden, also dedizierte, mobile Chipsätze und kleine Einsteiger-PCIe-Karten.