T
the_move
Guest
Eigentlich sollte man darüber gar nicht diskutieren müssen, und zwar nicht weil ICH das so sehe, sondern weil es einfach logisch ist.
Beispiel:
Freitags gehe ich in unserer Kneipe mit 7 anderen Leuten würfeln. Das ist unser Stammtisch. 2 Leute davon haben kein Smartphone, wir 6 anderen haben alle ein iPhone. Kann ich also dann verallgemeinert schließen, dass man entweder gar kein Smartphone besitzt, oder man ein iPhone hat? Ich denke nicht. Das wäre ausgemachter Blödsinn
Anderes Beispiel:
Ich bin der einzige im gesamten Bekanntenkreis, der auf einem PC spielt. Heißt das dann verallgemeinert, dass PC Gaming eine Nische ist? Nein, das zu behaupten wäre Blödsinn.
Nächstes Beispiel:
Niemand in meinem Bekanntenkreis hat eine Xbox. Kann man daraus schließen, dass sich die Xbox verallgemeinert gar nicht verkauft? Nein, auch dieser Schluss wäre Blödsinn.
Fazit:
Der Bekanntenkreis ist NIEMALS etwas Allgemeines sondern IMMER etwas ganz Individuelles, beeinflusst durch Bildungsstätte, Bildungsrad, Einkommen, Wohnort etc.
Dein Beispiel setzt voraus, dass man nur EINEN Bekanntenkreis hat und dadurch auch keine Einblicke in MEHRERE gesellschaftliche Schichten , Bildungsniveaus, etc. hat. Und was die "Anzahl" betrifft ist Bekanntenkreis auch "relativ".