Windows 8 und AMD Vishera FX im Test: Das Betriebssystem für Bulldozer?

[ViP94]

AW: Windows 8 und AMD Vishera FX im Test: Das Betriebssystem für Bulldozer?

Ich finde das dahingehend Interessant, dass die FX schon eine starke Architektur ist, aber ganz einfach nicht ausreichend genutzt werden kann. Deswegen freue ich mich, dass AMD in den neuen Konsolen verbaut wird, denn dann werden die Entwickler lernen, die Architektur auch zu nutzen.
Und ich kann dieses Stromverbrauchsargument nicht mehr hören. Im Leerlauf geben die sich doch nicht viel und wer hat seinen PC so lange unter Last laufen, dass es einen wirklichen, spürbaren Unterschied bei den Stromkosten ergibt?!?
Klar muss dann unter Last auch die Abwärme abgeführt werden, aber hier in diesem Forum wird jedem i3 Käufer ein Mugen3 oder ein Macho ans Herz gelegt, daher sollte das wohl auch kein Problem sein.

 

[Medcha]

AW: Windows 8 und AMD Vishera FX im Test: Das Betriebssystem für Bulldozer?

Das halte ich für ein Gerücht. Wenn dein FX-6300 megaschnell ist, ist mein i5-3570K dann megasuperschnell und ein i7-3970X megasuperultraschnell?

Sehe ich genauso, allerdings fängt Kornithenkackerei an, wenn man dann minimale Unterschiede zu verallgemeinerten Aussagen zusammen schustert. Und leider gibt's doch immer wieder User, die einen Unterschied daraus machen, wenn's mal n Frame mehr oder weniger ist. Aber ihr(PCGH) fasst das immer gut zusammen. Dieser Fehler, wenn er denn passiert, geht also nicht von euch aus.
Es gibt ja auch ganz Schlaue, die beim Autokauf wegen eines halben Liter Unterschied beim Spritverbrauch, die Kaufentscheidung davon abhängig machen. Da passt das schöne Wort deutlich besser...

Ein Ergebnis ist noch keine Interpretation, wage ich mal zu behaupten. Zahlen sind Zahlen, ohne Interpretation sind sie nichts wert.

 

[PCGH_Marc]

AW: Windows 8 und AMD Vishera FX im Test: Das Betriebssystem für Bulldozer?

Glaub mir als Ottonormalverbraucher merkt man keinen Unterschied. Und ob Win 20sek oder 25 sek zum Hochfahren braucht ist doch wirklich total egal!

Ich bin (auch) Otto Normal und sehe bzw merke die Unterschiede zB in Skyrim oder Project Cars deutlich (zwischen FX-6300 und Core i5-3570K). Davon ab hat die Boot-Dauer eines aktuellen Systems nichts mit der CPU tun, sondern hängt maßgeblich vom Board ab.

 

[M4xw0lf]

AW: Windows 8 und AMD Vishera FX im Test: Das Betriebssystem für Bulldozer?

Ich bekomme mit meinem alten Brett schon 20-25 Sekunden Bios-post-Anzeigen

 

[docdent]

AW: Windows 8 und AMD Vishera FX im Test: Das Betriebssystem für Bulldozer?

ich kann nur eins sagen ich habe ein AMD Bulldozer FX-8120 und benutze Windows 8 pro und bin zufrieden alles lauft besser als auf win7 hp64 hatte vor her den amd phenom 2 1090t gehabt...

Das Gefühl, dass alles besser läuft ist natürlich viel aussagekräftiger, als so langweilige Benchmarks, wie sie im Artikel veröffentlicht wurden [/Sarkasmus]

Es kommt mir so vor, als hätten einige AMD-Fanboys bei CPU-Tests nur 2 Arten von Antworten:

1) "JUHU. In diesem kleinen Teil des Benchmarks ist die aktuelle AMD-CPU um sagenhafte x% besser als vorher/INTEL" (x<10)
2) "Wen interessiert schon, dass AMD im Durchschnitt um y% schlechter abschneidet als INTEL - das bisschen merkt man doch in der Praxis gar nicht!" (y>30)

 

[Toxoplasma]

AW: Windows 8 und AMD Vishera FX im Test: Das Betriebssystem für Bulldozer?

Ich bin (auch) Otto Normal und sehe bzw merke die Unterschiede zB in Skyrim oder Project Cars deutlich (zwischen FX-6300 und Core i5-3570K). Davon ab hat die Boot-Dauer eines aktuellen Systems nichts mit der CPU tun, sondern hängt maßgeblich vom Board ab.

Hängt die Bootzeit nicht vom BS, den Bioseinstellungen und der CPU ab? Dachte ich zumindest.
Skyrim spiele ich auch, habe es auf beiden Computern und bemerke Null aber wirklich Null Unterschiede! Vllt. wenn ich Fraps laufen lasse, aber auch nur anhand der Zahlen. Das menschliche Auge nimmt das nicht wahr.

 

[Cook2211]

AW: Windows 8 und AMD Vishera FX im Test: Das Betriebssystem für Bulldozer?

Skyrim spiele ich auch, habe es auf beiden Computern und bemerke Null aber wirklich Null Unterschiede! Vllt. wenn ich Fraps laufen lasse, aber auch nur anhand der Zahlen. Das menschliche Auge nimmt das nicht wahr.

Und du hast bei diesem "Vergleich" aus Gründen der Vergleichbarkeit auch die 7850 vor den 2500K geschnallt (der ja bekanntlich auch nicht mehr aktuell ist) und hast die gleichen Spiel-Szenen in Skyrim angespielt (und vor allem nicht nur in Höhlen verglichen)? Wie war es mit dem Takt? Stock oder OC? Max OC oder gleiche Taktzahl bei beiden CPUs? Wobei man natürlich bedenken sollte, dass eine Midrange-GPU wie die 7850 auch nicht unbedingt der ideale Spielpartner ist, um die Leistungsfähigkeit von CPUs in Games zu vergleichen.
Kurzum, wie vergleichbar war dein Vergleich unter dem Strich wirklich? Sorry, aber ohne genau Angaben wie Fraps, ohne Screenshots und ohne Spielszenen, wo die CPU auch gefordert wird z.B. in Städten mit vielen NPCs, sind solche Aussagen nicht viel Wert....

 

[flozn]

AW: Windows 8 und AMD Vishera FX im Test: Das Betriebssystem für Bulldozer?

Ja, alles läuft "megaschnell" mit einem AMD FX Triple Core und ein 8120 ist neuerdings auch schneller als ein 1090T in Games!

Habt ihr denn überhaupt schon mal was gezockt, wo reine CPU-Power gefragt ist? Guild Wars 2 Benchmarks zeigen geradezu vernichtende Ergebnisse für AMD.
Zergs in Battlegrounds gehen selbst mit AMDs Top-Modellen in Richtung Unspielbarkeit!


Do CPU Frequency And Core Count Matter? : Guild Wars 2: Your Graphics Card And CPU Performance Guide

 

[flozn]

AW: Windows 8 und AMD Vishera FX im Test: Das Betriebssystem für Bulldozer?

Das menschliche Auge nimmt das nicht wahr.

Bitte erst einmal das Magazin lesen, in dessen Forum du gerade Ammenmärchen verbreitest!

Der 24-Fps-Mythos: Warum 24 Frames in Spielen nicht flüssig ist - Bild- und Videobeweise - Update: Slow-Motion-Video

 

[Voyager10]

AW: Windows 8 und AMD Vishera FX im Test: Das Betriebssystem für Bulldozer?

Hat denn das je einer geglaubt das der Bulldozer mit Windows8 erst richtig zünden soll ?

Ich hab das nie geglaubt !

 

[Toxoplasma]

AW: Windows 8 und AMD Vishera FX im Test: Das Betriebssystem für Bulldozer?

Ja, alles läuft "megaschnell" mit einem AMD FX Triple Core und ein 8120 ist neuerdings auch schneller als ein 1090T in Games!

Habt ihr denn überhaupt schon mal was gezockt, wo reine CPU-Power gefragt ist? Guild Wars 2 Benchmarks zeigen geradezu vernichtende Ergebnisse für AMD.
Zergs in Battlegrounds gehen selbst mit AMDs Top-Modellen in Richtung Unspielbarkeit!


Do CPU Frequency And Core Count Matter? : Guild Wars 2: Your Graphics Card And CPU Performance Guide

Lasst das hier nicht ausufern, gehört eh nicht hier rein.
Gulid Wars 2 spiel ich auch bzw. mein Sohn auf dem AMD Rechner und über Lags und Unspielbarkeit in den Battlegrounds kann ich nur lachen noch nie gehabt. Vllt. sollten diejenigen die es betrifft oder die dies festgestellt haben sich mal eine vernünftige DSL Leitung legen lassen. Wenn man natürlich mit einen 56k Modem spielt kann das schon vorkommen!

 

[Toxoplasma]

AW: Windows 8 und AMD Vishera FX im Test: Das Betriebssystem für Bulldozer?

Bitte erst einmal das Magazin lesen, in dessen Forum du gerade Ammenmärchen verbreitest!

Der 24-Fps-Mythos: Warum 24 Frames in Spielen nicht flüssig ist - Bild- und Videobeweise - Update: Slow-Motion-Video

Lies Dir mal die Kommentare dazu durch oder frage mal Deinen Augenarzt danach bist auch Du schlauer und glaube nicht immer denjenigen die uns immer und immer wieder zum Kauf der allerneusten ( allerdings auch unnützen Hardware ) ermuntern.

Bin jetzt weg, da das hier keinen Sinn mehr macht!

 

[PCGH_Marc]

AW: Windows 8 und AMD Vishera FX im Test: Das Betriebssystem für Bulldozer?

Hängt die Bootzeit nicht vom BS, den Bioseinstellungen und der CPU ab? Dachte ich zumindest.

Ich sprach von einem aktuellen System, sprich Windows 7/8. Da hängt's vom Board und der SSD ab, die CPU ist egal.

Skyrim spiele ich auch, habe es auf beiden Computern und bemerke Null aber wirklich Null Unterschiede! Vllt. wenn ich Fraps laufen lasse, aber auch nur anhand der Zahlen. Das menschliche Auge nimmt das nicht wahr.

Lies Dir mal die Kommentare dazu durch oder frage mal Deinen Augenarzt danach bist auch Du schlauer und glaube nicht immer denjenigen die uns immer und immer wieder zum Kauf der allerneusten ( allerdings auch unnützen Hardware ) ermuntern.

Mein Auge sieht problemlos ob 30, 60 oder 120 Fps und beim Input spüre ich es fei auch.

Vllt. sollten diejenigen die es betrifft oder die dies festgestellt haben sich mal eine vernünftige DSL Leitung legen lassen. Wenn man natürlich mit einen 56k Modem spielt kann das schon vorkommen!

Unsere Leitung in der Redaktion ist ziemlich fett ... AMDs CPUs sind in Guild Wars 2 dennoch deutlich langsamer.

 

[Dan Kirpan]

AW: Windows 8 und AMD Vishera FX im Test: Das Betriebssystem für Bulldozer?

Also ich muss sagen das man den Unterschied zwischen 30 und 60 fps extrem spürt. Ich finde ein Spiel fühlt sich dann viel schwammiger an. Als ich COD MW3 gespielt habe, da hatte ich um die 35 Frames mit vollen Details. Alles war total schwammig und fühlte sich einfach komisch an, nicht so direkt. Ich dacht erst es läge an der Engine, aber nachdem ich die Details heruntergestelt hatte und mit 60 fps spielen konnte, kam es mir wie ein anders Spiel vor!

Ich finde 30 oder 60 fps ist nicht etwas das man sieht, man "fühlt" es.

Wenn du in Guild Wars 2 30 fps hast und dann mal mit 60 spielst, dann würst du nie wieder mit 30 fps spielen können.

Und zu Windows 8, finde es gut wenn AMD in den meisten Spielen so um die 5% Leistungssteigerung schafft, dass ist doch ganz in Ordnung. Testet ihr in der PC Games Hardware alle Prozessoren irgendwann einmal mit Windows 8? Dann würde sich AMD ja auch im Ranking noch nach vorne schieben.

Und ich glaube übringens das der AMD FX 8350 für so gut wie jedes Spiel absolut geeignet ist. Ich denke in 2-3 Jahren wird der Prozessor noch viel mehr Leistung abrufen können, wenn erst mal die PS4 mit Piledriver CPU erschienen ist.

 

[PCGH_Marc]

AW: Windows 8 und AMD Vishera FX im Test: Das Betriebssystem für Bulldozer?

Bleibt die Frage ob er in zwei bis drei Jahren noch schnell genug ist ... bisher ist das Feedback zu Windows 8 sehr verhalten.

Und ich glaube übringens das der AMD FX 8350 für so gut wie jedes Spiel absolut geeignet ist.

Das ist immer eine Frage der Ansprüche, etwa der Fps oder Mods.

 

[Cook2211]

AW: Windows 8 und AMD Vishera FX im Test: Das Betriebssystem für Bulldozer?

Ich denke in 2-3 Jahren wird der Prozessor noch viel mehr Leistung abrufen können, wenn erst mal die PS4 mit Piledriver CPU erschienen ist.

Die Leistung wird ihm dann aber nichts bringen, denn falls Intel so weiter macht, dann sind sie in 2-3 Jahren 2-3 Generationen weiter (wenn man die Shrinks dazu rechnet). Wenn Intel dann auch weiterhin die Leistung um 10-15% pro Gen. steigert, dann ziehen die Vishera's gegenüber den Intels kein Kotelett mehr vom Teller, selbst wenn sie dann vielleicht etwas besser ausgenutzt werden.
Außerdem, dass Sony bei der PS4 tatsächlich auf AMD setzt, glaube ich erst wenn ich es sehe.

 

[Toxoplasma]

AW: Windows 8 und AMD Vishera FX im Test: Das Betriebssystem für Bulldozer?

Außerdem, dass Sony bei der PS4 tatsächlich auf AMD setzt, glaube ich erst wenn ich es sehe.

Sony wird zu 100 Prozent auf AMD setzen!PlayStation 4: Erste Devkits ausgeliefert, AMD A10-Serie als Basis

 

[Cook2211]

AW: Windows 8 und AMD Vishera FX im Test: Das Betriebssystem für Bulldozer?

Sony wird zu 100 Prozent auf AMD setzen!PlayStation 4: Erste Devkits ausgeliefert, AMD A10-Serie als Basis

Den Bericht kenne ich. Das sind zunächst aber auch mal nur Gerüchte, denn wie glaubwürdig die Quellen sind, weiß niemand. Von daher, was in der PS4 steckt werden wir erst genau wissen, wenn Sony sie vorstellt.

 

[Toxoplasma]

AW: Windows 8 und AMD Vishera FX im Test: Das Betriebssystem für Bulldozer?

Den Bericht kenne ich. Das sind zunächst aber auch mal nur Gerüchte, denn wie glaubwürdig die Quellen sind, weiß niemand. Von daher, was in der PS4 steckt werden wir erst genau wissen, wenn Sony sie vorstellt.

Sicherlich, aber ich hoffe das sehr für AMD. Da die PS4 wieder zig Millionenfach verkauft wird, wäre das top für AMD!

 

[Cook2211]

AW: Windows 8 und AMD Vishera FX im Test: Das Betriebssystem für Bulldozer?

Sicherlich, aber ich hoffe das sehr für AMD. Da die PS4 wieder zig Millionenfach verkauft wird, wäre das top für AMD!

Ja, ich hoffe es auch für AMD. Das wäre auf jeden Fall wichtig.