AW: Windows 8 Pro & Kontra: 10 Scheitergründe und 10 zum Erfolg - Was denken Sie?
Ich schaue es mir erst einmal an und treffe dann meine Entscheidung. Vieles hört sich wirklich gut und nützlich an und man sollte nicht immer nur an alten Gewohnheiten festhalten.
Würde man das machen hätten wir wahrscheinlich noch Win98 als Standards OS.
MfG
Alte Gewohnheiten verfallen schnell, wenn die Vorteile klar spürbar sind.
Ich spüre jeden Tag die kleinen Vorteile von Ribbon und dem Taskmanager, aber die Nachteile von den Mouseover Menüs und der Metro ebenfalls.
Das System taugt in der Form einfach nicht und ist voller Hirnmüll designed worden.
Ein dicker Contra-Punkt ist meiner Meinung nach bei der alltäglichen Arbeit der ständige Stilbruch zwischen Metro und Desktop. Die beiden GUI's passen einfach nicht zusammen, sowohl grafisch als auch bedientechnisch. Wer mit Windows 8 am Desktop arbeitet muss ständig hin und herwechseln.
Metro hätte einfach eine eigenständige Entwicklung bleiben sollen anstatt es mit dem Windows Desktop "zusammenzukleben".
Die Metro als große Schnellstartbar sehe ich als eine prinzipiell gute Idee, aber die Implantierung ist absoluter Humbug und man hat alles doppelt gemoppelt, zwingt zur Unlogik, hat die Mauswege deutlich verlängert und einen Krampf in der täglichen Bedienung eingebaut.
Für eingefleischte Freaks ist es Frust und für Einsteiger ein Segen.
Windows 7 war seit Win98 das beste überhaupt. Schon allein wegen der Benutzerfreundlichkeit.
Mit Windows 8 wird sicher auch die ältere Generation an den PC gebracht. Und das ist gut so!
Mir persönlich gefällt der Metro-Sytle auch nicht. Aber warum soll sich MS nur nach Benutzern richten die sich mit Windows auskennen?!?!
Den Metro-Style und den aneren unnützen Kram wird man sicher mit einigen Tricks wieder deaktivieren können.
Die Freaks wollen doch was zu tun haben!
Windows 8 ist mit seinen verschachtelten Mousovern-Menüs, seinem ständigen Switch und seiner Design-Richtlinien alles andere als "Einsteiger und Seniorengerecht"
Es ist nun einmal nicht jeder ein Freak, ich will nicht mein eigenes System zusammenflicken, weil die Standardausführung sp beschissen ist. Dann kann ich ja auch gleich meinen Kernel in Linux schreiben. Da habe ich dann noch mehr Spaß.
Das ist zu kurz gedacht. Man muss sich halt die Frage stellen, wass will man und wie kann man es erreichen. DIe logische Antwort ist natürlich es so vielen wie möglich Recht zu machen, als großer Konzern. Und wenn man sich das Nutzungsverhalten vieler "heutiger" User anschaut, so spiegelt doch gerade apple und google sehr deutlich wieder, dass eben bequemes und unkompliziertes Nutzen bei vielen an erster Stelle steht. Microsoft versucht da einen Spagat zu machen, der ihnen auch, aus meiner Sicht, gut gelungen ist. Darüber hinaus schafft es erstmalig ein BS Anbieter "ein" System, für mehrere Plattformen zu entwickeln, Stichwort Tablet/Smartphone/PC -ARM und x86 Kompatibilität. Dass ist noch nicht einmal dem Innovationsunternehmen Apple gelungen, siehe Trennung von iOS und OS/X.
Das muss man Microsoft positiv attestieren und das dieser Schritt gegangen wird ist doch bei der Vielfalt an Endgeräten nur konsequent und logisch. Wer will schon "mühsam" drei verschiedene Endgeräte einzeln administrieren/syncen etc., wenn man das alles auch in einem Wisch erledigen könnte?!?s
Ich finde die Entwicklung gut. Das Windows 8 vielleicht noch nicht das Gelbe vom Ei ist mag sein aber die Entwicklung dahingehend ist in jedem Fall die Richtige.
Ist es das nicht und wenn ja, welche Software ist denn von der "Kastration"" genau betroffen?
Die Oberfläche ansich hat mit dem System nichts zu tun. Dieses basiert weitesgehend auf Win7, von daher ist deine Aussage falsch.
MfG
Der Spagat ist ihnen beschissen gelungen, weil man ganz deutlich sieht das 2 Welten aufeinander treffen und der ganze Aufbau die Bedienung erschwert, denn vereinfacht hätte. Windows 8 ist ein Meisterstück der Failness.
Das Apple sein OS trennt macht auch in der Hinsicht Sinn, dass es eben total unterschiedliche Formfaktoren und Anwendungsprofile sind. Oder würdest du Rollstuhlfahrer und Hochleistungsathleten auf die gleiche Piste zusammenführen? Ich nicht, jedenfalls nicht auf eine Piste wo nicht alles gut skaliert werden kann für beide Gruppen. Und Windows 8 ist überhaupt gar nicht skalierbar. Es hat 2 starre Systeme integriert und super Arbeit, dass man versucht mich zur Benutzung der anderen zu zwingen.
Windows 8 ist das Braune von meinem Stuhlgang und ich hoffe das wird zum Ende noch halbwegs erträglich geschliffen und Windows 9 wieder "knuffbar" und nicht voller Abscheu verhasst.
Also was ich bis jetzt von Win 8 gesehen habe erinnert mich doch sehr an einen Eyecatcher. Hauptsaher der Facebook und Twitterlink vom "Desktop" aus ...
Also ich werde Win 8 definitiv nicht kaufen.
Soll heißen so sehr wie ich mich auf Win7 gefreut habe so egal ist mir Win8 !
mfg
Ja, die enorme Hässlichkeit ist ein absoluter Eyecatcher gewesen