netheral
Software-Overclocker(in)
AW: wieso gibt es keinen perfekten kühler ?
Warum gibt es keine "perfekten" Lüfter?
-> Es lohnt sich schlicht und ergreifend nicht, an die Grenzen des physikalisch Möglichen zu gehen, weil die Entwicklungskosten dann so exorbitant wären, dass die Kühler so enorm teuer würden, dass sie keiner mehr kaufen würde. Sowas nennt sich meines Wissens Kosten- Nutzen- Rechnung. Was bringt es mir, wenn ich mörderische Entwicklungskosten investiere, die ich eh nicht wieder durch Abverkauf des Produkts zurück bekomme? Da entwickle ich lieber etwas gutes, nicht perfektes, das einen fairen Preis hat und dann auch verkauft wird, sodass ich meine Produkte dann immer weiter verbessern kann. Ist doch auch bei den Autos so. Warum gibts keine Autos, die 500 PS haben, dabei nur 2 Liter verbrauchen, lautlos sind und halt perfekt sind? Letztendlich gibts sicher welche, die sich das Ding alleine wegen des Designs nicht kaufen würden.
Für 99 % aller PC User ist ein PC ein grauer Kasten der funktionieren muss. Ich kenne außerhalb des Internets keinen, der auch nur einen Scheißdreck auf die Lautstärke oder die Kühlung des PCs gibt. Das Ding wird gekauft, läuft 3 Jahre lang und wird dann ersetzt. So ist der Kreislauf der Dinge. Wenn das Ding halt brummt, wird sich dran gewöhnt und weiter im Text. Übrig bleiben Enthusiasten und Modder, die eben mehr wollen. Für die gibt es Thermalright, Prolimatech, Alpenföhn usw...
Ich denke nicht, dass die genug umsetzen, um davon Forschung zu finanzieren, die denen der NASA gleichen. Wie gesagt, nicht alle Juckt sowas. Für die aller aller meisten muss ein PC funktionieren und wenn er abraucht geht er in den PC laden zur Reparatur. Danach läuft er wieder. Fertig ist die Laube.
Aber wenn du in der Lage bist, einen bezahlbaren, kompakten, praxisgerechten und optisch ansprechenden Kühler zu entwickeln: Wir warten.
Denn das sind Dinge, die für mich ein Lüfter haben muss: Er muss erst einmal erschwinglich sein. Ich kühle keine 150 Euro CPU mit einem 300 Euro Kühler. Dann muss er in einen Midi Tower passen, darf die RAM-Slots nicht blockieren, darf nicht mit den Gehäuseteilen kollidieren, darf keinen PCI-E Slot versperren. Dazu muss er so leicht sein, sodass beim kurzen Transport des PCs kein Schaden durch die Massenträgheit entstehen kann (z.b. Brüche im Mainboard). Bei einem Kühler mit 20 - 30 Heatpipes und 3 Kilo Kupfer wäre dieses Risiko gegeben. Was würden die Hersteller Mails kriegen, wenn den Leuten alle auf dem Weg zur Lan das Board brechen würde. Ich denke, dass sowas durchaus bei der Planung der meisten Kühler ein Ziel ist. Zudem muss er irgendwie Montierbar sein, ohne dass man Ingenieurswesen studiert hat. Und dann darf er nicht aussehen wie ein Radiator aus einem alten Ford. Ich will den Kühler nicht noch modden müssen, damit ich keinen Brechreiz bekomme, wenn ich ihn sehe.
Unter all diesen Gesichtspunkten: Was denkst du, was man verbessern kann? Meine CPU wird im Takt nicht von der Kühlung limitiert. Er geht einfach ab 4,6 GHz nicht mehr. Meine GPU wird unter Furmark vllt. 60 - 65 ° unter 1,1 GHz. Dabei arbeiten 2 fast lautlose Noiseblocker mit ca. 700 upm. Was soll da verbessert werden? 1,2 GHz packt die GPU nicht. 65 ° sind super Werte, bei denen temperaturtechnisch nichts passieren kann. Und dazu dürfte der Peter mit den beiden Lüftern im Testlabor maximal 0,1 - 0,2 Sone erzeugen.
Und selbst wenn dann alles lautlos von statten ginge: Die Festplatte ist immer lauter, auch wenn sie in einer Bitumbox sitzt.
So Aussagen wie alle wollen eh große Gehäuse, alle Slots unter dem ersten PCI-E sind lächerlich etc. sind naiv und sehr von sich auf andere geschlossen.
Ich will keinen Schrank auf dem Schreibtisch stehen haben sondern ein schickes kompaktes Case.
Ich brauche eine Soundkarte, weil ich von dem Onboard Geplärre latente Aggressionen inkl. Ohrenkrebs bekomme.
Mir ist es nicht egal, was für ein Monster ich auf dem Board habe, das mir am Ende noch die Platine zerbiegt und zu Mikrorissen führt.
Ich sehe schon mit dem Alpenföhn Peter die Platine um locker einen halben Zentimeter durchgebogen. Habe da keine besonderen Ambitionen, dass sie in der mitte durchbricht. Und ich will auch nicht für noch mehr Kühlleistung, die ich eh nicht brauche, da ich die Lautstärke auch so nicht reduzieren könnte, nochmal 30 Euro mehr ausgeben. Mir ist der Peter sogar schon zu wuchtig. Ich kann nämlich genau noch den untersten PCI-Slot nutzen, den ich, wie gerade belegt, benötige und der mir kein Lachen abverlangt. Höchstens ein grinsen, wenn ich mal wieder In Flames über die Xonar höre.
BTW: Bewegte Luft erzeugt Geräusche. Das ist eine physikalische Tatsche. Die meisten Lüfter der neueren Generation hörst du nicht mehr. Es ist nur die Luft, die bewegt wird. Das geht nicht anders, da kann man entwickeln bis der Arzt kommt. Solange wir nicht in Zeiten von Star Trek leben, wird bewegte Luft geräusche machen.
Ich hätte nur subjektiv eine kleine Bitte an dich, constantinosand. Ich bin bei weitem keiner von diesen "Rechtschreibnazis", aber wenn ich 30 Sätze ohne Interpunktion sowie Groß- und Kleinschreibung lesen muss, habe ich fast schon keinen Bock mehr, mich mit dem Inhalt noch ernsthaft auseinanderzusetzen.
Bin ich der einzige hier, der den Sinn davon nicht so wirklich erfassen kann?
Warum gibt es keine "perfekten" Lüfter?
-> Es lohnt sich schlicht und ergreifend nicht, an die Grenzen des physikalisch Möglichen zu gehen, weil die Entwicklungskosten dann so exorbitant wären, dass die Kühler so enorm teuer würden, dass sie keiner mehr kaufen würde. Sowas nennt sich meines Wissens Kosten- Nutzen- Rechnung. Was bringt es mir, wenn ich mörderische Entwicklungskosten investiere, die ich eh nicht wieder durch Abverkauf des Produkts zurück bekomme? Da entwickle ich lieber etwas gutes, nicht perfektes, das einen fairen Preis hat und dann auch verkauft wird, sodass ich meine Produkte dann immer weiter verbessern kann. Ist doch auch bei den Autos so. Warum gibts keine Autos, die 500 PS haben, dabei nur 2 Liter verbrauchen, lautlos sind und halt perfekt sind? Letztendlich gibts sicher welche, die sich das Ding alleine wegen des Designs nicht kaufen würden.
Für 99 % aller PC User ist ein PC ein grauer Kasten der funktionieren muss. Ich kenne außerhalb des Internets keinen, der auch nur einen Scheißdreck auf die Lautstärke oder die Kühlung des PCs gibt. Das Ding wird gekauft, läuft 3 Jahre lang und wird dann ersetzt. So ist der Kreislauf der Dinge. Wenn das Ding halt brummt, wird sich dran gewöhnt und weiter im Text. Übrig bleiben Enthusiasten und Modder, die eben mehr wollen. Für die gibt es Thermalright, Prolimatech, Alpenföhn usw...
Ich denke nicht, dass die genug umsetzen, um davon Forschung zu finanzieren, die denen der NASA gleichen. Wie gesagt, nicht alle Juckt sowas. Für die aller aller meisten muss ein PC funktionieren und wenn er abraucht geht er in den PC laden zur Reparatur. Danach läuft er wieder. Fertig ist die Laube.
Aber wenn du in der Lage bist, einen bezahlbaren, kompakten, praxisgerechten und optisch ansprechenden Kühler zu entwickeln: Wir warten.
Denn das sind Dinge, die für mich ein Lüfter haben muss: Er muss erst einmal erschwinglich sein. Ich kühle keine 150 Euro CPU mit einem 300 Euro Kühler. Dann muss er in einen Midi Tower passen, darf die RAM-Slots nicht blockieren, darf nicht mit den Gehäuseteilen kollidieren, darf keinen PCI-E Slot versperren. Dazu muss er so leicht sein, sodass beim kurzen Transport des PCs kein Schaden durch die Massenträgheit entstehen kann (z.b. Brüche im Mainboard). Bei einem Kühler mit 20 - 30 Heatpipes und 3 Kilo Kupfer wäre dieses Risiko gegeben. Was würden die Hersteller Mails kriegen, wenn den Leuten alle auf dem Weg zur Lan das Board brechen würde. Ich denke, dass sowas durchaus bei der Planung der meisten Kühler ein Ziel ist. Zudem muss er irgendwie Montierbar sein, ohne dass man Ingenieurswesen studiert hat. Und dann darf er nicht aussehen wie ein Radiator aus einem alten Ford. Ich will den Kühler nicht noch modden müssen, damit ich keinen Brechreiz bekomme, wenn ich ihn sehe.
Unter all diesen Gesichtspunkten: Was denkst du, was man verbessern kann? Meine CPU wird im Takt nicht von der Kühlung limitiert. Er geht einfach ab 4,6 GHz nicht mehr. Meine GPU wird unter Furmark vllt. 60 - 65 ° unter 1,1 GHz. Dabei arbeiten 2 fast lautlose Noiseblocker mit ca. 700 upm. Was soll da verbessert werden? 1,2 GHz packt die GPU nicht. 65 ° sind super Werte, bei denen temperaturtechnisch nichts passieren kann. Und dazu dürfte der Peter mit den beiden Lüftern im Testlabor maximal 0,1 - 0,2 Sone erzeugen.
Und selbst wenn dann alles lautlos von statten ginge: Die Festplatte ist immer lauter, auch wenn sie in einer Bitumbox sitzt.
So Aussagen wie alle wollen eh große Gehäuse, alle Slots unter dem ersten PCI-E sind lächerlich etc. sind naiv und sehr von sich auf andere geschlossen.
Ich will keinen Schrank auf dem Schreibtisch stehen haben sondern ein schickes kompaktes Case.
Ich brauche eine Soundkarte, weil ich von dem Onboard Geplärre latente Aggressionen inkl. Ohrenkrebs bekomme.
Mir ist es nicht egal, was für ein Monster ich auf dem Board habe, das mir am Ende noch die Platine zerbiegt und zu Mikrorissen führt.
Ich sehe schon mit dem Alpenföhn Peter die Platine um locker einen halben Zentimeter durchgebogen. Habe da keine besonderen Ambitionen, dass sie in der mitte durchbricht. Und ich will auch nicht für noch mehr Kühlleistung, die ich eh nicht brauche, da ich die Lautstärke auch so nicht reduzieren könnte, nochmal 30 Euro mehr ausgeben. Mir ist der Peter sogar schon zu wuchtig. Ich kann nämlich genau noch den untersten PCI-Slot nutzen, den ich, wie gerade belegt, benötige und der mir kein Lachen abverlangt. Höchstens ein grinsen, wenn ich mal wieder In Flames über die Xonar höre.
BTW: Bewegte Luft erzeugt Geräusche. Das ist eine physikalische Tatsche. Die meisten Lüfter der neueren Generation hörst du nicht mehr. Es ist nur die Luft, die bewegt wird. Das geht nicht anders, da kann man entwickeln bis der Arzt kommt. Solange wir nicht in Zeiten von Star Trek leben, wird bewegte Luft geräusche machen.
Ich hätte nur subjektiv eine kleine Bitte an dich, constantinosand. Ich bin bei weitem keiner von diesen "Rechtschreibnazis", aber wenn ich 30 Sätze ohne Interpunktion sowie Groß- und Kleinschreibung lesen muss, habe ich fast schon keinen Bock mehr, mich mit dem Inhalt noch ernsthaft auseinanderzusetzen.
Zuletzt bearbeitet:
. Meine GTX570 arbeitet bei fordernden GPU-Toastern gern mit 99% und nichts ruckelt, bei 75 FPS Framelimit.
