Wie oft existieren wir wirklich?

[Sash]

naja ausser eine galaxie, die rast auf uns zu.

 

[quantenslipstream]

Genau, die Andromeda Galaxie wird mit mit der Milchstraße zu einer Supergalaxie vereinen.
Wahrscheinlich merkt man aber nichts davon.

 

[Sash]

das sagst du.. wenn wir doch dabei drauf gehen, entschuldige dich...

 

[K-putt]

die entfernungen zwischen den sternen ist so unglaublich riesig ^^
da merkt man wirklich net viel von
man liest es dann vllt in der holo zeitung

 

[mixxed_up]

Eine weitere Galaxien Kollision steht noch bevor.
Eine kleinere Galaxie wird sich mit der Milchstraße vereinen. Dauert aber wohl noch ein bisschen.
Auch davon sollen wir nichts merken, außer dass der Nachthimmel plötzlich a bissel anders aus sieht.

 

[K-putt]

Nimmt man die Urknalltheorie als Grundlage, dann gab es für das Universum einen Impuls, der alle Materie voneinerander weggetrieben hat.

ja klar , nur warum wird es schneller?
muss noch immer eine kraft da sein , die das beschleunigt !
man "munkelt noch " obs denn die schwarze materie ist
der mensch weis es eben noch nicht sicher

 

[quantenslipstream]

ja klar , nur warum wird es schneller?
muss noch immer eine kraft da sein , die das beschleunigt !

Nein, muss eben nicht.
Stell dir vor, du hockst gerade an der Internationalen Raumstation rum und guckst dir ein Solarsegel an. Dabei schubst du dummerweise deinen Kumpel weg, der von hinten ankommt (). Der arme hat aber keine Steuerdüsen oder Sicherheitsleine, er wird von der Raumstation weggeschleudert, und zwar mit der Beschleunigung, mit der du ihn angeschubst hast.
Also vergrö0ert sich seine Geschwindigkeit immer weiter, weil es ja nichts gibt, was ihn abbremsen könnte, also keine Reibung oder so.

Wenn man also davon ausgeht, dass du ihn mit 1,2m/s² beschleunigt hast, dann wächst seine Geschwindigkeit pro Sekunde um eben die 1,2 Meter. Und zwar unaufhaltsam, bis er irgendwann fast auf dieLichtgeschwindigkeit gekommen ist ().
Genauso siehts mit dem Universum aus.

 

[K-putt]

klingt irgendwie logisch , aber irgendwie auch nicht ^^
wie kann es dann sein das kometen etc. nicht mit lichtgeschwindigkeit an uns vorbei düsen?
oder eben schneller als sie sind

sie fliegen ja doch"nur" mit 5.000km/s (weis nicht ob die geschwindigkeit stimmt
da die meisten kometen/asteroiden ja vom gulpa gürtel oder wie der heisst kommen , kann sich da auch eine ordentlich geschwindigkeit aufbauen , oder nicht?

 

[Sash]

die meisten kometen haben eine geschw von ca 40.000 bis 150.000 kmh drauf, soweit ich weiß. und lightspeed ist 300.000kms.
durch die anziehungskraft der größeren himmelskörper wie planeten werden sie gelenkt und abgebremst.

 

[mixxed_up]

Aber dann müsste das Universum ja schon in über Lichgeschwindigkeit davonfliegen ...

 

[ruyven_macaran]

die entfernungen zwischen den sternen ist so unglaublich riesig ^^
da merkt man wirklich net viel von

Die Balance zwischen ihnen ist aber auch unglaublich empfindlich.

klingt irgendwie logisch , aber irgendwie auch nicht ^^

Letzteres liegt daran, dass es falsch ist.
Beschleunigt wird der Kumpel nur solange, wie man ihn anschubst. Danach bewegt er sich mit der Geschwindigkeit, die er in dem Moment hatte, in dem die Berührung aufhörte. (weitere Krafteinwirkungen durch Gravitation,... mal unberücksichtigt)
Ansonsten hätte man ja tatsächlich eine Beschleunigung bis ins unendliche - und das ohne Krafteinwirkung. Energie aus dem Nichts und Überlichtgeschwindigkeit sind für dieses Universum aber untypisch.

 

[K-putt]

so in etwa hab ich mir das ja auch gedacht ...
man kann nicht unendlich --> beschleunigen <--
zur beschleunigung brauch man energie

 

[quantenslipstream]

Aber dann müsste das Universum ja schon in über Lichgeschwindigkeit davonfliegen ...

Nein, schneller als Licht kann sich ja nichts ausbreiten.

Die Balance zwischen ihnen ist aber auch unglaublich empfindlich.

Nein, eigentlich nicht.
Wenn du im Sonnensystem, sagen wir mal die Venus einfach wegnimmst, ändert sich für die anderen Planeten praktisch nichts.
Außer dass man auf der Erde dann keinen "Abendstern" mehr sehen kann.

Letzteres liegt daran, dass es falsch ist.
Beschleunigt wird der Kumpel nur solange, wie man ihn anschubst. Danach bewegt er sich mit der Geschwindigkeit, die er in dem Moment hatte, in dem die Berührung aufhörte. (weitere Krafteinwirkungen durch Gravitation,... mal unberücksichtigt)
Ansonsten hätte man ja tatsächlich eine Beschleunigung bis ins unendliche - und das ohne Krafteinwirkung. Energie aus dem Nichts und Überlichtgeschwindigkeit sind für dieses Universum aber untypisch.

Nein, die Ausdehnung der Raumzeit beschleunigt ja den Astronauten, daher wird er immer schneller werden.
Du musst mal vom eingeschränkten Newtonswchen Gravitationsweltbild wegkommen und multidimensional denken.

Die Raumzeit wurde von Urknall beschleunigt und diese Beschleunigung ist immer noch vorhanden, denn die Energie des Urknalls ist ja nicht weg, sie ist nur schwächer geworden, da sie die Raumzeit ausgedehnt hat.
Folglich könnte man sagen, dass die Expandion des Universum aufhört, wenn die Urknallenergie verbraucht ist, aber das sind halt nur Mutmaßungen, da man ja anhand von Rotverschiebungen schon berechnet hat, dass sich ganze Galaxien mit 1/3 der Lichtgeschwindigkeit von uns entfernen.
Daraus folgt dann wieder, dass die Gravitation der gesamten Materie im Universum nicht genug Masse hat um der Urknallenergie entgegen zu wirken.

 

[K-putt]

würde ja bedeuten das zu zeiten der dinos die canis zwerggalaxie genau neben uns war ^^
oder relativ nah ...
die is ja glaube nur 20.000 lichtjahre weg

 

[quantenslipstream]

Kann sein, dass die Milchstraße vor 200 Millionen Jahren völlig anders aussah als jetzt.

 

[K-putt]

stimmt au wieder

 

[bishop]

Du musst mal vom eingeschränkten Newtonswchen Gravitationsweltbild wegkommen und multidimensional denken

vielleicht möchtest du diesen Vorschlag selbst beherzigen und nebenbei erwähnen, dass die kosmische Expansion keine Bewegung im auf der Erde üblichen Sinn ist. Die "Fluchtgeschwindigkeit" von Galaxien ist eigentlich eine änderung der Rotverschiebung, die in Analogie zum klassischen Dopplereffekt als Bewegung interpretiert wird. Laut ART (bzw den Friedmanngleichungen) beschreibt der Hubbleparameter eine Ausdehnung der Raumzeit zwischen zwei Körpern. Im klassischen Sinne ändert sich ihre Relativgeschwindigkeit dadurch nicht.

In der ART macht man wohlbewusst einen Unterschied zwischen der tatsächlichen und der scheinbaren Dopplerverschiebung!

gruß bishop

 

[quantenslipstream]

vielleicht möchtest du diesen Vorschlag selbst beherzigen und nebenbei erwähnen, dass die kosmische Expansion keine Bewegung im auf der Erde üblichen Sinn ist.

Ist aber leider nicht einfach, jemanden das plausibel zu erklären, wieso das Universum nun mal größer wird.

 

[bishop]

Ist aber leider nicht einfach, jemanden das plausibel zu erklären, wieso das Universum nun mal größer wird.

also lieber dem Beispiel von Welt der Wunder folgen und Halbwahrheiten erzählen?

 

[quantenslipstream]

also lieber dem Beispiel von Welt der Wunder folgen und Halbwahrheiten erzählen?

Was für Halbwahrheiten?
Die "Rotverschiebung", die du anspricht, ist Teil des sich ausdehnenden Universums, wieso also sollte sich das Universum nur von uns weg ausdehnen?
Wir sind nicht der Mittelpunkt.