AW: WaKü***Quatsch***Thread
Es lässt sich bei Haswell der IHS auch entfernen. der Sockel ist doch auch der Gleiche. Warum sollte es denn nicht gehen?
Weil es nicht um den Sockel geht und auch nicht um für diesen Sockel spezifierte Kühler

Wenn du den IHS abnimmst, bewegst du dich halt in Bereichen, in denen Intel durchaus massive Änderungen vorgenommen haben kann (und hat), was dank darauf abgestimmten IHS kein Problem für herkömliche kühlung ist. Aber mit ohne IHS...
Mögliche Konflikte wären
- andere DIE-Höhe (der Supremacy gibt den Anpressdruck fest anhand der Höhe über dem Mainboard vor, spezifiziert ist aber nur die Höhe des IHS)
- weitere Bauteile (bei Haswell definitiv zu beachten: Hat der Kühler ausreichend Kontakt zu den on-Substrat Spannungswandlern?
- mechanische Stabilität (bei normalen Haswells kein Problem, aber wenn es z.B. die Modelle mit on-Substrat-Cache auch gesockelt gäbe, so hätten die vermutlich die gleiche Heatspreader-Oberfläche. Aber sie hätten darunter zwei Chips, der Haupt-DIE wäre seitlich verschoben. Da würde der Kühler nicht mehr mittig aufliegen)
Da das Ding auch für 4000er freigegeben ist, wird es wohl hinhauen. Aber selbstverständlich ist das nicht.
Hat jemand schon mal, der schon seit langer Zeit mit Wakü operiert, fest gestellt wie nervig GPU Lüfter sind

?
Nö. Der liegt ganz brav im Schrank
Den Koolance kenne ich nicht (sieht eher nach Hochleistungsabstimmung aus - 30 fpi ist Black ICE GTS Niveau! Da würde ich mal auf optimale Drehzahlen in der Nähe der 2000 rpm tippen), aber der XSPC RX hat in der PCGH-Marktübersicht verdammt gut abgeschnitten.
Der Vorteil ist mir klar, aber wie du richtig sagst find' auch ich es selten wirklich schön. Bin ein Ästhet, da ist mir persönlich ne interne Lösung lieber. Hab aber so den Eindruck, dass die meisten zu ner externen Lösung raten oder diese zumindest bevorzugen. Kann mir diesen Eindruck jemand bestätigen, oder vertue ich mich da?
Die meisten hier dürften auf intern setzen. Erst bei sehr hohen Verlustleistungen oder exzentrischen Silent-Anforderungen führt halt kein Weg mehr an extern vorbei. Optisch muss ich sagen: Radiatoren oben auf dem Gehäuse können auch sehr hübsch in Szene gesetzt werden (gerade 200er bieten sich da an, weil sie ähnlich breit wie manch Gehäuse sind), nur an der Seite wirkt meistens doof. Intern ist natürlich immer die saubere Lösung. Aber auch eine, die man schon 1000 mal gesehen hat und bei kleineren Gehäusen eben nicht unbedingt die technisch sinnvollste.
Seh ich das also richtig, dass ich mit nem 420er Radi im Deckel der vorerst nur die CPU kühlt, trotzdem erstmal noch Gehäuselüfter verwenden sollte, damit im Case selbst noch ausreichend Kühlung stattfindet/kalte bzw. Frischluft zirkuliert?
Wenn du eine Grafikkarte im System hast, musst da ggf. noch etwas gezielter für Frischluft Zu- oder Warmluft Abfuhr sorgen.
Gibts bei den 140mm Lüftern eigentlich was neues oder sind die Noiseblcker PL2 immernoch die leisesten (in dem Leistungs/Drehzalbereich)?
Denn bei mir fangen jetzt schon 2 an zu Rattern, ich denke da müssen einfach mal neue her.
Wenn die bei dir anfangen zu rattern, müsste man ggf. mal die Dauerempfehlung überdenken (schließlich hat BN die Lager zwischenzeitlich mal ausgetauscht), aber mit Ausnahme der eloops gibt es afaik derzeit Herausforderer.
Und Den Radiator horizontal montieren, sodass die saugenden Lüfter oben drauf montiert sind, da hat man zusästzlich den Kamineffekt und die Schwerkraft sorgt dafür das beinahe gar kein Staub von unten an den Lamellen klebt
Die Luftbewegung durch Lüfter ist deutlich stärker als Schwerkraft und wenn der Staub erstmal da ist, bleibt er auch kleben. Sonst würde CPU-Luftkühler ja sauber bleiben, während der herausrieselnde Dreck ein Häufchen auf der Grafikkarte bildet.
Ich schon wieder mit der nächsten Frage. Hab mir gerade mal die Fans AP181 von Silverstone genauer angeschaut. Jetzt laut Karton V2.0 mit 3 Schalter Positionen. Laut Karton 600, 900 und 1200 RPM. Mal angenommen ich möchte den Schalter weg haben (nervig) und mich ans löten trauen (ewig nicht gemacht), um die permanent auf 600 RPM zu betreiben, welche Kontakte müsste man überbrücken? Sicherlich den ganz linken Kontakt mit der Bezeichnung L=Low. Aber womit?[/url]
Multimeter nehmen und messen, welche Kabel der Schalter in gewünschter Position verbindet?