Dass die kompletten 4 GB gleich schnell zu laufen haben ist eine Behauptung von dir, keine juristisch gesicherte Tatsache. Ich wünschte, du hättest Recht, fürchte aber, dass ein Gericht das möglicherweise anders sehen könnte. Vor Gericht würdest du als Käufer in diesem Fall beweisen müssen, dass die GTX 970 einen Sachmangel besitzen. Und die beworbenen 4 GB besitzt die Karte ja schließlich. Ob ein Richter sich deiner Interpretation anschließen würde, ist möglich, aber keinesfalls sicher. Da kannst du so oft "Punkt" schreiben, wie du willst. Die Argumentation, die du so verächtlich machen willst, ist viel differenzierter und beachtet diese Aspekte, ganz im Gegensatz zu deiner Basta-Argumentation. Warum müssen in diesem Forum andere Meinungen immer in den Dreck gezogen werden, noch dazu, wenn diese anderen Meinungen oft viel durchdachter als die der Verächter ist?
Munter bleiben!
Verzeih die harte Formulierung, aber ein Produkt verkaufen, das klar (und zugegebenermaßen seitens Nvidia) nicht der veröffentlichten technischen Spezifikation (Speicherbandbreite 224 GB/sec über den vollen VRAM) entspricht, ist nun mal nichts anderes als gewerblicher Betrug...
