cryon1c
Lötkolbengott/-göttin
Selbst wenn hier die 400 MBit Leitung verfügbar wäre (nicht einmal die 200 Mbit sind hier verfügbar), käme mir so eine Leitung nicht ins Haus, wenn da so etwas mit einer Drosselung ab 1 TB Traffic Volumen in den AGB drinne steht. Ob nun angewendet oder nicht, spielt da keine Rolle Sicherlich klingen 1 TB auf den ersten Blick als viel und ausreichend. Aber man bucht so eine schnelle Leitung ja auch nicht ohne Grund. Und (legale) Möglichkeiten diese 1 TB zu erreichen, gibt es heute im Gegensatz zu vor ein paar Jahren noch, in Hülle und Fülle.
Da bleib ich doch lieber bei meiner 100 Mbit DSL Leitung, wovon noch 80 Mbit ankommen (ohne Vectoring) und brauche mir um den verbrauchten Traffic keine Gedanken machen. Aber der Traffic steigt auch hier stetig an. Waren es vor Jahren noch unterhalb von 100 GB, so sind heute 5-600 GB schon fast die Regel. Und in Ausnahmefällen auch schon mal noch mehr.
Es geht ja weniger darum, die 1TB zu knacken (obwohl das locker geht). Es geht darum, genug Geschwindigkeit zu haben wenn man sie braucht.
Neues Spiel geholt? Ich will das in ner halben Stunde auch installiert haben. Film geholt? Muss sofort da sein.
Mehrere Leute im Haus wollen gleichzeitig was? Die Leitung macht mit.
Ich nutze die Leitung deutlich intensiver, arbeite damit und bin auch bereit die BusinessTarife zu nehmen, denn sie kosten unwesentlich mehr, liefern dafür aber was viel schöneres als Trafficfreiheit: schnelle Entstörung, direkte Hotline und ob man das glaubt oder nicht - besseren Service von dem Anbieter allgemein, egal worum es geht.
Ich finde 60€ im Monat für eine der schnellsten Leitungen im Land die man bekommen kann absolut angemessen.
1Gbit/s hier in Leipzig kosten übrigens das:
an! Internet, Telefon, Fernsehen. Fur Leipzig aus Leipzig.: Option 1000
Das ist der schnellste Kabelanschluss den man buchen kann in diesem Land. Regional begrenzt und dann noch mal auf die Häuser begrenzt wo dieser Anbieter agiert und die halt FTTB drin haben, das sind gar net so viele.
Der Tarif ist aber schon einige Jahre alt, diese Geschwindigkeiten sind schon lange nix neues. Nur werden sie aktuell überall durchgesetzt, weil die Anbieter mittlerweile überall Glasfaser eingezogen haben.
Die Technik ist dem Vectoring nicht unähnlich, ist aber von den Nachteiles des nackten Kupfers befreit und hat dafür die Nachteile aus dem DOCSIS 3.0 - der wurde nie für hohen Upload ausgelegt, deswegen siehts auch so aus. Und es ist langlebiger als Kupfer + nicht so anfällig auf lange Strecken, man kriegt praktisch immer die Bandbreite die man gebucht hat.
Problematische Segmente sind nahezu ausgestorben, das ist kein Argument mehr.