News Intel Core Ultra 400: Nova Lake-S mit Z990- und Z970-Chipsatz

[Homerclon]

( bereits der refresh setzt auf 7200 und später mit dem Nachfolger auf 8000).

Aber nur mit CUDIMM - beim Refresh sicher, und wahrscheinlich auch beim Nachfolger.
Außerdem auch nur, wenn man max. 2 Riegel sowie iirc ein Board mit max. 2 RAM-Slots nutzt. Auch die DDR5-5600 gelten bei den non-refresh nur dann, und iirc muss es zudem ein 2-RAM-Slots-Board sein, mit CUDIMM (alternativ CSODIMM) bis 6400.
Bei 4 Riegel, sind nur noch 4800 von der Spezifikation abgedeckt, und bei 4 Riegel mit Dual Ranks, gar nur noch 4400. Die Refreshs ändern daran nichts.

Core Ultra 200 Plus: Mehr Kerne und mehr Takt für drei Modelle - Hardwareluxx

Core Ultra 200 Plus: Mehr Kerne und mehr Takt für drei Modelle.

www.hardwareluxx.de

 

[PCGH_Dave]

Die Refreshs ändern daran nichts.

Es würde mich auch wundern, denn der IMC ist ja derselbe. Höchstens die Selektion könnte besser sein, aber nach IMC wird normalerweise nicht sortiert. Bei gewöhnlichen 2DPC-Boards bleibt es bei ~8.600 MT/s, 1DPC-Boards können etwas mehr, aber nicht so viel, dass sich ein Kauf lohnen würde (von teurem CUDIMM-Speicher abgesehen).

 

[derneuemann]

bei Computerbase im letzten Test sind es sogar 36% zum 285K und bei beiden mit lahmen Hersteller Spezifikationspec Ram, kannsde dir gerne noch so sehr schönreden: https://www.computerbase.de/artikel...9850x3d-vs-9800x3d-vs-285k-test.95759/seite-2

Hat ja nichts mit schön reden zu tun.

Gab hier Tuning Artikel zum 9800X3d... Der holt einfach bei weitem nicht so viel übern Ram.
Aber kannst du dir auch schönreden

und in deinem 285K Nachtest würde es sicher ebenso anders aussehen, wenn PCGH dort ebenso mit schnellem Ram die X3D's Richtung 6000-6400 CL30/28 getestet hätte, können uns aber gerne weiterhin im Kreis drehen wenn du magst, wird aber trotz alledem nichts an den Fakten ändern

Nein.

*edit*
ah ok, 6400 CL36 ist dann beim 285K auch Herstellervorgabe, dachte wäre weniger, trotz alledem, hier im Test des 9850X3D als auch bei Computerbase sind es halt 30-36% Vorsprung und kommt wohl auf den Testparcours an und natürlich geht bei AMD mit schnellem low Latency Ram dann auch noch einiges an Mehrleistung, zu deinem 8000MT/s Argument bei den aktuellen Arrow-Lakes

Eben immer noch nicht so viel wie bei Intel. (Ram Tuning)
Natürlich sind die 9000X3d CPUs tolle und schnelle CPUs otu of the Box vor allem, aber Intel ist im Grunde nicht so abgeschlagen.
Aber hey, wen interessiert es schon.

 

[IguanaGaming]

Aber hey, wen interessiert es schon.

die faktischen Ergebnisse, das ein 9850X3D 30-36% schneller als ein 285K ist, wie von PCGH sowie Computerbase getestet ? dich anscheinend nicht wirklich

 

[latiose88]

Na in Anwendung außerhalb der spiele sieht es für Intel sehr gut aus. Also von daher von weit abgeschlagen ist ist keine Rede.

 

[IguanaGaming]

@latiose88 wenn du die Konversation mit ihm von Anfang verfolgt hättest, wüsstest du dass es einzig und allein um die gaming Leistung geht

 

[derneuemann]

die faktischen Ergebnisse, das ein 9850X3D 30-36% schneller als ein 285K ist, wie von PCGH sowie Computerbase getestet ? dich anscheinend nicht wirklich

DU brauchst jetzt nicht irgendetwas hinein interpretieren, das so nicht war und ist.

Core Ultra 9 285K und Co. im Neu-Test: Intel bricht AMD-Dominanz

Fortsetzung des Artikels „Intel Core Ultra 9 285K, 7 265K und 5 245K neu getestet: Intel bricht AMD-Dominanz“ – Auf Seite 2: Benchmarks

www.pcgameshardware.de

+20% wie ich schon gestern schrieb, out of the Box.

Intel B860-Tuning mit Core Ultra 5 235: Beim Gaming ganz vorn dabei

PCGH beweist: RAM-Tuning geht bei Intel auch ohne Z-Board auf B860. #werbung

www.pcgameshardware.de

Auch wie ich gestern schon schrieb, mit schnellen Ram ist der 9800X3d nur 10% schneller, als der U5 235.

Klar, kann man mit Ram auch aus dem 9800X3d nochmal 3-10% quetschen, aber der U5 235 ist auch nur die hier getestete Gurke.

Gibt Tuning Artikel von Dave zum 9800X3d, wie auch zum B860 Tuning.
Du hast mit Ram bei Intel aktuell einfach mehr Reserven, mehr Möglichkeiten.

Ein 245k mit schnellen Ram ist eine ebenso starke Gaming Plattform, wie ein 9800X3d mit Hersteller Specs Ram. Auf die letzten plus minus 10% kommt es dann am Ende nicht an.


Out of the Box, ist AMD klar im Vorteil. Das ist klar.