Ja hast recht, kleiner Tipp durch die
https://www.kaufland.de/product/433735101/ siehts noch viel schlimmer aus. Bitte weitersagen.
Dann sag doch mal, womit er Unrecht hat.
Schau dir mal auch die Spieletests bei Techpowerup an. Da gibt es perfekte Bildvergleichslider... Mit Auswahloptionen.
Da kannst du dir 1:1 anschauen das im Schnitt DLSS B, noch minimal besser aussieht, als FSR Q.
Das bringt für sich genommen im Schnitt schon rund 14% mehr Fps ( für grüne Karten ), im Vergleich zu den ganzen Vergleichsmessungen, die mit Q gegen Q antreten.
Finde zwar das FSR in 4k in Q gut genug aussieht, aber was nützt das Wissen, wenn parallel bekannt ist, das DLSS B auch gut genug aussieht.
Das geht nicht nur dir so !
Egal welches Spiel diese DLSS Funktion bis jetzt integriert hatte - die native Auflösung sah immer besser aus.
Weiß auch nicht was da immer getestet wir um zu sagen DLSS - Qualität sieht besser aus wie native.
Vielleicht liegt es an den 43 Zoll die ich nutze, da erkennt man besser die Feinheiten.
Je nach Spiel, kann DLSS auch in 4k besser aussehen als nativ. Das bedeutet aber nicht, das jeder Aspekt einer Szene besser aussieht. Der Gesamteindruck aber schon.
Auch hier kann man gut die Techpowerupslider sich mal anschauen.
In den meisten Fällen die ich mir angeschaut habe, gibt es mit DLSS Q in 4k, auch mit einer Lupe keine schlechteren Texturen!
Zuhause zocke ich inzwischen auf 65Zoll, kann also nah ran und habe die Lupe schon direkt verbaut, quasi.
Das die Texturen sichtbar unter DLSS Q leiden, kann ich für die letzten Spiele die ich gespielt habe nicht bestätigen.
Ich finde das erstmal halb so wild. Wichtig für mich ist erstmal das AMD auf dem richtigen Weg ist. Sie verbessern stetig Ihre Software und können Schritt halten. Ich hoffe und gehe davon aus das AMD das Thema fehlende Bildqualität auf dem Zettel hat und das Thema nun angeht. Die FPS sind da jetzt muss an der Quali Schraube gedreht werden.
Nvidia hat für mich den Luxus das sie aktuell ein funktionierendes System haben und von AMD und Intel bei dem Thema nur wenig Druck verspüren. Daher können die auch entspannter entwickeln.
Kommt das für dich so rüber?
Wenn ich sehe, das Nvidia nicht nur bei der reinen DLSS Qualität bestimmt 1 Jahr weiter ist, wenn nicht mehr und ich dann an so Sachen wie Ray Reconstruktion denke, sehe ich keine entspannte herangehensweise.
Wenn auch ich hier AMDs Leistung top finde und die Bildqualität in 4k gut genug finde, mit FSR Q, hat AMD noch einen weiten Weg vor sich.
Ich finde es gut das was passiert und bin nach wie vor zufrieden mit meiner Entscheidung gegen die 4090 und für die 7900XTX. Mal schauen was im Herbst/Winter diesen Jahres so kommt und dann werden die Karten, Wortspiel gewollt
, neu gemischt.
Das sind ja auch alles reine Luxusgedankenspiele
7900XTX, 4080, 4090... mit all diesen Karten bekommt man locker alle Spiele hübsch genug ans laufen. Ob der eine, oder andere Kandidat mal hier besser ist, oder nicht spielt "eigentlich" keine Rolle.
