Da wird ne Karte mal Wechselkurs bereinigt gegenüber dem Vorgänger nicht deutlich teurer und manchen ist das auch wieder nicht Recht.
War das je die Frage bei der Titan-Reihe, ob man etwas braucht?
Vernunftfragen bei einem Produkt dass für Kompromisslosigkeit (gerade beim VRAM) stand? Ferrari-Vergleiche ade! Dass ich das noch erleben darf^^
Die 1080 kommt dir deshalb wie eine High End Karte vor, weil sie als eben solche platziert wurde. Man hat den GP102 zurückgehalten, damit die 1080 in der Kundenwahrnehmung nicht direkt bei Release in die Mittelklasse abrutscht (ganz doof beim Thema Marketing ist Nvidia ja nun auch nicht).
Hier laufen halt viele Irre rum (mich eingeschlosswen)
Kommt aber auch auf die Zeitrahmen an. Normalerweise hätte ich niemals 1000+€ für eine Grafikkarte ausgegeben. Aber damals gab es auch jedes Jahr ein bedeutend schnelleres Modell. Jetzt gammle ich seit rund 2 Jahren rum ohne dass es irgendwas nennenswert schnelleres (als Einzelkarte) zu kaufen gab. Wer da sein Hobby ernst nimmt und im Monat 50 oder 100€ zur Seite legt - naja, der hat nach 2 Jahren genügend Geld gespart um fast zwei dieser Titans zu kaufen
Da es in keinem Bereich wirklich schnell vorwärts geht (CPUs stagnieren seit Jahren, SSD-Speicher reicht aus, HDDs gibts seit Jahren nicht nennenswert mehr als 8TB, 4K-Monitore werden kaum besser usw...) ists mittlerweile fast so, dass man als regelmäßiger Sparer gerne Geld ausgeben würde aber es nicht sinnvoll kann. Früher hatte man immer zu wenig Geld und es gab tonnenweise Hardware die viel besser als die eigene war, heute wartet man drauf dass vielleicht mal irgendwas erscheint das nennenswert schneller ist als das was man schon hat.
Das blöde ist dass im Q2 2017 der neue Skylake-E Prozessor kommt und neuen Unterbau fordert. Das bedeutet wohl auch neuen Ram für Hexa-Channel. Das alleine wird wieder um die 1000 bis 1200 Euro kosten.
Ist ja nicht so dass der PC nur aus der Grafikkarte besteht.
Und zwei Titans ist natürlich auch schöner als eine
Die neue Titan wird 25% schneller als eine stock 1080. Erfahrungsgemäß sind Nvidia Fans gerne bereit dafür 1200 Euro zu zahlen. Alles richtig gemacht Nvidia!
Das war im Verhältnis zu meiner GTX980Ti mit Übertaktung nicht mit Referenztakt.Du redest da von einer GTX1080.
Ich sehe keinen Grund warum ich den kaufen sollte momentan. Selbst als jemand der alle Threads voll auslasten kann mit seiner Arbeit ist mir das zu teuer für die paar prozent gegenüber dem 5960X.
Eine 980TI @ 1,4 Ghz ist rund 20% langsamer als eine 1080 mit 2,05 ghz. Davon ausgehend das sich die neue TItan x2 oder 1080ti auch gut ocen lassen werden, wird man hier bestimmt min 50% Leistungszuwachs haben ggü der aktuellen oc Generation.Die Titan X Rev2, die nächste für 980Ti/TitanX Besitzer unattraktive Karte. Der Leistungszuwachs scheint sich erneut in Grenzen zu halten. So grob geschätzt sind das höchstens 25% mehr Leistung als ich jetzt z.B. mit meiner 980Ti habe. Für Besitzer einer übertakteten TitanX ist's noch viel weniger. Abgesehen davon ist der Preis mit 1200USD UVP dezent übertrieben. Hab so das Gefühl das sich die Leistung am oberen Ende der Grafikkarten nicht so viel verändert wie darunter. Ich werde meine gute 980Ti also noch eine Weile im Hauptrechner behalten wenn dann mit Vega nicht doch eine Überraschung kommt aber zuerst wird auf Zen gewartet bevor was anderes aufgerüstet wird
Solche Vergleiche sind unsinnig - die neue Titan kannste ja auch übertakten.
Ich sehe keinen Grund warum ich den kaufen sollte momentan. Selbst als jemand der alle Threads voll auslasten kann mit seiner Arbeit ist mir das zu teuer für die paar prozent gegenüber dem 5960X.
Das blöde ist dass im Q2 2017 der neue Skylake-E Prozessor kommt und neuen Unterbau fordert. Das bedeutet wohl auch neuen Ram für Hexa-Channel. Das alleine wird wieder um die 1000 bis 1200 Euro kosten.
Ist ja nicht so dass der PC nur aus der Grafikkarte besteht.
Und zwei Titans ist natürlich auch schöner als eine
