AW: Titan X "Rev. 2" mit GP102 angekündigt: Ab August für 1.200 USD
Ich persönlich sehe in der ganzen Geschichte ein völlig anderes Problem. Können aber die meisten so nicht wissen, weil sie noch nie ne Titan hatten. Und damit meine ich nicht nur die Titan X, die ich im Moment verbaut habe. Ich beziehe mich aber hierfür auf den Vollausbau des GM200 um das genauer zu erklären (Maxwell deshalb weil die Titan X Rev.2 noch nicht live ist).
Die Titan X war knapp 3 Monate früher erhältlich als die GTX980Ti, und sie war mit 3072 Cuda der Vollausbau. Zu dem Zeitpunkt war das, speziell kommend von GTX980 schon ein krasser Leistungsschub vor allem für die sog. Super-Enthusiasts, die ja sowieso gemäß der Devise leben: "Shut the hell up and take my god damn money!".
Nun kann man argumentieren immer Äpfel mit Äpfeln zu vergleichen, was im Grunde keine schlechte Idee ist. Leider sieht die Realität anders aus. So hat sich doch kaum jemand die GTX980Ti im Referenz Design gekauft, aber die Titan X sehr wohl, und selbst wenn man nen Aftermarket Kühler hat bleibt es nach wie vor ein Referenz PCB. Welche Wahl hatte man denn? Richtig KEINE im Bezug auf die GTX Titan X!
Die GTX980Ti mit gutem AIB PCB gekauft und jeder (bitte entschuldigt den Ausdruck, er trägt hier nur zur Verdeutlichung der Thematik bei und stellt keinerlei Angriff auf irgendjemand dar) Noob konnte via MSI Afterburner "Kick-Ass" Performance genießen. Und so ließen sich die GTX980Tis in Höhen übertakten, vor allem mit stabilen Langzeitboosts in 3D Anwendungen, wovon so mancher Titan X User der die Karte mit dem Stock-Cooler betrieben hat, nur träumen konnte. Die ganze Preisgeschichte rolle ich an der Stelle nicht auf, kennt ja eh jeder, und man weiss welches Produkt das wirtschaftlichere für den Endkunden darstellt.
Traf das für mich zu? Neeee meine Titan X mit ihren 1500MHz samt hoch übertaktetem Speicher pro Karte überflügeln so ziemlich jede andere 28NM GPU in den meisten 3D Anwendungen und sogar die GTX1070 wird geschlagen (abgesehen bei Multi Engine Support unter DX12, da schneidet Maxwell halt nicht so gut ab hehe). Aber genau hier liegt MEIN Problem! Der Aufwand (auch finanzieller Art) dahinter, und bitte nicht falsch verstehen, ich liebe es BIOS zu modden, WaKü zu bauen, etc., war gigantisch. Ich hätte annähernd die gleiche Performance bekommen zum halben Preis wohlgemerkt, hätte ich die GTX980Ti gekauft im guten AIB Design mit Luftkühlung. Sogar bessere Leistung, wenn ich die GTX980Ti unter Wasser gesetzt hätte, und das immer noch wesentlich günstiger als bei den Titan X Karten.
GENAU die selbe Thematik sehe ich sich hier wiederholen. Das ist eigentlich extrem traurig das zu sehen. Und der GP102 ist ja im Prinzip nur ein aufgeblähter GP104. Da sehe ich keinen Grund wieder nur, ganz nVidia typisch, das Referenz PCB zu verschachern für 1200USD +Steuern (US werden Artikel ohne Steuer ausgewiesen). Nur damit man wieder so einen Aufwand hat wie bei GK110 oder GM200, und da sollte ich diesmal sagen: "Nein danke!"
nVidia sollte genau das tun mit GP102, was richtig wäre, die Karte GTX1080Ti nennen (die neue Titan Iteration nächstes Jahr bringen wenn die Yields besser sind und dan mit 3840 Cudas) und sie den AIB geben um sich aus zu toben mit Custom Designs, mit einem angemessenen Preis. Nicht daß mich der Preis wirklich juckt, um ehrlich zu sein juckt mich das nicht im Geringsten, aber nach 3 mal demselben Aufwand ödet mich dieses Gebahren langsam einfach an. Klar kriegt man die neue Titan X bestimmt in Richtung der 2GHz, wenn man genug dran modded, und klar hat man dann ne brachiale Performance, vor allem in 4K oder mit Multi Monitor Setups, aber um mal realistisch zu bleiben, wer von euch traut sich denn ne 1200USD Karte oder sagen wir mal 1300€ Karten zu flashen? Die meisten würden schon vor einem Kühlerwechseln zurück schrecken. Ich will, wenn ich modde (DAS ist meine ganz eigene Ansicht) mit Highend Komponenten modden und nicht limitiert werden, weil nVidia denkt, es ist cool im Highend Bereich mit iwelchen Effizienzen um sich werfen zu müssen. Im BIOS jeder meiner GTX Titan X ist festgelegt, daß jede der 2 Karten über 400! Watt ziehen dürfen, Ciao Effizienz und hallo Performance!
Und AMD... AMD mit VEGA? Ja ne is klar, wir sehen uns dann 2017 iwann. So gern ich VEGA so früh wie möglich sehen würde, ist es aus meiner Sicht wenig realistisch noch in 2016 was bahnbrechendes von AMD zu sehen in Puncto Highend GPU. Wäre schön, wenn ich mir irren würde... AMD kann mit GCN5, hoffe ich, endlich mal ihre Defizite überwinden und hoffentlich mal ne wirklich taktfreudige Karte auf den Markt bringen. Nicht was billiges, nicht was, was voller Kompromisse ist. Einfach mal pure Leistung, ich wünschte AMD könnte mit VEGA und ZEN ihr 'Billigheimer' Image abschütteln. Ich wäre sofort bereit für ne geile Karte (Sapphire anyone?) mit VEGA Chip 1200 USD auszugeben! ZEN als brauchbare 8 Kern CPU für 800USD WTF?!? Dann könnte man ja mal wieder ein reines AMD System bauen. Zu geil!
Nun ich denke wohl anders als viele Leute, die da Grafikkarten alle 3-5 Jahre kaufen und hoffen, daß ihre alte Graka durch Wundertreiber und Low-Level APIs viel schneller werden. Einfach alles ne Frage der Perspektive. Ich habe keine Grafikkarte länger als 1 Gen im Regelfall also juckt mich nur die Performance von aktuellen Karten. Wer meine Beiträge verfolgt, weiß ich hacke nicht auf einer Marke rum oder denunziere andere Leute bezüglich ihrer Marken- oder Kaufentscheidungen, und normalerweise kaufe ich auch keine Karten aus dem Mid-Range Bereich, sondern immer das schnellste Modell. Für die RX480 werde ich dazu eine Ausnahme machen, habe das ja in meiner Review den Leuten zugesagt, ausserdem will ich auch AMDs Wattman-Software besser kennenlernen. Werde die Karte danch aber wohl in einem Give-Away verschenken.
Nun hab ich genug Zeit die kommenden Tage um zu entscheiden, ob ich die GeForce GTX Titan X gegen die Titan X (total beknackt die Namenswahl!) tauschen möchte oder mir denke: "Screw you nVidia!" und damit mich einreihe ins Wartespiel der GPU Kritiker...
Für mich als Verbrauche ist es natürlich bitter, aber ich kann auch kein Porsche GT leisten, also so schlimm ist das nicht 
