Titan RTX vs. Geforce RTX 2080 Ti: Erste Benchmarks im Stock-Vergleich

[bugfunk]

Greift zu der 2080 TI, ihr habt doch alle Geld oder nicht?! /s

Genau! Und die kostet nur halb so viel. Voll der schnapper...

 

[BlueKingMuch]

Mal eine kleine Auflistung der Preise der stärksten und 2. stärksten Single GPU Karten von nVidia:

Einführungspreis GTX 480: $499, 529mm², 1,53GB
Einführungspreis GTX 470: $349, 529mm², 1,28GB

Einführungspreis GTX 580: $499, 520mm², 1,53GB/3GB
Einführungspreis GTX 570: $349, 520mm², 1,28GB/2,5GB

Einführungspreis GTX 680: $499, 291mm², 2GB/4GB
Einführungspreis GTX 670: $399, 291mm² 2GB/4GB

Einführungspreis Titan Kepler: $999, 561mm², 6GB
Einführungspreis GTX 780ti: $699, 561mm², 3GB

Einführungspreis Titan Maxwell: $999, 601mm², 12GB
Einführungspreis GTX 980ti: $649, 601mm², 6GB

Einführungspreis Titan Pascal: $1199, 471mm², 12GB
Einführungspreis GTX 1080ti: $699, 471mm², 11GB

Einführungspreis Titan Volta: $2999, 815mm², 12GB (32GB hats zwar als CEO Edition gegeben, aber nie offiziell Verkauft)
-kein Consumer Äquivalent

Einführungspreis Titan Turing: $2499, 754mm², 24GB
Einführungspreis RTX 2080ti: $999, 754mm², 11GB

Wenn mans genau nimmt ist eine Titan somit das, was früher die X80er war, und die Ti-Versionen die ehemaligen X70er (bis auf Volta, was ich eher als ne Machbarkeitsstudie ansehe). Auch die Die Größen sind absolut vergleichbar.

Mehr braucht man eigentlich nicht sagen, aber Hut ab nVidia. Das sind Margensteigerungen, die in anderen Branchen nur ein feuchter Traum bleiben.

Denn: Während alle nur auf das Top Modell starren und sich über die exorbitanten Preisanstiege aufregen, lenkt dies von den Preissteigerungen der nächst kleineren Produkte (mit nur unmerklich weniger Leistung) ab.

Es ist noch gar nicht so lange her, da hat man ein 520mm² Monster um MSRP $349 bekommen, im Vergleich: der GP102 war sogar kleiner, aber doppelt so teuer.

 

[RX480]

@pcgh
Sehr gut erklärt von Mark, das die Testbedingungen net astrein waren ! (Treiber+Temps)

Mit 8k DSR siehts dann mit finalen Treibern und gleichen Temps bei den Kontrahenten schon Anders aus.
Bin mal gespannt ob die Titan besser konstruiert ist. Die Ti hatte im PCB? wohl schon ein paar techn. Ausfälle mit eingebaut.

Dann bitte ruhig mal im Review schnelle Kameraschwenks an eklatanten Stellen, wo Streamen und Vorausladen richtig VRam kosten.

 

[RichieMc85]

Ich glaube in Zukuft sollte man die Kommentarfunktion bei Nvida News deaktivieren. Jedes Thema wird immer nur auf den Preis reduziert. Leute wenn euch das zu teuer ist dann kauft es nicht. Ich kann es echt nicht mehr lesen das geheule. Die Entwicklung wird halt immer komplexer. Wenigstens bringt NV in jeder Generation was neues, Bei AMD bekommen wird seit Jahre immer die gleich Performance. Aber Hauptsache billig. Wenn ich sehe das die beste Karte vom AMD auf dem Niveau der uralten 980Ti ist, können wir doch froh sein das wenigstens ein Unternehmen was für die Gamer tut.

Um zu erkennen das die RTX nix für Spieler ist brauch man keinen Test. 300W suggerieren doch schon das jede OC 2080Ti schneller ist. Meine zieht ja schon locker 375W. Genau das gleiche wie bei der Titan Xp.

 

[Andregee]

Mal eine kleine Auflistung der Preise der stärksten und 2. stärksten Single GPU Karten von nVidia:

Einführungspreis GTX 480: $499, 529mm², 1,53GB
Einführungspreis GTX 470: $349, 529mm², 1,28GB

Einführungspreis GTX 580: $499, 520mm², 1,53GB/3GB
Einführungspreis GTX 570: $349, 520mm², 1,28GB/2,5GB

Einführungspreis GTX 680: $499, 291mm², 2GB/4GB
Einführungspreis GTX 670: $399, 291mm² 2GB/4GB

Einführungspreis Titan Kepler: $999, 561mm², 6GB
Einführungspreis GTX 780ti: $699, 561mm², 3GB

Einführungspreis Titan Maxwell: $999, 601mm², 12GB
Einführungspreis GTX 980ti: $649, 601mm², 6GB

Einführungspreis Titan Pascal: $1199, 471mm², 12GB
Einführungspreis GTX 1080ti: $699, 471mm², 11GB

Einführungspreis Titan Volta: $2999, 815mm², 12GB (32GB hats zwar als CEO Edition gegeben, aber nie offiziell Verkauft)
-kein Consumer Äquivalent

Einführungspreis Titan Turing: $2499, 754mm², 24GB
Einführungspreis RTX 2080ti: $999, 754mm², 11GB

Wenn mans genau nimmt ist eine Titan somit das, was früher die X80er war, und die Ti-Versionen die ehemaligen X70er (bis auf Volta, was ich eher als ne Machbarkeitsstudie ansehe). Auch die Die Größen sind absolut vergleichbar.

Mehr braucht man eigentlich nicht sagen, aber Hut ab nVidia. Das sind Margensteigerungen, die in anderen Branchen nur ein feuchter Traum bleiben.

Denn: Während alle nur auf das Top Modell starren und sich über die exorbitanten Preisanstiege aufregen, lenkt dies von den Preissteigerungen der nächst kleineren Produkte (mit nur unmerklich weniger Leistung) ab.

Es ist noch gar nicht so lange her, da hat man ein 520mm² Monster um MSRP $349 bekommen, im Vergleich: der GP102 war sogar kleiner, aber doppelt so teuer.

Ja und das ganze begann geschickt mit der Zeitverzögerung bei Kepler indem man den eigentlichen Performancechip aka Gk104 als x80 released hat, obwohl das der reale Nachfolger der 560er Klasse war, nur um Monate später Gk110 also den wahren Nachfolger der 580gtx in ein angeblich neues Segment zu hieven als neues Spitzenmodell, was man bis Pascal wiederholt hat, mit der Performanceklasse minimal den vorherigen Top Dog schlagen, diesen als High End, verkaufen, nur um dann Monate später das eigentliche High End Modell zu launchen, während man die den x80 Chip leicht degradiert hat. Mit Turing hat man es dieses Mal auf die Spitze getrieben, sich die Salamitaktik gespart und stattdessen massiver an der Preisschraube gedreht

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

 

[LastManStanding]

Ja weißt du warum Leute sich aufregen der Preisanstig ging zu schnell daher ist es gleich aufgefallen...

Das andere Problem ist die Intention des Meckerns... Wer Heute Standesgemäß "High End" kauft wird voll über den Tisch gezogen. Aber nur wenn man es mit der Vergangenheit vergleicht.
Ich finde die Preise allerdings auch eine Frechheit/ schon die Letzte Gen. war ein Witz. Weil ich selbstverständlich High End kaufe, denn für eine grade so akzeptabel Preisige XX70 könnte ich Sinvoller eine Konsole kaufen und könnte den Spiele-PC in den Rababa schmeißen.

Eigentlich ist meine Befürchtung aber eine Andere, und zwar das diese Fantasiepreise sich etablieren. Diese Gen/Turing ist ja nur ein Sidegrade für fast jede Ausbaustufe.
Zu teuer ist eigentlich auch nur bedingt richtig den kaufen kann man schon bequem die 2080Ti (fast schon die Titan) normalerweise, allein vom Netto Weihnachtsgeld... bei einem Durschnittlichen Gehalt.
Aber so ist das nur für Leute etwas denen Preis Leistung beim Hobby fast Komplett egal ist ohne es jetzt böse zu meinen.
Ich bin erlich als ich meine Karte (1080Ti) für um 600€(inclu fast 100€ rabatt) neu gekauft habe, hatte ich echt Herzklopfen und war recht Bange auf den "Kauf Abschließen Knopf" zu drücken. Ich habe immer nur überlegt wie viel sinnvoller man so viel Kohle ausgeben kann. Bis Heute bereue ich ab und zu den Kauf--und womit???- Mit Recht!!

Und genau aus dem Grund unverhältnismäßiger Preise, Ist für fast alle dieser Test maximal="interessant zu wissen" die XX80 die viele kaufen ist schon auf TI Preis-Niveau!+50% Leistung 4-facher Preis= Titan

 

[Chicien]

Ich glaube in Zukuft sollte man die Kommentarfunktion bei Nvida News deaktivieren. Jedes Thema wird immer nur auf den Preis reduziert. Leute wenn euch das zu teuer ist dann kauft es nicht. Ich kann es echt nicht mehr lesen das geheule. Die Entwicklung wird halt immer komplexer. Wenigstens bringt NV in jeder Generation was neues, Bei AMD bekommen wird seit Jahre immer die gleich Performance. Aber Hauptsache billig. Wenn ich sehe das die beste Karte vom AMD auf dem Niveau der uralten 980Ti ist, können wir doch froh sein das wenigstens ein Unternehmen was für die Gamer tut.

Um zu erkennen das die RTX nix für Spieler ist brauch man keinen Test. 300W suggerieren doch schon das jede OC 2080Ti schneller ist. Meine zieht ja schon locker 375W. Genau das gleiche wie bei der Titan Xp.

Der Preis spielt eben auch eine große Rolle bei jedem Produkt das ein Hersteller auf den Markt bringt.
Nehme mal die TI-Version als Beispiel die eine UVP von 1199$ hat gegenüber einer 980TI mit 649$. Diese Steigerung in nur 3 Jahren (Release 980TI im Juni 2015) von knapp 100% ist einfach übertrieben und wird somit von vielen Gamern als Wucher angesehen.
Es ist auch Wucher eine 70er Karte von Nvidia von 379$ auf 499$ zu erhöhen. Gerade die 70er Versionen von Nvidia sind und waren immer eine begehrte GPU die sich gerne die Gamer zulegen wollen da diese vorher immer eine fairen Preis hatten und auch die Leistung zu Überzeugen wusste.
Heute kommt kaum Mehrleistung aber Nvidia erhöht nicht minimal die Preise NEIN sie hauen ordentlich zu. Wäre genauso wenn ein Autohersteller einen Mittelklassewagen der bei vielen um 18000€ (kleinstes Modell) kostet auf einmal 36000€ verlangt da es ja komplexer wird Motoren zu entwickeln die die Schadstoffemissionen erfüllen.

Der Punkt ist eben das Nvidia es übertreibt mit den Preisen aber kaum Mehrleistung bietet und wo bitteschön bringt AMD seit Jahren die gleiche Leistung? Eine Vega 64 hat knapp 1080-Leistung und das Blöde daran ist das AMD mit dieser Karte zu spät kam und diese auch sehr ineffizient ist aber die reine Gaming-Performance ist ganz ordentlich.
Ich selbst bin von AMD seit der 300er Serie enttäuscht und das ist auch der Grund warum bei mir seit über einem Jahr eine 1080 werkelt da AMD zu spät mit der Vega 64 gekommen war und diese zu damaligem Zeitpunkt kaum erhältlich und fast so teuer wie eine 1080TI war.

Ich hoffe das AMD mit Navi wieder Normalität in den GPU-Markt bringen wird denn die Preise und das was Nvidia treibt geht auf keine Kuhhaut mehr. Kuhhaut = Leder= Lederjacke.

 

[KnSN]

Die GeForce RTX 2080 Ti vertritt einen gewissen Stellenwert und liefert auch in so viel mehr an Performance, dass sie DAS kosten darf, was sie einfordert. Ich lese hier überwiegend von intoleranten Nörglern. Eine bedeutungslose Randgruppe: Die Mehrheit ist fähig diesen Preis zu stemmen in diesem ach so wohlhabenden Lande.

*flag > set the subject to the ignore list*

 

[Soulflyflyhigh]

Die GeForce RTX 2080 Ti vertritt einen gewissen Stellenwert und liefert auch in so viel mehr an Performance, dass sie DAS kosten darf, was sie einfordert. Ich lese hier überwiegend von intoleranten Nörglern. Eine bedeutungslose Randgruppe: Die Mehrheit ist fähig diesen Preis zu stemmen in diesem ach so wohlhabenden Lande.

In welchem Land lebst Du denn? Welchen Stellenwert vertritt denn diese Karte? Deine betitelte bedeutungslose intolerante Randgruppe hier, ist diese denn es würdig deinen Kommentar überhaupt lesen zu dürfen?Ironie?

Für ein "Spielzeug" welches sicherlich unterm Strich nicht schlecht ist aber eh bald in kürzester Zeit vom folgenden "Spielzeug" abgelöst wird, gehöre ich doch lieber zu beutungslosen intoleranten Randgruppe in einem angeblichen wohlhabenden Land, und investiere lieber mein Geld in die Bildung meiner Kinder, damit keine überheblichen und aroganten gegenüber Randgruppen, Menschen daraus werden.

 

[taglicht]

Darf ich daraus schlussfolgern, dass die nörgelnde Randgruppe deiner Ansicht nach also finanziell nicht in der Lage ist, die geforderten Summen aufzubringen und daher ihren Neid über die angebrachte Objektivität stellt?

Darf ich des weiteren schlussfolgern, dass dein Horizont ebenfalls nur bis zum eigenen Tellerrand geht? Von Intoleranz sprechen aber eine „Randgruppe“ zeitgleich als bedeutungslos betiteln. Genau mein Humor.

Nvidia ist nicht der Heilsbringer und sicherlich nicht darauf bedacht, etwas „für die Gamer zu tun“... Wie jedes andere börsennotierte Unternehmen haben die ihre Aktionäre im Rücken! Und die wollen steigende Dividenden. Dank mangelnder Konkurrenz im High End sind massive Preissteigerungen die logische Schlussfolgerung, um dieses Ziel möglichst einfach zu erreichen.

Ich kann jeden verstehen, der sich als Kunde über die aktuelle Marktsituation echauffiert. Die aktuellen RTX Karten fallen prozentual gesehen nun einmal mehr durch Preis- statt Leistungssteigerung auf. Genau so kann ich das Gebahren nVidias nachvollziehen, geht es doch um Gewinne. Was ich nicht verstehen und auch nicht tolerieren kann, sind pauschalisierte Aussagen von Menschen, die meinen sich mit ihren Ansichten über andere erheben zu können.

Toleranz beginnt an der eigenen Haustür! Und nur ums mal gesagt zu haben, nur weil ich mir etwas nicht leisten möchte, heißt es nicht, dass ich es nicht könnte.

 

[Seskahin4L]

Verstehe die Karte auch nicht wirklich und noch weniger die Zielgruppe. Für den Preis bekomme ich 2*2080TI und kann damit deutlich mehr/schneller Rendern etc, als mit einer Titan. Wer hat denn bisher Bedarf gehabt für den größeren VRAM im Profi oder Semiprofi Bereich und noch keine Quadro?! Anderseherum, wie hat diese Zielgruppe das bisher gelöst? Vermutlich doch wegen dem Preis mit den bisherigen Titanen (die V ist hier eine Ausnahme und nicht inbegriffen) und der gebotenen VRAM Menge, da macht das 1 GB weniger auch nicht den Riesenunterscheid, aber fast doppelte Compute Power zum selben Preis doch schon.... Wer hat also drauf gewartet, dass 24 GB zum doppelten Preis, bzw. zu den alten Titanen noch mehr Unterschied, auf den Markt kommen und ist dies bereit jetzt zu zahlen?! Mir fällt nur VR ein für die Entwicklungsschritte in der Industrie, aber die haben eh die dicken Quadros, da ist der Support wichtiger als das bischen Geld in Relation zu Entwicklungskosten.

 

[BxBender]

Verstehe die Karte auch nicht wirklich und noch weniger die Zielgruppe. Für den Preis bekomme ich 2*2080TI und kann damit deutlich mehr/schneller Rendern etc, als mit einer Titan. Wer hat denn bisher Bedarf gehabt für den größeren VRAM im Profi oder Semiprofi Bereich und noch keine Quadro?! Anderseherum, wie hat diese Zielgruppe das bisher gelöst? Vermutlich doch wegen dem Preis mit den bisherigen Titanen (die V ist hier eine Ausnahme und nicht inbegriffen) und der gebotenen VRAM Menge, da macht das 1 GB weniger auch nicht den Riesenunterscheid, aber fast doppelte Compute Power zum selben Preis doch schon.... Wer hat also drauf gewartet, dass 24 GB zum doppelten Preis, bzw. zu den alten Titanen noch mehr Unterschied, auf den Markt kommen und ist dies bereit jetzt zu zahlen?! Mir fällt nur VR ein für die Entwicklungsschritte in der Industrie, aber die haben eh die dicken Quadros, da ist der Support wichtiger als das bischen Geld in Relation zu Entwicklungskosten.

RAFF wollte doch eine neue Titan.
Bei dem Preis allerdings sicherlich lieber als Geschenk des Hauses für treue Testjahre.
Ansonsten gibt es sicherlich Leute, die die schnellste Singlekarte ohne Mikroruckler und Treiberprobleme haben wollen, oder die auf den dicken Speicher für einige Jahre Nutzungsdauer abfahren.
Raff würde in diesem Fall sicherlich wieder in 5 Jahren einen Vergleichsrückblick starten, wie gut die Karten gealtert sind.
Die Titan wird dann noch gut spielbar sein, die Ti jedoch wegen dem Speichermangel vom Raff gerügt werden.
So siehts aus.
Aber es stimmt schon, dass die Karte doppelt so teuer geworden ist und schon die 900er Titan preislich ein Griff ins Klo war.
Gekauft wird die Karte trotzdem, wirst schon sehen, nicht umsonst geht die Schere Reich-Arm auch in Deutschland immer weiter auseinander, da braucht es diese Anpassungen, damit das Geld auch noch sinnvoll ausegeben werden kann, ohen sich minderwertig fühlen zu müssen.

 

[Gast20190527]

Darf ich daraus schlussfolgern, dass die nörgelnde Randgruppe deiner Ansicht nach also finanziell nicht in der Lage ist, die geforderten Summen aufzubringen und daher ihren Neid über die angebrachte Objektivität stellt?.

ich persönlich glaube nicht das es Neid ist, aber ich glaube tatsächlich das die meisten finanziell nicht in der Lage sind diese Karte zu kaufen. Das ist auch in meinen Augen völlig legitim im Jahre 2018 da die meisten sowieso kämpfen müssen um zu überleben. Natürlich könnte im prinzip jeder diese Karte kaufen, aber wer will sowas finanzieren und jahre abbezahlen? Immerhin reden wir hier von einer Karte die fast 2 Monatslöhne fordert im Durchschnittsgehalt Deutschlands. Desweiteren würde ich nicht davon ausgehen ( und keinesfalls glauben) das hier viele schreiben die in einem Alter sind wo alles finanziell geklärt ist und jeder Cent in Spielzeuge gesteckt werden kann. Dazu kommt auch noch die Frage was hat man am Ende davon. Die Karte ist gekauft und im PC und dann spielt man nur jedes zweite Wochenende ein paar stunden ? Dafür der Preis ? Klasse

Man sollte vielleicht bevor man schreibt nicht immer den anderen anprangern wollen mit seinem Text sondern auch mal überlegen was wirklich hinter einer Sache steckt und wer mir hier erzählen will das sich jeder bei PCGH problemlos diese Karte leisten kann, der hat in meinen Augen den Schuss nicht gehört.

RAFF wollte doch eine neue Titan.

komisch vor wenigen Monaten meinte er noch in einer Umfrage zu gebrauchter Hardware das er nur gebraucht kauft weil neuware den Preis nicht wert ist.

 

[taglicht]

Man sollte vielleicht bevor man schreibt nicht immer den anderen anprangern wollen mit seinem Text sondern auch mal überlegen was wirklich hinter einer Sache steckt und wer mir hier erzählen will das sich jeder bei PCGH problemlos diese Karte leisten kann, der hat in meinen Augen den Schuss nicht gehört.

Du hast meinen Post aber schon gelesen und auch verstanden, oder?

 

[Gast20190527]

Du hast meinen Post aber schon gelesen und auch verstanden, oder?

Den Ball spiele ich dir gern mal zurück. Denn du hast das offensichtlich nicht getan. Du betonst ja sogar extra im letzten Satz noch das nur weil man sich etwas nicht leisten möchte, es sich nicht unbedingt leisten kann und diese Aussage ist halt auch falsch. Denn es ist tatsächlich so das viele sich das nicht leisten können. Ob dir das nun passt oder nicht, oder gar in deine Ansicht der Welt passt. Ist völlig unwichtig Das ist nunmal die Realität. Im Netz sind deutlich weniger Reale Helden als man meinen mag. Denn eine Tastatur prüft beim Tippen nicht was stimmt und was nicht.

Wobei ich in deinem Fall eher davon ausgehe das du dich persönlich angegriffen gefühlt hast, denn verallgemeinern kann man diese Aussage natürlich nicht die von dir getätigt wurde.

 

[stolle80]

Totall übertrieben die Preise, und der ganze RTX Hype. Bin wieder bei Amd und Freesync. Läuft soweit alles genausogut wie vorher. Aber manche sehen es nicht so und kaufen weil *Nvidia* draufsteht. Mein Beileid

 

[RichieMc85]

Der Preis spielt eben auch eine große Rolle bei jedem Produkt das ein Hersteller auf den Markt bringt.
Nehme mal die TI-Version als Beispiel die eine UVP von 1199$ hat gegenüber einer 980TI mit 649$. Diese Steigerung in nur 3 Jahren (Release 980TI im Juni 2015) von knapp 100% ist einfach übertrieben und wird somit von vielen Gamern als Wucher angesehen.
Es ist auch Wucher eine 70er Karte von Nvidia von 379$ auf 499$ zu erhöhen. Gerade die 70er Versionen von Nvidia sind und waren immer eine begehrte GPU die sich gerne die Gamer zulegen wollen da diese vorher immer eine fairen Preis hatten und auch die Leistung zu Überzeugen wusste.
Heute kommt kaum Mehrleistung aber Nvidia erhöht nicht minimal die Preise NEIN sie hauen ordentlich zu. Wäre genauso wenn ein Autohersteller einen Mittelklassewagen der bei vielen um 18000€ (kleinstes Modell) kostet auf einmal 36000€ verlangt da es ja komplexer wird Motoren zu entwickeln die die Schadstoffemissionen erfüllen.

Der Punkt ist eben das Nvidia es übertreibt mit den Preisen aber kaum Mehrleistung bietet und wo bitteschön bringt AMD seit Jahren die gleiche Leistung? Eine Vega 64 hat knapp 1080-Leistung und das Blöde daran ist das AMD mit dieser Karte zu spät kam und diese auch sehr ineffizient ist aber die reine Gaming-Performance ist ganz ordentlich.
Ich selbst bin von AMD seit der 300er Serie enttäuscht und das ist auch der Grund warum bei mir seit über einem Jahr eine 1080 werkelt da AMD zu spät mit der Vega 64 gekommen war und diese zu damaligem Zeitpunkt kaum erhältlich und fast so teuer wie eine 1080TI war.

Ich hoffe das AMD mit Navi wieder Normalität in den GPU-Markt bringen wird denn die Preise und das was Nvidia treibt geht auf keine Kuhhaut mehr. Kuhhaut = Leder= Lederjacke.

Super Vega ist so schnell wie ne Stock 1080, die so schnell ist wie ne 980Ti. Also war an meiner Aussage nichts falsch. Natürlich ist der Preis exponentiell gestiegen, aber durch Meckern wird sich auch nix ändern. Der Markt ist wie er ist und wir sich zeitnah auch nicht ändern. Meine Hoffnungen liegen jetzt auf Intel im GPU Bereich. Die haben das Know-How und das Kapital mal wieder was zu bewegen.

@taglicht Ganz toller Kommentar. Jetzt musst du dich aber moralisch überlegen fühlen Natürlich tut Nvidia was für die Gamer sonst hätte man die 1080Ti so lange verkauft bis AMD insolvent wäre. Der Release der neuen Generation hätte gegenwärtig nicht mal passieren müssen, wie man an den Verkaufszahlen der alten Generation sieht. Die Investition in RTX und die riesigen GPUs sind schon eine Art Eingeständnis. Klar hätte NV noch 1 Jahr mit den veraltete 1080Ti weitermachen können bis die 7nm fertig sind. Immer dieses Gewäsch es geht nur um Aktionäre. Sicherlich ist Geld der Antrieb (wo auch nicht?), aber wenn man den CEO von NV sieht erkennt man noch immer seine Leidenschaft und das seit der ersten TNT Karte.

Und mit Toleranz hat das nichts zu tun. In Deutschland muss man sich mittlerweile jeden Irrsinn unter dem Deckmantel der Toleranz gefallen lassen. Die Aussage mit dem leisten wollen zeugt doch noch viel mehr von Überheblichkeit. Die Kommentarfunktion ist dafür da sich über Themen auszutauschen. Ich habe aber keine Lust mehr 1000 mal zu lesen NV ist böse und zu teuer. Von euch will doch auch keiner zum Mindestlohn arbeiten. Wenn man was besser kann als die Konkurrenz, soll sich das Monetär auch lohnen. So ist das Leben. Und ganz ehrlich vor 10 bis 15 Jahren war PC Gaming auch Luxus. Wenn man sich überlegt was zu DM Zeiten und kurz danach PC Hardware gekostet hat, ist das heute doch ein Witz. Ich sage es auch immer wieder. Es muss nicht jeder Schüler oder Student von nen High End Gaming PC sitzen. Das ist Luxus und denn muss man sich mit Leistung verdienen.

 

[derneuemann]

Totall übertrieben die Preise, und der ganze RTX Hype. Bin wieder bei Amd und Freesync. Läuft soweit alles genausogut wie vorher. Aber manche sehen es nicht so und kaufen weil *Nvidia* draufsteht. Mein Beileid

Totaler Unfug, wenn einer mehr Leistung kaufen möchte, als eine gtx1080 dann führt kein Weg an Nvidia vorbei.
Da kann ich nur mein Beileid ausdrücken, wenn das einer nicht versteht.

Zu teuer sind die Karten trotzdem für die Mehrleistung.

 

[RichieMc85]

Totall übertrieben die Preise, und der ganze RTX Hype. Bin wieder bei Amd und Freesync. Läuft soweit alles genausogut wie vorher. Aber manche sehen es nicht so und kaufen weil *Nvidia* draufsteht. Mein Beileid

Ja voll übertrieben Das läuft mit AMD ganz bestimmt genauso. Schön mit Vega 64 BF5 bei 48FPS. Ein Traum wenn man bedenkt das BF5 ne Tickrate von 60 Hz hat. Da zocken dann die AMD Jungs mit 30Hz Tickrate gegen die 60Hz Spieler. Dann viel Spaß. Ich freue mich auf Kanonenfutter Aber klar NV muss drauf stehen. So ein Käse. Es gibt auch Nutzer die nicht mehr so veraltete Auflösungen wie 1080p setzen. Die Ausreden der AMD Fanboys werden echt immer lustiger.

Achso und mal so als Nachtrag. Die 2080Ti hat mich knapp 1100 gekostet. Wenn ich mir den Graka Markt der letzten Jahre so ansehe, wird die wieder locker 2 Jahre Top End sein und mir viele Stunden Freude bereiten. Zum Vergleich:

X1900XTX 500 Euro nach nem Jahr für 260 verkauft
8800 Ultra 699 Euro nach nem Jahr knapp 300 Wert
680 GTX 500 Euro nach nem Jahr für 250 verkauft
1080 für 550 gekauft und nach nem Jahr für 525 verkauft
1080Ti für 650 gekauft und für 675 verkauft
Titan XP für 900 gekauft und 900 verkauft.

Ich glaube die Liste kann ich noch deutlich ausbauen, wenn ich meine ganzen Transaktion im Luxx rekapitulieren. Die Karten werden zwar immer teurer trotzdem ist der relative Wertverlust deutlich geringer. Im Endeffekt habe ich in den letzten Jahre weniger Geld fürs Gaming Hobby verbrannt als früher.

 

[HELLRA1SER]

Der Preis spielt eben auch eine große Rolle bei jedem Produkt das ein Hersteller auf den Markt bringt.
Nehme mal die TI-Version als Beispiel die eine UVP von 1199$ hat gegenüber einer 980TI mit 649$. Diese Steigerung in nur 3 Jahren (Release 980TI im Juni 2015) von knapp 100% ist einfach übertrieben und wird somit von vielen Gamern als Wucher angesehen.
Es ist auch Wucher eine 70er Karte von Nvidia von 379$ auf 499$ zu erhöhen. Gerade die 70er Versionen von Nvidia sind und waren immer eine begehrte GPU die sich gerne die Gamer zulegen wollen da diese vorher immer eine fairen Preis hatten und auch die Leistung zu Überzeugen wusste.
Heute kommt kaum Mehrleistung aber Nvidia erhöht nicht minimal die Preise NEIN sie hauen ordentlich zu. Wäre genauso wenn ein Autohersteller einen Mittelklassewagen der bei vielen um 18000€ (kleinstes Modell) kostet auf einmal 36000€ verlangt da es ja komplexer wird Motoren zu entwickeln die die Schadstoffemissionen erfüllen.

Der Punkt ist eben das Nvidia es übertreibt mit den Preisen aber kaum Mehrleistung bietet und wo bitteschön bringt AMD seit Jahren die gleiche Leistung? Eine Vega 64 hat knapp 1080-Leistung und das Blöde daran ist das AMD mit dieser Karte zu spät kam und diese auch sehr ineffizient ist aber die reine Gaming-Performance ist ganz ordentlich.
Ich selbst bin von AMD seit der 300er Serie enttäuscht und das ist auch der Grund warum bei mir seit über einem Jahr eine 1080 werkelt da AMD zu spät mit der Vega 64 gekommen war und diese zu damaligem Zeitpunkt kaum erhältlich und fast so teuer wie eine 1080TI war.

Ich hoffe das AMD mit Navi wieder Normalität in den GPU-Markt bringen wird denn die Preise und das was Nvidia treibt geht auf keine Kuhhaut mehr. Kuhhaut = Leder= Lederjacke.

Absolut ! Kann ich unterschreiben .... Navi und Vega2 müssen einschlagen um endlich mal die Preispolitik zu ändern