The Witcher 3: Wer illegal kopiert, ist für CD Projekt ein "missverstandener Kunde"

AW: The Witcher 3: Wer illegal kopiert, ist für CD Projekt ein "missverstandener Kunde"

Ein Freund von mir sagt immer:"so lange ich etwas kostenlos bekomme, werde ich dafür nicht zahlen". Was man da missverstehen soll, erschließt sich mir irgendwie nicht. :ka:

MfG
 
AW: The Witcher 3: Wer illegal kopiert, ist für CD Projekt ein "missverstandener Kunde"

hab mir auch Witcher 1 und 2 im Steam Summer Sale zugelegt, der dritte folgt sicherlich auch :hail:
 
AW: The Witcher 3: Wer illegal kopiert, ist für CD Projekt ein "missverstandener Kunde"

Ich wurde schon mal als Idiot bezeichnet, weil ich mir PC Spiele im Laden kaufe und nicht illegal aus dem Netz sauge.

Mir tun Entwickler wie CD-Projekt leid, die mit vergleichsweise eng geschnürten Budgets ein qualitativ hochwertiges und DRM-freies Spielerlebnis anbieten wollen und dabei von vielen Gamern schamlos ausgenutzt werden. :daumen2:


Jup, ich kenne einige Personen persönlich die sowas machen. Also jetzt nicht explizit PCGH, aber Printmedien im Allgemeinen.
 
AW: The Witcher 3: Wer illegal kopiert, ist für CD Projekt ein "missverstandener Kunde"

Ich hatte da überhaupt keine Lust zu eine Zeitung/ Heft als PDF zu lesen, zumindest nicht im ganzen. Ne einzelne Seite ok. Aber wo bleibt der Genuss Zeitungen auf dem Klo zu lesen? Ein Pad wäre mir zu unhandlich.

Bin gerade anfang 3. Akt von Teil 1 und hab mir getern Teil 2 im Steam Sommer Schluss Verkauf gekauft. Sollte für dieses Jahr an Material reichen.
 
AW: The Witcher 3: Wer illegal kopiert, ist für CD Projekt ein "missverstandener Kunde"

Ich bin ein treuer Fan der Serie, ich habe Recht spät mir die Enhenced Edition gekauft von 1. Teil im Laden nebenan. Später bei Amazon Teil 2 aber die waren zu blöd um das Paket zuzustellen. Dann hab ich es kurzerhand in Polen bestellt auf die Adresse meiner Tante und jetzt werd ich mir auch Teil 3 zulegen als Vorbesteller wieder in Polen.

Für mich ist das Spiel einfach nur genial und kann es kaum erwarten:D

Und da e ohne DRM kommt will ich umsomehr CD Projekt helfen und naja man hilft ja seinen Landsleuten;)

Und das obwohl ich notorisch knapp bei Kasse bin.:schief:
 
AW: The Witcher 3: Wer illegal kopiert, ist für CD Projekt ein "missverstandener Kunde"

Ich oute mich jetzt mal hier.
Ich habe die PCGH bis jetzt zweimal gekauft, und zweimal mir schwarzkopiert. Hoffe bloß das zieht jetzt keinen Bann oder ähnliches Hinterher, ist ja auch rein runtergeladen nicht verteilt.

Zu meinen Hintergründen.
Also das erste mal war die PCGH gekauft, dies war ein Spontankauf, war ein recht interessantes Thema dabei und wollte mal reinschauen. Aber ich empfand es dann als Fehlkauf. 4€ Ausgegeben, aber eigentlich nur ein Thema was mich wirklich interssiert hatte, und auch nichtmal dies hatte neue Erkenntnisse gebracht.
Danach zwei mal eine PCGH schwarzkopiert, auch da waren so je 1~2 Themen die mich interessierten, der Rest war enweder schon Online zu Genüge abgehandelt, oder waren überhaupt nicht in meinem Interessenbereich.

Dann die für die vierte PCGH nochmal eine Chance gegeben, und nochmal gekauft. War auch mehr ein Spontankauf. Auch da hat es sich nicht wirklich gelohnt.
Insgesamt würde ich auch eher ein dirketes Spendenkonto bevorziehen. Weil Heft bringt mir nicht viel, und ein Großteil geht ja wieder durch den Print wieder verloren. Wenn ich aber jetzt mal so 5€ spenden könnte, und gleich wüsste das Geld geht komplett an das PCGH Team, wäre das ein besseres Gefühl.

Dazu noch ein Spiel von einem anderen Magazin: GameStar.
Irgendwann hatte ich angefangen das GameStar Heft zu schwarzkopieren, zudem die kostenpflichtigen GameStarTV Folgen mit einen Workaround kostenlos zu schauen. Irgendwann bin ich aber dazu übergegangen, durch gutes Preisangebot und gute Inhalte im Heft auf GameStar Premium umzusteigen. Da zahlt man 4€ im Monat, bekommt dafür jeden Monat das Heft als .PDF (eigentlich sogar alle Hefte, kann man aus Archiv runterladen), man bekommt die GameStarTV Folgen, die Redaktionsfolgen, surfen ist Werbefrei (ich nutze keinen Adblocker), kostenlose Spiele, und einen extra Premium Pool beim Verlosen von Betakeys.

Wenn PCGH etwas ähnliches anbieten würde, wäre ich auch hier dabei. Modierte Folgen brauche ich nicht, aber Werbefreies surfen+Hefte als PDF. Dafür aber lieber nur 2€ im Monat. Und noch als Verbesserung: Bei GameStar gibt es eine automatische Verlängerung, und man zahlt alle 3 Monate. Das finde ich eigentlich mist. Viel besser fände ich es wie bei Sharehostern, einfach seine Premiumdauer aufladen mit einem bestimmten Betrag. Ab 1 Monat, bis zu 12 Monate auf einmal. Vielleicht sogar Lifetime für 100€ oder so.

Dann noch zu Witcher, ich habe es zwar gekauft aber nicht zum Vollpreis. Witcher I plus Wichter II im Bundle im Steamsale für 10€ oder so gekauft. Dazu nochmal zusätzlich für 6€ Witcher II bei GoG. (zu Erst bei GoG, dann vergessen dann nochmal bei Steam das Bundle gekauft ^^)

Wegen überhaupt .PDF statt Heft lesen. Ich bin wahrscheinlich im digitalen Zeitalter aufgewachsen ('93er) so dass dies mir nichts ausmacht. Lesen tue ich aber am PC, nicht am Pad. Und auf den Klo, verrichte ich mein Geschäft und lese da nicht eine halbe Stunde, oder daddel am Smartphone rum..
 
AW: The Witcher 3: Wer illegal kopiert, ist für CD Projekt ein "missverstandener Kunde"

Ich denke schon, dass sie sich mit The Witcher 2 sehr viel Vertrauen gesichert haben (wenn auch erst im Laufe der Zeit nach Release) und deshalb The Witcher 3 zum wirtschaftlich erfolgreichstem Titel aus ihrer Feder werden kann. Vorallem da die neuen Konsolengeneration mit starken Vorbestellerzahlen bereits am Start sein wird und sie dort direkt nochmal eine größere Zielgruppe bereits zu Release erreichen können.

Ich für meinen Teil MUSS mir The Witcher 3 ebenfalls vorbestellen - vollkommen unabhängig davon dass The Witcher 2 eines der besten Spiele der letzten 3-4 Jahren für mich war, sondern auch viel mehr da es die Jungs einfach mehr als nur verdient haben dass ich ihnen einen Vollpreistitel abkaufe :daumen:
 
AW: The Witcher 3: Wer illegal kopiert, ist für CD Projekt ein "missverstandener Kunde"

Ich finde die Maßnahmen von CDPR sehr löblich und kundenfreundlich. Ich kenne sonst keinen Enwickler/Publisher, der quf DRM verzichtet. Naja, Entwickler schon, aber was haben die EA, Activision & Co. schon zu sagen.

CDPR würde ich gerne unterstützen, aber leider kann ich mit RPGs null anfangen.

:offtopic: auf die gescannten Hefte bin ich schon mal auf der Suche nach dem neuesten Heft gestoßen.
Was man alles findet wenn man nach "PCGH Maganzin in Österreich" sucht. :ugly:
Gibts die PCGH denn in Supermärkten oder im Einzelhandel zu kaufen?
Online Bestellen ist zu teuer und umständlich
 
AW: The Witcher 3: Wer illegal kopiert, ist für CD Projekt ein "missverstandener Kunde"

Witzig, ihr geht immer davon aus, dass einer, der ein gecracktes Spiel spielt auch bereit wäre das Geld dafür auszugeben. Eine lineare Erwartung, die völlig naiv und auch etwas unüberlegt ist. Wenn ich für alle Spiele zahlen würde, hätte ich vieleicht 15-20 Spiele auf meinem Rechner. So sind es 25-30. Diese Extragames würde ich so oder so nicht kaufen. Ich weiß nicht wo der angebliche und von allen so hervorgehobene Schaden entsteht. Wie gesagt, einfach mal in einen Kalender gucken, da steht 2013 und wir haben es mit Vertriebsstrukturen aus den 90ern zu tun.

Zum Thema: Tolle Argumentation. Sinnvolle Argumentation. Zukunftsweisende Argumentation. Jemand, der wirklich voll hinter seiner Sache steht und sich wirklich Mühe gibt, muss sich nicht absichern. Gute Arbeit wird meist auch belohnt. Ein Versuch ist es wert. Auf jeden Fall, so bewegen wir uns in die richtige Richtung. Und Vertriebs/Geschäftsmodelle wie von EA und Konsorten sollte man als intelligenter Mensch auch vermeiden zu nutzen.

Und in unseren Zeiten, in denen wir immer mehr für immer dümmere Dinge ausgeben, muss man sein Gehirn mal benutzen. Mein Rechtsbewusstsein ist voll im Takt, aber ich bleib auch nicht in irgend so nem Kaff mitten in der Nacht an einer Ampel 2 Minuten stehen, obwohl weit und breit niemand zu sehen ist. Am Ende entscheide ich über meine Handlung. Gesetze sind ja nur eine Orientierung. Und 50 Euro fürn Spiel, dass man 20 Stunden spielt ist einfachn nur Abzocke, Gesetze hin oder her.

Also CD Projekt, alleine schon für euren gutmütigen Versuch werde ich schauen, wie das Spiel wird und dann evtl auch kaufen. Aber erst daddeln, dann bezahlen. Katzeimsackkaufenistblöd. Aber schön, dass es mal wieder Hersteller gibt, die sich nicht von dieser unsäglichen Diskussion ablenken lassen.
 
AW: The Witcher 3: Wer illegal kopiert, ist für CD Projekt ein "missverstandener Kunde"

Ich oute mich jetzt mal hier.
Ich habe die PCGH bis jetzt zweimal gekauft, und zweimal mir schwarzkopiert. Hoffe bloß das zieht jetzt keinen Bann oder ähnliches Hinterher, ist ja auch rein runtergeladen nicht verteilt.

Zu meinen Hintergründen.
Also das erste mal war die PCGH gekauft, dies war ein Spontankauf, war ein recht interessantes Thema dabei und wollte mal reinschauen. Aber ich empfand es dann als Fehlkauf. 4€ Ausgegeben, aber eigentlich nur ein Thema was mich wirklich interssiert hatte, und auch nichtmal dies hatte neue Erkenntnisse gebracht.
Danach zwei mal eine PCGH schwarzkopiert, auch da waren so je 1~2 Themen die mich interessierten, der Rest war enweder schon Online zu Genüge abgehandelt, oder waren überhaupt nicht in meinem Interessenbereich.

Dann die für die vierte PCGH nochmal eine Chance gegeben, und nochmal gekauft. War auch mehr ein Spontankauf. Auch da hat es sich nicht wirklich gelohnt.
Insgesamt würde ich auch eher ein dirketes Spendenkonto bevorziehen. Weil Heft bringt mir nicht viel, und ein Großteil geht ja wieder durch den Print wieder verloren. Wenn ich aber jetzt mal so 5€ spenden könnte, und gleich wüsste das Geld geht komplett an das PCGH Team, wäre das ein besseres Gefühl.

Dazu noch ein Spiel von einem anderen Magazin: GameStar.
Irgendwann hatte ich angefangen das GameStar Heft zu schwarzkopieren, zudem die kostenpflichtigen GameStarTV Folgen mit einen Workaround kostenlos zu schauen. Irgendwann bin ich aber dazu übergegangen, durch gutes Preisangebot und gute Inhalte im Heft auf GameStar Premium umzusteigen. Da zahlt man 4€ im Monat, bekommt dafür jeden Monat das Heft als .PDF (eigentlich sogar alle Hefte, kann man aus Archiv runterladen), man bekommt die GameStarTV Folgen, die Redaktionsfolgen, surfen ist Werbefrei (ich nutze keinen Adblocker), kostenlose Spiele, und einen extra Premium Pool beim Verlosen von Betakeys.

Wenn PCGH etwas ähnliches anbieten würde, wäre ich auch hier dabei. Modierte Folgen brauche ich nicht, aber Werbefreies surfen+Hefte als PDF. Dafür aber lieber nur 2€ im Monat. Und noch als Verbesserung: Bei GameStar gibt es eine automatische Verlängerung, und man zahlt alle 3 Monate. Das finde ich eigentlich mist. Viel besser fände ich es wie bei Sharehostern, einfach seine Premiumdauer aufladen mit einem bestimmten Betrag. Ab 1 Monat, bis zu 12 Monate auf einmal. Vielleicht sogar Lifetime für 100€ oder so.

Dann noch zu Witcher, ich habe es zwar gekauft aber nicht zum Vollpreis. Witcher I plus Wichter II im Bundle im Steamsale für 10€ oder so gekauft. Dazu nochmal zusätzlich für 6€ Witcher II bei GoG. (zu Erst bei GoG, dann vergessen dann nochmal bei Steam das Bundle gekauft ^^)

Wegen überhaupt .PDF statt Heft lesen. Ich bin wahrscheinlich im digitalen Zeitalter aufgewachsen ('93er) so dass dies mir nichts ausmacht. Lesen tue ich aber am PC, nicht am Pad. Und auf den Klo, verrichte ich mein Geschäft und lese da nicht eine halbe Stunde, oder daddel am Smartphone rum..

Ich verstehe diese Logik nicht. Du ziehst es Dir Schwarz, weil du mit dem Angebot so nicht zufrieden bist? Bist du jetzt weil du nichts bezahlt hast auf einmal zufriedener, ändert doch an dem inhaltlichen Angebot nichts?!???

Witzig, ihr geht immer davon aus, dass einer, der ein gecracktes Spiel spielt auch bereit wäre das Geld dafür auszugeben. Eine lineare Erwartung, die völlig naiv und auch etwas unüberlegt ist. Wenn ich für alle Spiele zahlen würde, hätte ich vieleicht 15-20 Spiele auf meinem Rechner. So sind es 25-30. Diese Extragames würde ich so oder so nicht kaufen.
Auch hier die gleiche Unlogik. Warum lädt man sich dann illegal Spiele runter, wenn man sie doch eh nicht gut findet und deshalb dafür kein Geld ausgibt?

MfG
 
AW: The Witcher 3: Wer illegal kopiert, ist für CD Projekt ein "missverstandener Kunde"

@Medcha
Naja mit den gecrackten Spiele ist es so eine Sache.
Natürlich wäre es eine Übertreibung zu sagen, jedes Spiel was ich gecrackt habe kaufe ich auch (am besten noch zum Vollpreis)

1. Beispiel: Kumpel wollten alle Cube World spielen, das neue Game was in der Alpha verkauft wird. Drei Freunde haben es gekauft, ein Freund hat es schwarzkopiert gespielt, da Onlineshop überlastet war, er hat es dann am nächsten Tag gekauft. Ich habe es schwarzkopiert. Haben dann zu fünft ein paar Stunden gespielt. Sie waren alle begeistert, ich konnte mich damit nicht anfreunden, daher auch nicht gekauft.

2. Beispiel: Gleich mal ein ähnliches Beispiel, Minecraft: schwarzkopiert, gefallen, gekauft.

3. Beispiel: Großteil von Steamspielen. Oft genug habe ich Spiele schwarzkopiert, dann ein wenig gespielt, später zu einem Sale gekauft. Ist natürlich blöd für Entwickler, da weniger Geld reinkommt, aber naja.
(Beispiele wären Crusader Kings 2, Tropico 4, Supreme Commander, Age of Empires 2 (HD), Crysis 2, L4D2, Assassins Creed 2, Skyrim)

@DaStash
Die Logik ist recht einfach: Wieviel ist mir das Spiel/Zeitschrift wert?
4€ finde ich die Zeitschrift nicht wert (Insbesondere wenn mir nur ein kleiner Teil der Themen überhaupt interessiert), 2€ als .PDF (was auch für PCGH günstiger zu produziern wäre) plus ein paar nette Nebensächlichkeiten (wie halt Werbefreis surfen auf deren Seite, was auch Video einschließt) wäre mir 2€ Wert, eventuell auch 3€. Zudem würde ich der PCGH ja auch für ihre Arbeit Geld geben wollen, ich finde bloß ihr Heft nicht so gut.

Bei Spielen bin ich halt in den meisten Fällen nicht bereit 50€ zu zahlen, insbesondere bei Digitalen Vertrieb.
Wenn ich doch mal ein Spiel am Erscheinungstag kaufe (letztes mal bei BF3) wird es auch aus UK für 40€ importiert. Oft genug schlage ich aber auch beim Steamsale zu, wo neue Spiele 25€ kosten, und Ältere 15€ oder weniger.

Zudem nerven mich auch die paar Fehlkäufe bis jetzt, dies hat man bei Schwarzkopie nicht. Aber natürlich hast du recht, es ist insgesamt immernoch unmoralisch.

Achja und ein FullQuote hätte nicht sein müssen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: The Witcher 3: Wer illegal kopiert, ist für CD Projekt ein "missverstandener Kunde"

Endlich mal jemand der wenigstens versucht den Kunden zu verstehen. Vor allem der Vergleich mit dem "im Regal stehen" hat mir am besten gefallen und genauso ist es. Der ist mir so sympatisch gerade geworden, das ich wenigstens auf Steam mir Witcher mal holen werde ^^

"Die anti-DRM Politik ist mir so sympathisch, dass ich mir das Spiel sofort mit DRM hole!" :ugly:
 
AW: The Witcher 3: Wer illegal kopiert, ist für CD Projekt ein "missverstandener Kunde"

"Die anti-DRM Politik ist mir so sympathisch, dass ich mir das Spiel sofort mit DRM hole!" :ugly:
Die Witcher-Spiele enthalten in der Steam-Version einen Code, den man auf GOG aktivieren kann:
Ja, das hört sich pervers an und ich war richtig erstaunt, aber so ist es nunmal :D
 
AW: The Witcher 3: Wer illegal kopiert, ist für CD Projekt ein "missverstandener Kunde"

Ein Freund von mir sagt immer:"so lange ich etwas kostenlos bekomme, werde ich dafür nicht zahlen". Was man da missverstehen soll, erschließt sich mir irgendwie nicht. :ka:
MfG

Er bekommt es nicht umsonst (Oder geht etwa der Publisher zu ihm und schenkt ihm ein Original davon?), er stielt sich das umsonst. Kleiner feiner Unterschied.

"Die anti-DRM Politik ist mir so sympathisch, dass ich mir das Spiel sofort mit DRM hole!" :ugly:

Genau so :D
 
AW: The Witcher 3: Wer illegal kopiert, ist für CD Projekt ein "missverstandener Kunde"

Er bekommt es nicht umsonst (Oder geht etwa der Publisher zu ihm und schenkt ihm ein Original davon?), er stielt sich das umsonst. Kleiner feiner Unterschied.
Was ändert das jetzt an dem Ergebnis?

@Voigt
Welches Recht nimmst du Dir dann heraus die Inhalte für die Redakteure bezahlt werden müssen kostenlos zu konsumieren, nur weil dich lediglich 1 von 5 Themen interessieren? Wäre es da nicht richtige reinfach komplett zu verzichten, denkst du nicht?

MfG
 
AW: The Witcher 3: Wer illegal kopiert, ist für CD Projekt ein "missverstandener Kunde"

Witzig, ihr geht immer davon aus, dass einer, der ein gecracktes Spiel spielt auch bereit wäre das Geld dafür auszugeben. Eine lineare Erwartung, die völlig naiv und auch etwas unüberlegt ist. Wenn ich für alle Spiele zahlen würde, hätte ich vieleicht 15-20 Spiele auf meinem Rechner. So sind es 25-30. Diese Extragames würde ich so oder so nicht kaufen. Ich weiß nicht wo der angebliche und von allen so hervorgehobene Schaden entsteht. Wie gesagt, einfach mal in einen Kalender gucken, da steht 2013 und wir haben es mit Vertriebsstrukturen aus den 90ern zu tun.

Zum Thema: Tolle Argumentation. Sinnvolle Argumentation. Zukunftsweisende Argumentation. Jemand, der wirklich voll hinter seiner Sache steht und sich wirklich Mühe gibt, muss sich nicht absichern. Gute Arbeit wird meist auch belohnt. Ein Versuch ist es wert. Auf jeden Fall, so bewegen wir uns in die richtige Richtung. Und Vertriebs/Geschäftsmodelle wie von EA und Konsorten sollte man als intelligenter Mensch auch vermeiden zu nutzen.

Und in unseren Zeiten, in denen wir immer mehr für immer dümmere Dinge ausgeben, muss man sein Gehirn mal benutzen. Mein Rechtsbewusstsein ist voll im Takt, aber ich bleib auch nicht in irgend so nem Kaff mitten in der Nacht an einer Ampel 2 Minuten stehen, obwohl weit und breit niemand zu sehen ist. Am Ende entscheide ich über meine Handlung. Gesetze sind ja nur eine Orientierung. Und 50 Euro fürn Spiel, dass man 20 Stunden spielt ist einfachn nur Abzocke, Gesetze hin oder her.

Also CD Projekt, alleine schon für euren gutmütigen Versuch werde ich schauen, wie das Spiel wird und dann evtl auch kaufen. Aber erst daddeln, dann bezahlen. Katzeimsackkaufenistblöd. Aber schön, dass es mal wieder Hersteller gibt, die sich nicht von dieser unsäglichen Diskussion ablenken lassen.

Ich verstehe ganz ehrlich nicht, wieso man heutzutage KEIN Geld für Spiele ausgeben sollte:
DRM-freie Spiele sind doch, vor allen Dingen, wenn man an die Inflation denkt, heutzutage geradezu ABNORMAL billig!
Ich mein ja nur, es ist ja nicht so, als würde es da um irgendwelche lebenswichtigen Beträge gehen:
Ein Witcher II kostet (im Sale) weniger als zwei Stücke Kuchen!
ZWEI STÜCKE KUCHEN!
Das ist ein Nichts für allein 20 Stunden für das erste Mal durchspielen!

2008 (oder so) war ich richtig geschockt, als ich im Kaufhof Titan Quest für 2,50€ rumliegen sah und dachte mir: Wie kann man so etwas überhaupt so günstig verkaufen?!
Aber mittlerweile kann man beinahe jedes Spiel 1-2 Jahre nach Release sich für 2,50 bis 5 € holen.
Das sind Preise, die einem doch glatt wie Diebstahl vorkommen!

Man kann ja auch gleich zu GoG gehen... :devil:
Oder man holt sich ne Boxed/ Collectors und aktiviert den Key auf GOG---ich glaub aber eh, dass oldsql.Triso das nur gesagt hat, weil Witcher II gerade bei Steam auf 4.99€ reduziert ist.
Das ändert aber nichts daran, dass GOG natürlich der bessere Ort wäre: Dort hat es ja bekanntlich im SummerSale nur 4.99$ gekostet!
 
AW: The Witcher 3: Wer illegal kopiert, ist für CD Projekt ein "missverstandener Kunde"

Joo, der Mann hat Recht, und bestätigt damit meinen Standpunkt dass die Contentindustrie sich in eine völlig falsche Richtung entwickelt hat.
Er steht auch nicht allein mit seiner Meinung da, Miyamoto von Nintendo äußert sich oft ähnlich.
Raubkopierer sind nun einmal automatisch nicht neue Kunden.
Wenn die Kopien wegfallen, ist meistens auch die damit verbundene Werbung weg, die sehr effektiv sein kann.
Und gute Games werden auch in Masse gekauft. Die meisten Kunden sind ehrlich und unterstützen gute Entwickler.
Den Kunden unter Generalverdacht zu stellen, ist definitiv der falsche Weg....
Und auch der Grund weshalb ich in den letzten Jahren kaum noch Games gekauft habe.
 
AW: The Witcher 3: Wer illegal kopiert, ist für CD Projekt ein "missverstandener Kunde"

Ich oute mich jetzt mal hier.
Ich habe die PCGH bis jetzt zweimal gekauft, und zweimal mir schwarzkopiert. Hoffe bloß das zieht jetzt keinen Bann oder ähnliches Hinterher, ist ja auch rein runtergeladen nicht verteilt.

Nur so als Tipp:

Es wird immer wieder verkannt, dass das Herunterladen nicht rechtswidrig sei. Das Herunterladen stellt eine unerlaubte Vervielfältigung eines urheberrechtlich geschützten Werkes dar. Die Folgen reichen von einer Abmahnung (dreimal darfst du raten, von wem diese kommen könnte) inkl. Unterlassungserklärung bis hin zu einer Strafverfolgung (§106 UrhG). Insbesondere für junge Leute könnte ein Eintrag in das polizeiliche Führungszeugnis hinderlich sein. Und das alles wegen einer Zeitschrift, die als Magazin-Version 4 Euro kostet. Wird dann noch ein zweites Mal trotz Unterlassungserklärung unerlaubt heruntergeladen, darf man sich zumeist auf hohe Schulden einstellen, die einen ein Leben lang begleiten werden.

4€ finde ich die Zeitschrift nicht wert

Wenn dir die Zeitschrift nicht schon 4 Euro wert ist, vielleicht ist es ja deine finanzielle Lebenslage in der Zukunft.
 
Zurück