Großflächig ausbauen ist jetzt aber nicht das Ziel der Telekom (wird es das jemals sein?
). Ihr einziges Ziel ist das erschließen von Gebieten, wo man an meisten rausholen kann, sieht man ja daran, das bis jetzt nur Großstädte ausgebaut werden, und da auch anscheinend ausgewählte Bereiche. In Dresden hamse jetzt ja auch angefangen, Betonung liegt auf angefangen. War bestimmt der wirtschaftlichste Bereich. In Dresden gabs doch mal OPAL, oder? Kein Wunder, das man dort "ausbaut", wenn der Kram schon in der Erde liegt (oder sehe ich das jetzt zu einfach/falsch?).
Das ganze Amerkiageschaeft war kein ganz so toller Zug.
(Ich könnte da schon aus dem Nähkästchen plaudern, was ich so erlebt habe! )
(Mal davon ab, dass es nicht so lief: "Hier habt ihr das Netz geschenkt, nu macht ma!"!))) Dazu habe ich sogar eine nette Anekdote: Kunde ruft an, sagt er hätte eine Störung. Ich such den wie doof in allen Datenbanken die es so gibt, von Contes bis ADSLVFMDB, und finde den nicht. Ungefähr 200 verschiedene Variationen von Adresse und Namen stellt sich raus er ist bei einem anderen Anbieter, also bitte ich ihn beim Support seines Anbieters anzurufen, ich könne seinen Anschluss nicht einsehen/prüfen. 
Schön wie immer verdrängt wird, das die drossel da meist nicht greift weil nur filesharing davon betroffen ist. Und das nur, weil es nicht in die argumentation passt...
Hast du einen link mit definitiven zahlen? Für mich war die privatisierung bis jetzt nur ein verlustgeschäft.
Komisch, keiner generiert damit so viel geld wie die tkom. (weitere kommentare verkneif ich mir!!!)
In was willst du das sonst messen??? In metern sinnlos verlegtem kabel etwa?
Tuh nicht so, als wenn die tkom karitativ wäre...Ohja, die karitativen, sozialen anderen Anbieter, die nur das Wohl der Kunden im Augen haben!
Der zweite teil vom satz untermauert hier den ersten. So kenne ich den tkom support! Immer alles schön auf andere abwälzen und wenn es eigentlich nicht geht, kann man ja noch zu anderen mitarbeitern verbinden oder aus der leitung kicken.Wenn ich so an meine Zeit beim technischen Support der Telekom zurück denke, muss ich immer an die diversen Anrufe von Kunden anderer Anbieter denken, die mit den Nerven am Ende waren, und die ich zum "Support" ihrer Anbieter zurück schicken musste, worauf dann in etwa die Reaktion kam "Welcher Support?!"!
Besser nicht, ich will nicht wissen was ihr da so alles verbrochen habt.Wenn ein Angebot günstig ist, geht das meistens auf die Kosten des Supports, ist leider so!
Weil sie gerne mal behindert werden. Das dürfen die wohl mittlerweile ganz offiziell (vectoring) und ansonsten über umwege. Hier etwas dazu.
Bei einfachen sachen wie einen port-reset vieleicht, ansonsten dauert es min. 2 wochen. Das hab ich bei meinem bruder gesehen. Da hat es 3-3,5 wochen gedauert bis mal jemand kam um innerhalb von 1,5h den abzweig unter der erde vor der haustür wieder trocken zu legen. So lange gab es natürlich kein telefon. (warten auf techniker nicht mit eingerechnet,kein dsl zu machen dank multiplexer)
Der teufel selbst sind sie zwar nicht, aber es kann auch nicht sein das sich in der fläche fast garnix tut obwohl in den städten mit sicherheit gut gewinne eingefahren werden. Zudem stört das geschäfts-gebahren, was den ausbau anderer anbieter schon massiv behindert.
Darüber das die tkom macht was sie will und das der ausbau nicht voran geht. Wir könnten mit einem netzbetreiber, der wirklich nur das netz betreibt, keine endkunden bedient und als non-profit gmbh agiert, schon bedeutend weiter sein.
Plapperst du nur nach oder informierst du dich auch? Benutze mal google und du wirst feststellen, das es mehr als genug berichte über, von der tkom, behinderten netzausbau von drittanbietern gibt.
Das liegt wohl an den tarifen. Dank der zeitigen drosselung und der sinkenden bandbreite zur hauptzeit (ja, es gibt auch regionen wo es der mast nicht schafft) reicht das halt nicht für alle. Als mobiles inet ist es sicherlich zu gebrauchen (wenn auch teuer) aber für zu hause meist unbrauchbar.
Frech ist es nicht, nur eine tatsache. Und zeigen tut es auch so einiges aber nur das, was du eh nicht wahr haben willst.
Du gebrauchst hier sachen, die du nicht verstehst. Wenn du verstanden hättest was OPAL heißt, wüßtest du auch warum in der anfangszeit kein dsl darüber zu schalten ging. Mittlerweile dürfte alles so angebunden sein wobei ich mich frage, ob die alten glasfasern aus dem OPAL-netz überhaupt genommen werden. (die tkom überbaut doch so gerne...)Ohooo, wo Du das gerade erwähnst:
Nach der Wiedervereinigung wurde sofort damit begonnen Glasfaser in den neuen Bundesländern zu verlegen, quasi im Akkord, weil Zukunft und so!
Rate was der Nachteil war?! Richtig, DSL ist bei solchen Anschlüssen nicht möglich, somit waren schnelle Internetanschlüsse dort für viele nur ein Traum und die anderen, kariativ günstigen, Anbieter bieten dort keinen Anschluss an!
"nur".
Sorry, aberDu weißt aber schon, das man normalerweise für einen filesharing Account Kohle bezahlt, damit ich u.a. besonders fix laden kann.
Wer zahlt mir denn die Kohle für meinen Account zurück, den ich dank Klausel jederzeit nicht voll ausschöpfen kann/könnte?
... Du wärst der erste der etwas dafür bezahlt, was man ernsthaft als filesharing bezeichnen könnte. Wenn du wirklich für bittorrent und co was bezahlst (spenden außen vor), dann ist dir nicht zu helfen. Zudem, wenn du mit 10 GB upload+download am tag nicht hin kommst, kommst du auch mit 100 oder gar 200 GB im monat nicht hin und lädst dazu große filme hin und her. (10 GB mit doc, pdf und jpg-dateien wird schwierig, spieledownloads ausgenommen)Weiß deine glaskugel mehr als meine? Wenn ja, dann kannst du doch bestimmt schon die tarif-strucktur für 2020 jetzt vermelden (man will sich ja seelisch und moralisch darauf vorbereiten). Ich merke mir das und nehm dich dann 2020 beim wort!Man kann den selben Satz in etwa auch für die Telekom wiedergeben.
"Schön wie immer verdrängt wird, das von der Drossel nur die zukünftig neuen dafür vergünstigten Tarife betroffen sind.
Und das nur, weil es nicht in die argumentation passt..."
Mir ist der sinn ja auch nicht danach, aber wenn ich schon wieder lese wie bloody den support der tkom über den grünen klee lobt und ich sowas noch nie erlebt habe, platzt mir doch etwas der kragen. Die wissen ja nicht mal wo sie ihre kabel verbuddelt haben!!!
Sorry, aber
Diese server-lösungen, über die man mit kumpels ein paar dateien tauscht, werden von der regelung bei KD wohl kaum betroffen sein.
Tut mir leid, ich bin alte schule. Solche datenmengen überbringe ich persöhnlich.Zu der Größe von down/upload...
schon einmal 100 RAW Bilder verschickt?
Ganz zu Schweigen wenn´s um das Thema unkomprimiertes Rendermaterial geht.
Da gibt es noch so einige Beispiele für, ohne das man gleich auf illegalem Wege, solche Datenmengen produziert.
Zudem müßte der empfänger schon auf der anderen seite der welt wohnen, um das selbst überbringen langsamer wäre als via inet. Dank mangelhaftem ausbau lade ich hier mit max. 384 kbit hoch wobei ich mich noch glücklich schätzen darf einen alternativen anbieter gefunden zu haben. Bei der tkom hätte ich das als download. (ich bin bestimmt auch der im dorf mit der höchsten leitungsdämpfung und dem schnellsten download 
)Schade... Deine argumentation klang so, als wüßtest du mehr.Nö hab keine Glaskugel. Verfolge aber nur dir Nachrichten, bzw halte mich zunächst an bisherige Fakten.
Was später ist, kann ich wie jeder andere auch, genauso wenig im Vorraus wissen.
Tut mir leid, ich bin alte schule. Solche datenmengen überbringe ich persöhnlich.
Nicht mehr als alle anderen, die das Thema verfolgt haben.
