Da hast du natürlich vollkommen recht. Ich habe mit Absicht genau so mit Cherrypicking Argumentiert. Die aktuellen RDNA-Karten stehen Nvidia in Sachen Gaming in nichts nach (abgesehen von RT und DLSS), aber mit einigen kannste hier keine sinnvolle Diskussion führen.
Video nicht gesehen was ? Der Bauer hat sogar davon gesprochen ,das diese Karte NICHT selektiert ist und man mit selektierten Karten evtl. auch 3400+MHZ hinbekommen könnte ......Du solltest einfach die kleinen *daswortdasmannichtsagendarf*, die mit cherrypicks und selektierten Modellen "argumentieren" darauf hinweisen, dass dieser ganze Bericht hier von einem selektierten und dementsprechend besonders hochwertigen (und besonders taktbaren) AMD-Chip handelt. Sprich, die argumentieren quasi gerade gegen sich selbst.
.der chip Navi 21 XTXH ist ansich schon vorselektiert. man müsste für mehr also eine selektierung bei den ohnehin schon selektierten chips vornehmen.Video nicht gesehen was ? Der Bauer hat sogar davon gesprochen ,das diese Karte NICHT selektiert ist und man mit selektierten Karten evtl. auch 3400+MHZ hinbekommen könnte ......
Jaein. Es ist schon ein vorselektierter Chip. Siehe hier:Video nicht gesehen was ? Der Bauer hat sogar davon gesprochen ,das diese Karte NICHT selektiert ist und man mit selektierten Karten evtl. auch 3400+MHZ hinbekommen könnte ......
Naja, nahezu identisch ist aber ne gewagt Aussage.Die RDNA2 lassen sich schon deutlich besser übertakten und vor allem lassen sie sich sinnvoll übertakten.
Redest du von der MHz Zahl? Dann ja, aber die daraus resultierende Leistung ist nicht die gleiche. 20 MHz mehr bei Ampere sind nicht das gleiche wie 20 MHz bei RDNA2.
Takt ist Schall und Rauch, ich rede von der Mehrleistung die sich generieren lässt und wie diese im Verhältnis steht.
echt jetzt XDPlease wake up !!
MfG Föhn.
an der kotzgrenze ist aber falsch...es kommt drauf an ob man einen guten chip erwischt oder nicht....
Meine Karte macht out of the Box mit Silent Bios ein Plus von 180MHz mit. Meine 2080TI oder 980Ti haben das nicht geschaft. Da sprach auch niemand von Kotzgrenze, jetzt aber schon.
Passt doch in WQHD und UHD sind beide auf Augenhöhe.
Nö eine hab ich nicht, sondern Alle!
www.igorslab.de
Ja in Minecraft vielleicht....
nix minecraft....Nö eine hab ich nicht, sondern Alle!
60,70,80,90 davon teils mehrer Modelle.
Die RX Karten hab ich auch alle hier, 6700,6800/XT, nur die 6900 hatte ich bisher noch nicht.
Die hab ich aktuell da.
Anhang anzeigen 1361628
Die hab ich schon ausgewertet, die anderen folgen.
NVIDIA GeForce RTX 3090 Undervolting Update - So geht (ein wenig) Vernunft nämlich auch! | igor´sLAB
Den ersten Artikel kennt Ihr ja schon, aber Ihr könnt ihn natürlich auch hier noch einmal nachlesen: GeForce RTX 3080 und RTX 3090 Undervolting – Wenn Vernunft und Experimentierfreude auf Ampere…
Eine 3080 SuprimX hab ich derzeit auch zum testen zur Verfügung gestellt, die Karte hat absolut keine Chance gegen meine 6800XT im OC.
Ja in Minecraft vielleicht....
Benchmark?
Ne, hat er schon recht. Meine 3090 macht wie gesagt +180 MHz mit dem standard Luftkühler. War allerdings nur ein Schnelltest und kein Langzeit-Stabilitätstest. Meine 2080 TI ist bei einem Plus von 130 MHz direkt gecrasht. Da kann mMn niemand von Kotzgrenze reden.
Laut dem aktuellen Testparcour von ComputerBase der auch unter anderem neue Games beinhaltet, sind beide Karten unter UHD auf Augenhöhe.Anhang anzeigen 1361623
Anhang anzeigen 1361624Anhang anzeigen 1361625
Anhang anzeigen 1361626Anhang anzeigen 1361627
"PaSsT dOcH. sInD bEiDe AuF aUgEnHöHe"
Das muss diese overwhelming Performanceüberlegenheit sein, von der hier die Sprache war.
Man achte im letzten Screen auf die Lüfterdrehzahl und den Verbrauch der 6900XT. Die 3090 lag übrigens bei dem Test bei 350W.
