Summit Ridge (AMD Zen), Kaby Lake-S/-X und Skylake-X: Angebliche Release-Termine
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Singularity
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Mein 5820K @4ghz bremst meine 290x auch häufig aus... in ESO z.B bin ich in überfüllten Städten permanent im CPU Limit und das bei nichtmal 30% Cpu Auslastung (12 Threads sind im Gesamtdurchschnitt 30% ausgelastet, was aber nichts daran ändert das der Mainthread der die FPS des Spiels liefert aus dem letzten Loch pfeift und 90-100% ausgelastet ist und somit die Grafikkarte ausbremst... man befindet sich auch dann im CPU Limit weil die Engine nicht in der Lage ist von weiteren ungenutzten Threads zu profitieren)
Theoretisch könnte ich auch mit 8,3% CPU Auslastung im CPU Limit hängen (wenn das Spiel wirklich nur 1nen Thread nützen kann und kein anderer Hintergrunddienst gerade cpu Leistung benötigt)
Zuletzt bearbeitet:
dein Gefühl wird schon richtig sein, die Leute von den Online Magazinen haben für Test nix anderes zur Hand und schwimmen im Geld
Fury Test:
haben wir das Testsystem etwas umgestellt. Der Intel Core i7-3960X wird von 3,2 GHz auf 3,9 GHz übertaktet, um Limitierungen durch den Prozessor weitestgehend auszuschließen.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Solche Szenarien hast du aber hier und da immer mal.
Da nützt dir eine neue CPUs auch nichts, weil es ja nicht wirklich was schnelleres am Markt gibt.
Singularity
Komplett-PC-Aufrüster(in)
So ist es... Ich wollte damit nur kurz erklären das man nie genug CPU Power haben kann 
und warum das mit scheinbar geringer CPU Auslastung genauso passiert
und warum das mit scheinbar geringer CPU Auslastung genauso passiertes geht hier nicht um hier und da mal ............ Fakt ist beim Kollegen ist es wenig, bei mir sicherlich etwas mehr und beim i74770K nochmal etwas mehr. Die Spielebenches der Hardware Magazinen werden ja auch nicht auf einem I3 oder 920 getestet zwecks Limitierungen, das Geschrei möchte ich dann gerne sehen. Dann aber als Blöde hingestellt zu werden zeigt das Niveau dann doch von einigen .................
Giesbert_PK
PCGH-Community-Veteran(in)
Na vom Hocker hauen wird es mich nicht da ich ja auch schon den 3770k und 5930k besitze,bin halt eher überrascht wie gut sich der alte 920er bei Spielen wie bf4, bf1, Projekt Cars , dtm race driver und crysis schlägt. Im CPU Limit war ich bei diesen Spielen nie aber immer im Grafik Limit wenn ich dsr oder vsr aktiviert habe.
Sind nun auch wirklich keine Spiele die die CPU extremit fordern!
Wollte eigentlich den 920er mit einer 480er paaren aber die die ich wollte war bis zu einem bestimmten Termin nicht verfügbar und deshalb wurde es die 1070er und das Paket passt für meine spiele. Bin gerade beruflich im Ausland und nutze daher momentan nur den kleinen Reise Rechner.
shootme55
BIOS-Overclocker(in)
Das machst du aber selber, da kann hier keiner was dafür. Im ersten Beitrag schreibst du schon sehr deutlich dass die CPU limitierte und deine Grafikkarte ausbremste, und du die Mehrleistung der CPU super dolle merkst. Auf der zweiten Seite rüstest du schon auf weil die m.2 SSD den riesen Vorteil bringt. Wenn du aufrüsten willst dann tu es, aus welchem Grund auch immer, aber tu nicht so als würden "Nichtaufrüster" garnicht wissen was ihnen alles entgeht. Nebenbei könntest auch ein bisschen an deiner Schreibweise feilen wenn du mit zocken fertig bist. Selbst tiefst provinzielle und leicht angetrunkene Österreicher, die ihre Forenbeiträge mit dem Smartphone am Klo verfassen bringen besser lesbare Texte hervor (hatte 2 Hefeweizen).
Auch das SSD-Argument ist übrigens praktisch gesehn beim von dir angesprochenen i7 950 nicht schlüssig. Der X58 bietet 16 PCIe 2.0 Lanes auf mindestens 2 Slots. Eine PCIe-x8-SSD wäre passend und hätte eine vergleichbare Bandbreite wie deine m.2.
Nebenbei zieht mein 8 Jahre alter Xeon deinem kleinen i7 im Passmark die Hosen runter.
Die letzten beiden Absätze nicht ganz ernst nehmen bitte
Ich hoffe auf Zen und dass die Gerüchte nicht stimmen oder zumindest bis Weihnachten aussagekräftige Leistungsprognosen zu sehen sind. Ich wünsch mir vom Christkind einen 8-Kerner, und mir wär ein AMD symphatischer, da darf er auch bei selber Leistung das selbe kosten.
Zuletzt bearbeitet:
Kenschin12
PC-Selbstbauer(in)
Man muss ich nun wirklich noch bis Februar oder noch länger mit meinem Athlon 860K durchhalten. Hoffe dann Zen endlich Wirklich was wird ansonsten müsste ich ja wirklich einen Intel kaufen.
War nicht immer von breiter Verfügbarkeit Anfang 2017 die Rede? Irgendwie kommt's mir so vor, als wird AMD immer unterstellt, sie würden immer zu spät liefern und leere Versprechungen zu Release-Terminen machen. Nur weil mal irgend nen Gerücht Vega oder Zen für 2016 ankündigt, hat doch AMD immer von 2017 geredet, oder täusch ich mich?
Na, dann kann ich meinen 3820 schon nächstes Jahr ersetzen.
Nicht, dass ich ein Problem damit gehabt hätte noch ein bisschen zu warten (was ich ja im Moment noch muss), denn die Kiste schafft aktuelle Spiele ohne Probleme.
Aber das kann nächstes Jahr schon (ganz) anders aussehen...
Ansonsten hoffe ich dass AMDs Zen die Bude rockt, selbst wenn ich bei Intel und Sockel 2011/2066 bleiben werde. Hauptsache es kommt wieder Bewegung in den Markt.
Nicht, dass ich ein Problem damit gehabt hätte noch ein bisschen zu warten (was ich ja im Moment noch muss), denn die Kiste schafft aktuelle Spiele ohne Probleme.
Aber das kann nächstes Jahr schon (ganz) anders aussehen...
Ansonsten hoffe ich dass AMDs Zen die Bude rockt, selbst wenn ich bei Intel und Sockel 2011/2066 bleiben werde. Hauptsache es kommt wieder Bewegung in den Markt.
shootme55
BIOS-Overclocker(in)
Meines wissens hies es früher dass der AM4 noch 2016 kommt, aber Zen erst 2017 nachgereicht wird. Aber auch das ist bis jetzt nicht bestätigt. Ich unterstelle keine Verzögerung, ich hoffe nur dass es vielleicht doch früher kommt als erwartet, oder zumindest dass es wirklich aussagekräftige Infos gibt. Und gerade zu aweihnachten darf man sich doch was wünschen oder?
Oellchen
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ihr solltet aber nicht glauben, daß es ein 8 Kerner mit 16 Threads zum Sparpreis geben wird. Und da ein Zen Modul ja immer mit 4 Kernen daher kommt, wird es vielleicht auch keine günstigeren 6 Kerner geben die mal alternativ zu nem 4 Kerner noch erschwinglich kaufen kann. Wenn man davon ausgeht, daß nen Intel 8 Kerner mit 1000€ zu Buche schlägt, kann man für einen 8 Kerner Zen bestimmt mit 7 - 800 Euro rechnen, da die bestimmt nicht unter Wert verkaufen werden.
Giesbert_PK
PCGH-Community-Veteran(in)
So wird es sein und er wird von mir auf jeden Fall gekauft, auch AMD soll für ihre Arbeit bezahlt werden.
Die technische Entwicklung verschlingt nun mal den meisten Etat. Die Produktion nur wenn keine Abnehmer da sind und die Stückzahl geringer wird wie eigentlich Prognostiziert .
Also AMD ZEN kaufen !
Oellchen
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ja ich überlege auch im nächsten Jahr nach 8 Jahren Intel mal wieder ne AMD Kiste zu holen, wenn die bisherigen Meldungen über die Performance sich bestätigen sollten.
Das Universum möchte ich sehen, in dem ein I7 4770K ne GTX 980 TI ausbremst. Lag vielleicht eher an nem schlecht programmierten oder CPU lastigem Spiel. Und die 10% mehr IPC möchte ich auch bezweifeln dass man den Unterschied von 55 oder 60 frames merkt.
Das Universum möchte ich sehen, in dem ein I7 4770K ne GTX 980 TI ausbremst. Lag vielleicht eher an nem schlecht programmierten oder CPU lastigem Spiel. Und die 10% mehr IPC möchte ich auch bezweifeln dass man den Unterschied von 55 oder 60 frames merkt.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
AMD kann nur über den Preis verkaufen.
Selbst wenn der Zen 8 Kerner exakt so schnell ist wie ein i7 6900k, wird AMD keine 1000€ dafür verlangen können.
Giesbert_PK
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich hatte ja immer wieder AMD CPU´s - Athlon X2 7750 BE , Phenom II X4 BE 965 , FX 8150 und FX 8350 davor waren es Pentium 4 und eigentlich war ich nur mit dem Phenom II und dem FX 8350 zufrieden ! Aber letztendlich war einfach mein Forscherdrang zu Groß um 4 Jahre beim FX hängen zu bleiben und deshalb mussten erst der 3770K her (immer noch sehr schnelle CPU und für mich nicht verkaufbar samt Z77 M-Power) und zu guter letzt der 5930K um die beiden 290X unter Voller Lane Zahl befeuern zu können und dem größeren Cache.
Letztendlich muss ich aber sagen das ein Rundes Paket bei mir aus 3770K und der 1070er bestehen würde , obwohl ich die Bildqualität der AMD GPU etwas Farbintensiver und Schärfer finde.
Und der ZEN erweckt auch wieder meinen Forscher Geist
Zuletzt bearbeitet:
Amon
Volt-Modder(in)
Ja, aber in dem Fall wäre das dann mit 800€ das absolute Kaufargument für AMD. Gleiche Leistung für 200 Tacken weniger....Also ich müsste da nicht lange überlegen.
Oellchen
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Du kannst mit nem kalibrierer deine Farbprofile ändern, dass du die Farben hast wie der Entwickler. Und kannst auch einfach im Treiber oder Monitor die Farbgebung anpassen. Das nur standardausgabe und sagt nix über amd oder NVIDIA aus. Kann bei beiden angepasst werden nur muss man Hand anlegen.
Ja sag ich ja, aber 200 300 euro unter intel werden die max billiger sein.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ähnliche Themen
