G
Gast1655586602
Guest
AW: Steam-Hardware-Umfrage: Laut AMD keine verlässliche Quelle für Marktanteile
Zeigt nur, dass genannte Leute inklusive dir keine Ahnung von statistischer Erhebung haben. Zufällige Stichproben sind gängiges Mittel im erstellen von Statisiken. Die grobe Masse an Steam-Installationen gibt einen sehr guten Durchschnitt, an dem sich die Spieler und Spielestudios orientieren können. Insbesondere für Mindestanforderungen ist das sehr aussagekräftig.
Was AMD und deren Marketing verschweigen ist, dass die von Steam erfassten Daten ausschließlich für Gamingzwecke erhoben werden. Sie geben den Gesamtmarkt wieder, nicht nur einzelne Verkaufszeiträume wie Quartale oder ganze Jahre.
Auch wenn sich Produkte wie Ryzen gut verkaufen, die große Gesamtzahl macht. Selbst wenn das Verkaufsverhältnis 60:40 zugunsten von AMD wäre, würde das in den gesamten installierten Systemen nicht einmal eine Delle machen.
Bei Grafikkarten sieht man es ja regelmäßig, wenn Nvidia mal wieder Verkaufsrekorde bricht und ein Verhältnis von bis zu 10:1 gegenüber gleichen AMD Karten hat. Auch dann ändert sich die Steam HS nur um 1-1,5%. Ein paar Millionen Geräte machen kaum einen Unterschied in der großen Masse.
Erst wenn sich der Verkaufstrend über länger zeit, sagen wir 2,5 oder sogar bis zu 10 Jahre durchzieht, sieht man deutliche Veränderungen. Da AMD in der gesamten Firmengeschichte noch nie lange durchgehalten hat, mosern und meckern sie jetzt herum. So verbreitet wie in den Online-Magazinen wie PCGH angepriesen ist Ryzen in Wirklichkeit nicht. Das wird, wenn überhaupt, noch lange Zeit dauern.
Selbstverständlich gibt es auch Systeme außerhalb von Gaming und Steam. Diese Geräte sind jedoch nicht immer erfasst oder Online. Entweder AMD bringt konkrete Zahlen ohne Marketinggewäsch oder sie halten die Klappe. Beliebte Hardware hat immer eine gewisse Hochzeit bis "the next big thing" ankommt.
Zeigt nur, dass genannte Leute inklusive dir keine Ahnung von statistischer Erhebung haben. Zufällige Stichproben sind gängiges Mittel im erstellen von Statisiken. Die grobe Masse an Steam-Installationen gibt einen sehr guten Durchschnitt, an dem sich die Spieler und Spielestudios orientieren können. Insbesondere für Mindestanforderungen ist das sehr aussagekräftig.
Was AMD und deren Marketing verschweigen ist, dass die von Steam erfassten Daten ausschließlich für Gamingzwecke erhoben werden. Sie geben den Gesamtmarkt wieder, nicht nur einzelne Verkaufszeiträume wie Quartale oder ganze Jahre.
Auch wenn sich Produkte wie Ryzen gut verkaufen, die große Gesamtzahl macht. Selbst wenn das Verkaufsverhältnis 60:40 zugunsten von AMD wäre, würde das in den gesamten installierten Systemen nicht einmal eine Delle machen.
Bei Grafikkarten sieht man es ja regelmäßig, wenn Nvidia mal wieder Verkaufsrekorde bricht und ein Verhältnis von bis zu 10:1 gegenüber gleichen AMD Karten hat. Auch dann ändert sich die Steam HS nur um 1-1,5%. Ein paar Millionen Geräte machen kaum einen Unterschied in der großen Masse.
Erst wenn sich der Verkaufstrend über länger zeit, sagen wir 2,5 oder sogar bis zu 10 Jahre durchzieht, sieht man deutliche Veränderungen. Da AMD in der gesamten Firmengeschichte noch nie lange durchgehalten hat, mosern und meckern sie jetzt herum. So verbreitet wie in den Online-Magazinen wie PCGH angepriesen ist Ryzen in Wirklichkeit nicht. Das wird, wenn überhaupt, noch lange Zeit dauern.
Selbstverständlich gibt es auch Systeme außerhalb von Gaming und Steam. Diese Geräte sind jedoch nicht immer erfasst oder Online. Entweder AMD bringt konkrete Zahlen ohne Marketinggewäsch oder sie halten die Klappe. Beliebte Hardware hat immer eine gewisse Hochzeit bis "the next big thing" ankommt.
) tummeln.
