Special Starfield: CPU-Benchmarks - Welcher Prozessor reicht aus? [Live-Ticker]

[Wintendo]

Mein 5600er ist aktuell auf Platz 4, vom mir aus kannst du Feierabend machen @PCGH_Dave

 

[PCGH_Dave]

Aua aua aua
Da hat sich AMD aber ordentlich eingegraben.

 

[M4xw0lf]

Der 9900k nur Acht Prozent bei den durchschnitt-FPS schneller als der 8700k, was ist das bitte für eine miese Kernskalierung?
Und es wird sogar noch übler bei den min. 0,2% FPS: Da ist dann der 8700k sogar schneller als der 9900k - was ist da bitte los?

Kernskalierung ist bei allen bisher vertretenen Architekturen mies. Die low-FPS bei Coffee Lake sind aber wirklich komisch, könnte dafür sprechen dass das Spiel im Randbereich der Verteilung einfach ziemlich unzuverlässig läuft.

 

[Gast1700521804]

Der 9900k nur Acht Prozent bei den durchschnitt-FPS schneller als der 8700k, was ist das bitte für eine miese Kernskalierung?
Und es wird sogar noch übler bei den min. 0,2% FPS: Da ist dann der 8700k sogar schneller als der 9900k - was ist da bitte los?

Es ist sehr eigenartig und bedarf einer genauen Analyse. Ich vertrau voll und ganz auf Dave, dass er es rausfindet.

Würde es helfen, die Community miteinzubinden, um mehr Ergebnisse zu bekommen?

Ist das Savegame für Steam? Wenn man es reinkopiert, ist dann die Grafik bereits voreingestellt? Passiert dem eigenen Savegame auch nichts?

 

[PCGH_Dave]

11900K geht gleich live. Zumindest Rocket Lake läuft gut. Es kann wirklich sein, dass Starfield gut auf schnellen Speicher anspricht.

 

[PCGH_Dave]

Ist das Savegame für Steam? Wenn man es reinkopiert, ist dann die Grafik bereits voreingestellt? Passiert dem eigenen Savegame auch nichts?

Das erscheint einfach als zusätzlicher Save, sonst wird nichts verändert. Für vergleichbare Werte muss natürlich das gleiche Grafik-Setup wie bei uns gewählt werden.

 

[hexer43534w2]

Dave befriedigt eines der Gelüste zu einem neuen Spielstart - gibt es schon ein ETA für die GPU-Tests?

Denke der Herr ist mit den beiden AMD Karten beschäftigt. Für die tests am 5.9.

 

[Dr1val]

Oha, das wäre ma

Aua aua aua
Da hat sich AMD aber ordentlich eingegraben.

Anhang anzeigen 1435909

Oha. Das wäre mal wieder so ein Fall, bei dem es mich interessieren würde, wie die "Stock-FPS" im CPU-Limit im Vergleich zu einem RAM-optimierten System ausschauen. Ich schätze mal locker 30% mehr FPS sowohl im Average als auch in den Perzentilen bei maximaler DDR4-Bandbreite und messerscharfen Subtimings.

Zu schade, dass mich das Spiel nicht die Bohne interessiert und nur um zu Benchen werde ich es ganz sicher nicht kaufen. ^^

Ich bin auf den 7800X3D gespannt.

 

[PCGH_Dave]

Ich bin auf den 7800X3D gespannt.

Das Beste kommt zum Schluss

 

[Ishe]

Wird der 7950X3D auch getestet?

 

[BloodReaver87]

Aua aua aua
Da hat sich AMD aber ordentlich eingegraben.

Anhang anzeigen 1435909

der 10900k sieht aber ich Vergleich zum 11900k auch schlecht aus. Sonst liegen die immer sehr eng oder der 10er sogar noch besser da als der 11er. Interessant.

 

[PCGH_Dave]

Wird der 7950X3D auch getestet?

Wenn ich es zeitlich noch packe, jo
Ballere jetzt erst mal die alden Raptis durch. Was soll ich sagen, scheinbar ist ein 13400F schneller als ein 5800X3D. Ich hab noch nie so komische CPU-Benchmarks gesehen. Typisch für Bethesda, die seltsame Engine

 

[Gast1700521804]

11900K .... Jetzt is es klar. Es ist die IPC. Deshalb stinkt Coffee und Comet ab. Das bedeutet ... Gen 13 wird diesen Bench dominieren, da wett ich alles, was ich hab. Trau dich doch ?

 

[PCGH_Raff]

Nope. Dauert noch. Ich habe gerade größere Baustellen als Starfield (ja, wirklich), daher muss ich heute Nacht mal schauen, wie weit ich komme.

Die GPU-Testszene des Todes (sehr, sehr gemein, aber kein absoluter Worst-Case) steht jedenfalls. Jemand Bock, das vorab zu testen und eine Rangliste zu erstellen?

MfG
Raff

 

[Dr1val]

Ja, so wie es ausschaut, könnte die IPC hier tatsächlich das Zünglein an der Waage sein. Aber selbst bei weniger PC-Leistung sollte man mit RAM-OC und/oder viel Cache einiges an Boden gutmachen können.

 

[RawMangoJuli]

Testet Ihr eig auch nochmal mit ner 7900XTX?

Max detail scheint bei NV wohl irgendwelche Probleme zu machen.

Eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=lGL3fczSXaI

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

 

[owned139]

Aua aua aua
Da hat sich AMD aber ordentlich eingegraben.

Anhang anzeigen 1435909

Tolle AMD-Partnerschaft. Wenn das zukünftig heißt, dass Intel und Nvidia ausgebremst werden, mach ich einen Bogen um die Spiele.

 

[Drayygo]

Die GPU-Testszene des Todes (sehr, sehr gemein, aber kein absoluter Worst-Case) steht jedenfalls. Jemand Bock, das vorab zu testen und eine Rangliste zu erstellen?

MfG
Raff

Kommt drauf an wo die Szene ist, ich bin immer noch in New Atlantis

 

[PCGH_Dave]

Wenn das zukünftig heißt, dass Intel und Nvidia ausgebremst werden, mach ich einen Bogen um die Spiele.

Wir sind doch noch ganz am Anfang und offiziell kommt das Spiel doch erst in fünf Tagen heraus. Da bringt es wenig, gleich den Teufel an die Wand zu malen. Zudem scheint es eher so zu sein, dass bestimmte Berechnungen eher den AMD-CPUs liegen. Aber ich teste noch und ein finales Fazit kann ich bisher nicht ziehen. Der 5800X3D ist jedenfalls langsamer als sonst, in keinem anderen Spiel wird der von einem 13400F überholt. AMDs X3D liegt normalerweise 25 Prozent vor dem Intel. L3-Cache allein bringt also recht wenig in Starfield.

 

[blautemple]

Eigentlich will ich das Spiel ja nicht kaufen, weil ich es sowieso nicht spielen werde, aber jetzt interessiert es mich doch so langsam, einfach weil das Scaling so weird ist