Ich hab vor Ewigkeiten schon mal über 1000€ für ne 2TB 850 PRO (?) MLC bezahlt aber ich glaube heute würde ich das nicht mehr machen. Die SSD läuft übrigens nach wie vor seit geschätzten 10 Jahren. Auf die Nutzungszeit gesehen hats sich also schon gelohnt
Von denen hatte ich auch mehrere - aber nach der "alte-Daten-sau-langsam" Nummer die dann in der Firmware nachträglich behoben wurde indem die SSD intern Daten regelmäßig neu schreibt (statt auffrischt) um die Performance zu erhalten, das aber nicht im SMART mitrechnet hatte ich son bisschen das Vertrauen in die 840EVOs verloren.
Ich habe halt echt noch keine SSD lange genug genutzt. Ich weiß noch, dass bei meiner 850 Evo relativ früh mal eine Zelle hin war, danach aber lange nichts. Ich meine am Ende wären es mal drei gewesen. Nach sieben Jahren finde ich das OK. Ich habe auch sehr schnell aufgehört, mir jeden Schreibvorgang zweimal zu überlegen, geschont wurde die also auch nicht. Gibt ja so Leute.Ich habe hier noch eine 1 TB 840 Evo täglich im Einsatz am Gaming-Rig. Da hat wer ein gutes Händchen mit langlebigen SSDs.
Wo ist der Unterschied zwischen neu schreiben und auffrischen? Und ist das nicht normal, wenn auch schade, dass das im SMART nicht protokolliert wird?Von denen hatte ich auch mehrere - aber nach der "alte-Daten-sau-langsam" Nummer die dann in der Firmware nachträglich behoben wurde indem die SSD intern Daten regelmäßig neu schreibt (statt auffrischt) um die Performance zu erhalten, das aber nicht im SMART mitrechnet hatte ich son bisschen das Vertrauen in die 840EVOs verloren.
Auffrischen ist, die Spannung in einer Zelle auf dem Level halten das dem korrekten Bitwert entspricht. Also als Beispiel wenn eine Zelle 2V haben soll und über die Zeit durch Leckströme auf 1,95V abfällt die 2V wiederherzustellen - also die "verlorenen" Elektronen wieder ein bisschen auffüllen. Das wird im SMART nicht registriert und der Verschleiß dieses Vorgangs ist auch nahezu Null.
Ich bin bis jetzt davon ausgegangen, dass Flashzellen schon immer genau so aufgefrischt werden und finde auch irgendwie nichts gegenteiliges dazu. Ich habe ein Paper von 2022 gefunden, in dem es darum geht, diese Schreibzyklen weiter zu reduzieren, indem man versucht die Zuverlässigkeit einzelner Seiten zu ermitteln, um adaptiver zu Refreshen, um entsprechend unnötige Schreibzyklen zu vermeiden. Heißt für mich irgendwie auch eher, dass es da keine schonendere Variante gibt.
Funktioniert bei GPUs ja auch.
Ergibt das selbe. Wenn der Hersteller künstlich dafür sorgt. Ist wie mit AMD, als man die Produktion von RX7000 künstlich zurück gefahren hat.
Hallo,Ich hab bei mir 500GB SSD, 2GB SSD, 2GB SSD und eine (Archiv) SSHD, die hat aber nur 1GB und ist auch meine älteste.
Die anderen sind alles Crucial und der Preisverfall bei der MX500 2TB ist echt hart.
Liegt aktuell bei rund 100€. Ich hab 250€ im November 2018 und 160€ im Juni 2021 bezahlt.
Ich liebäugel damit, noch eine weitere 2TB zu kaufen, bin mir jetzt aber gar nicht sicher, ob ich überhaupt noch Platz im Rechner und genug Anschlüsse habe...
Hast du die beiden Archiv-HDDs permanent angesteckt oder sind die per NAS o.ä. nur übers Netzwerk eingeschaltet, wenn du sie auch brauchst?
Hast du interne Zahlen dazu.
Phenom 2 X6 1055t hat seiner Zeit zu Release als zweitschnellste AMD CPU nur 200€ gekostet. Die schnellste 300.Die Überschrift würde ich mal gerne bei Grafikkarten lesen.
"Nachdem es lange Zeit günstiger wurde"
"RTX 4070 runter auf 299,- EUR"
Immerhin sind der RAM und die normal großen SSD`s momentan verdammt günstig und gute CPU`s durchaus bezahlbar.
"So sollen zwar die NAND-Preise nur um 0 bis 5 Prozent steigen, Samsungs Endpunkte aber potenziell um die genannten bis zu 20 Prozent."
Ein Schelm der dabei...
Das heißt im Endeffekt ja nichts anderes, als dass die Endprodukte "künstlich" verteuert werden und Samsung sich den "Bonus" von 15% selbst gutschreibt, nachdem sie mit aggressiver Produktionssteigerung den Preisverfall erst selbst (mit-)verursacht haben...scheinbar hat der Wahnsinn Methode.
Kommt darauf an. Bei vielen ist es vermutlich anders: Sie haben teils ihr Zeug auf Festplatten und wollten evtl. sowieso umsteigen, haben aber noch auf den günsigen Zeitpunkt gewartet, an dem SSDs billig genug werden.Ja das ist mal ne Neuigkeit, es wird wieder irgendwas teurer, schnell eine kaufen...nö brauche keine auch wenn sie teurer werden.
Wir reden hier nicht von kleinen Systemplatten sondern von Datengräbern, ich meinte ich hätte jenseites 10TB erwähnt.
Betraf halt nicht nur GPUs.Gab vor Monaten schon Meldungen dazu. Hier eine von April 2023:
https://www.faz.net/aktuell/wirtsch...ie-produktion-von-speicherchips-18807472.html
Anhang anzeigen 1437347
Ein Rückgang des operativen Quartalsgewinns um 96% ist nur als "krass" zu bezeichnen.
Du meintest 20%Mein Gott die Preise steigen um 5% etwa na da geht die Welt unter.gif "sm_B-) :-)")
Ja, sieht halt ganz böse aus wenn man einen Teil der Absolutmenge Prozentual darstellt.Ein Rückgang des operativen Quartalsgewinns um 96% ist nur als "krass" zu bezeichnen.
Ja, sieht halt ganz böse aus wenn man einen Teil der Absolutmenge Prozentual darstellt.
Man janns auch so sehen: wenn eine SSD die früher 400€ gekostet hat jetzt 150€ kostet und Samsung dabei 96% der Marge verliert bedeutet das, dass bei den alten Preisen bei den 400€ über 250€ Gewinn waren (also eine Gewinnspanne von über 100%!!). Oh die armen Hersteller.
Und man darf ja auch nicht vergessen, dass diese Zellen trotzdem noch eine ganze Weile Retention haben und das Zellen ja auch ab einer Änderung wieder frisch sind. Also je mehr Änderungen es auf dem Laufwerk gibt, desto weniger spielt das überhaupt eine Rolle. Und es gibt zwar keine so richtig eindeutigen Quellen, wie oft man QLC neu beschreiben kann oder wie oft man das muss, aber selbst wenn es nur 100 Zyklen wären und man die alle zwei Monate neu schreiben müsste, würde sich eine voll beschriebene SSD erst nach über 16 Jahren von selbst zerlegen. Das ist jetzt erst mal recht übersichtlich, aber so lange muss man ein Laufwerk auch erst mal benutzen.Wenn ich jetzt noch die Quelle wüsste wo die Nummer mit der anderen Auffrischungsmethode stand (von der ich eigentlich bisher ausging dass diese standardmäßig genutzt würde gerade weil Schreibzyklen in immer feineren und multibittigeren Zellen minimiert werden müssen - vielleicht ist das heute anders weils nicht wie erhofft funktioniert hat?)... blöderweise ist das letzte mal wo ich mich ernsthaft darüber informiert habe auch ziemlich genau so lange her wie dieses Problem hier
Ist schon ein Unterschied, ob man bei vollen Lägern und weiterhin voller Produktion einfach den Preis nach oben zieht oder ob man die Produktion zurückfährt und sich der Preis dadurch ändert. Das eine ergibt Sinn, das andere nicht, das eine wäre eine sichere Änderung, das andere erlaubt nur Vorhersagen.
