Es gibt sieben Begleiter; jeder mit "tiefen und fesselnden Handlungssträngen"; die Namensänderung soll dies stützen, um die Gruppe in den Vordergrund zu rücken.
Die Spieler werden mehr Regionen von Thedas besuchen als je zuvor, "über eine größere Vielfalt von Biomen als in jedem Dragon Age zuvor".
Es wird ein weiterer Bösewicht neben Solas angeteasert: "Ich möchte nicht zu sehr in den Spoiler-Bereich vordringen, aber ich kann sagen, dass der Wolf im Schafspelz nicht der einzige Gott ist, vor dem die Spieler sich in Acht nehmen müssen."
Der Kampf war ein "großer Schwerpunkt" für das Entwicklerteam und wird ein Fähigkeitenrad beinhalten, das zum Pausieren verwendet werden kann, um den Spielern mehr direkte Kontrolle über ihre Charaktere zu geben.
Na?
Hat hatte es am Ende vom Artikel dann nicht mehr fürs gendern gereicht, nachdem zuvor schon soviel Energie auf diese heiße Luft von Artikelüberschrift verwendet werden musste, oder war das durchgängige gegendere für die den Artikel "Schreibende Person" dann doch zu anstrengend?
@Topic:
Zusammengefasst, große Worte (in der Überschrift) und nichts gewesen, außer einer uniteressanten Namensänderung (bei der jetzt, wie schon bei Inquisition, also wieder eine Institution, die Veilguard, ins Zentrum gerückt wird, statt der "Antagonist") und "Einblicken zu Inhalten zum kommenden Spiel" die kaum nichtssagender (zwei Begleiter zugleich, wie in Inquisition, nein, doch, ohhh!) und unspannenderes Marketinggewäsch (Geschichte, Entscheidungen von Spieler und Heldentruppe steht im Fokus, bla bla) sein könnten.
Da hat es sogar
der neue Trailer zu KcD2, von vor ein paar Stunden, ganz ohne große Worte, nur über Ingameszenen und Cutscene-Material, geschaft in 1:50min mehr Neues Preis zu geben, als der Schreiber dieses Artikels mit vielen Worten.
Aber vielleicht sieht dieser seine Mission ja auch schlicht schon damit erfüllt, in der Fantasie die Welt durch Sprache wieder "ganz viel gerechter" gemacht zu haben (so wie manche schon 2020 bis 2022 alleine durch klatschen meinten die Welt besser gemacht zu haben).
@Fazit:
Zusammengefasst kann man also sagen, außer heißer Luft und halbherzigen gegackere *ähm* meine gegendere bietet dieser Artikel keinen Mehrwert (nicht das man beim Schreibenden da wohl auch hätte mehr Ansprüche stellen sollen, wie schon die Vergangenheit oft genug zeigte).
