Sapphire HD 5870 Toxic/2G im Hands-on-Test: Was bringen 2.048 MiB VRAM?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Trefoil80
BIOS-Overclocker(in)
Ich kann dieser Folgerung nicht folgen
Dann denke mal bitte ein bisschen nach, Marc !
Metro 2033 war mit DX11 und Tesselation High ein gutes Beispiel.
Fermi deutlich schneller als HD5870. Der Cypress kann aber, gemäß den Benchmarks, mit 2GB deutlich zulegen (speziell in hohen Auflösungen, von 3 auf 19 Frames).
Damit ist die GTX470 nicht mehr "konkurrenzlos" schnell (Tesselation), sondern der Cypress ist verdammt nah dran.
Das wollte ich damit sagen. War das so schwer zu verstehen ?
Eiche
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
leistung steigerung von 600%Dann denke mal bitte ein bisschen nach, Marc !
Metro 2033 war mit DX11 und Tesselation High ein gutes Beispiel.
Fermi deutlich schneller als HD5870. Der Cypress kann aber, gemäß den Benchmarks, mit 2GB deutlich zulegen (speziell in hohen Auflösungen, von 3 auf 19 Frames).
Damit ist die GTX470 nicht mehr "konkurrenzlos" schnell (Tesselation), sondern der Cypress ist verdammt nah dran.
Das wollte ich damit sagen. War das so schwer zu verstehen ?
Eiche
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
genau weil von 3 auf 19 keine nennswerte leistungsteigerung istJuhu 2GB speicher die für den chip viel zuviel sind.Der kommt damit garnicht zurecht.Den ob14 oder19 fps ist echt scheiss egal
solltest dringend nach denke bevor du sowas schreibt
zudem ist der artikel werbung für die benchmarks in der PRINT PCGH 06/2010
PCGH_Marc
Lötkolbengott/-göttin
@ freyny80
DX11 maxed out in 1920 samt 4x/16:1 macht die HD5870/2G im Mittel 18,9 Fps. Eine GTX470 nur 14,1 und eine GTX480 macht 21,3 Fps.
Verdammt nah dran an der GTX480 sogar - ein Hoch auf 2G
DX11 maxed out in 1920 samt 4x/16:1 macht die HD5870/2G im Mittel 18,9 Fps. Eine GTX470 nur 14,1 und eine GTX480 macht 21,3 Fps.
Verdammt nah dran an der GTX480 sogar - ein Hoch auf 2G
Frittenkalle
Software-Overclocker(in)
Es bleibt trotzdem schlecht spielbar^^, vielleicht ein Texturpack.... das brings vielleicht. Ja ne is klar crysis mit 20 fps würd ich mir net antun macht soviel spaß wie Fusspilz zu haben.
Energiewandler
Kabelverknoter(in)
Die Karte ist schon interessant, vor allem für Leute die in 1920 und höher spielen.
@PCGH_Marc:
Wieviel fps bringt denn die Karte mit der werkseitigen Übertaktung in Metro 2033. Sollte ja noch etwas ausmachen. Oder?
@PCGH_Marc:
Wieviel fps bringt denn die Karte mit der werkseitigen Übertaktung in Metro 2033. Sollte ja noch etwas ausmachen. Oder?
G
gecan
Guest
genau die frage wollte ich ihm nähmlich auch stellen 
aber bin mir sicher die Toxic OC@950MHz hat noch ein paar fps übrig für ihre 2GB version in einigen spielen wie in Metro 2033 um die GTX480 zu toppen
@PCGH,
könnt ihr bitte die HD5870 Toxic 2GB mit SSAA testen auf MW2,FC2,CRYSIS W
und diesmal bitte ohne die karte zu drosseln
aber bin mir sicher die Toxic OC@950MHz hat noch ein paar fps übrig für ihre 2GB version in einigen spielen wie in Metro 2033 um die GTX480 zu toppen
@PCGH,
könnt ihr bitte die HD5870 Toxic 2GB mit SSAA testen auf MW2,FC2,CRYSIS W
und diesmal bitte ohne die karte zu drosseln
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Eiche
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
emm die ist nicht gedrosselt es ist einfach eine andere kartegenau die frage wollte ich ihm nähmlich auch stellen
aber bin mir sicher die Toxic OC@950MHz hat noch ein paar fps übrig für ihre 2GB version in einigen spielen wie in Metro 2033 um die GTX480 zu toppen
@PCGH,
könnt ihr bitte die HD5870 Toxic 2GB mit SSAA testen auf MW2,FC2,CRYSIS W
und diesmal bitte ohne die karte zu drosseln
exa
Volt-Modder(in)
naja, Full HD habe ich schon seit Ende 2007, und inzwischen auch sonst ziemlich viele; und in Qualieinstellungen würden, wenn sie die Leistung denn hätten denk ich auch sehr viele zocken...
Ich habe eine normale auflösung gemeint.Und ob ich 3 oder 19 Bilder hätte ich würde so das Spiel nicht spielen.genau weil von 3 auf 19 keine nennswerte leistungsteigerung ist
solltest dringend nach denke bevor du sowas schreibt
zudem ist der artikel werbung für die benchmarks in der PRINT PCGH 06/2010
PS:Ach ich hab vergessen das ist ja ne ATI Karte die muss ja super sein nicht wahr
Das ist recht simple Mathematik. Die Toxic arbeitet mit 925 anstelle von 850 MHz GPU-Takt. Das entspricht einer werkseitigen Übertaktung von (unfühlbaren) 8,8 Prozent. Der Speicher arbeitet minimal übertaktet mit 2.450 MHz (Standard: 2.400 MHz), was einem Plus von 2 Prozent gleichkommt. In GPU-lastigen Spielen wie Crysis sind dank der GPU-Übertaktung Fps-Gewinne nahe den 8,8 Prozent GPU-OC möglich, realistisch würde ich 6-8 Prozent schätzen. Mit hohen Kantenglättungsmodi, wie 8x MSAA, bremst der Speicher (genauer: die Bandbreite) und das Plus fällt geringer aus.
Wir haben die 2G-Karte auf 850/2.400 MHz "untertaktet", um nur die Auswirkungen des Speichers zu testen. Apples to apples.
.gif "sm_B-) :-)")
Aber: Sapphire führt auch eine HD 5870 Vapor-X 2GB, die mit Standardtakt (850/2.400 MHz) arbeitet.MfG,
Raff
CrimsoN 2.0
Volt-Modder(in)
WoooW Das ist krasser als von bei der Hd4xx0 reine mit von 512MB zu 1024MB
Schönter test mach eine Test von Fallout3 bitte mit Mods^^
Schönter test mach eine Test von Fallout3 bitte mit Mods^^
-MIRROR-
Volt-Modder(in)
Tolle Sache. Mich würde mal der Vergleich einer HD5870 Matrix (Hat ja auch 2GB oder?) und dieser Sapphire 5870 (2GB) interessieren. Die Matrix soll ja sehr teuer werden, finde ich aber sehr attraktiv, da ich in FullHD-Auflösung spielen möchte.
2GB würden sich da ja sicher gut lohnen.
2GB würden sich da ja sicher gut lohnen.
Ähnliche Themen
