blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Das könnte man nehmen: https://www.mindfactory.de/product_...omahawk-WIFI--So-AM4--7C84-001R-_1361734.html
Wenn ich das richtig sehe, benutzt deine AIO einen normalen RGB/ARGB Header. Diese sind üblicherweise universell an allen MB/Controller für entsprechende Stecker Kompatibel. Sollte es aber über USB gehen benötigst du die SW von Asus, da darf man stark bezweifeln, dass die anderen darauf zugreifen können.Danke schonmal. Hübsch ist das Ding aber nich wirklich. Front USB-C scheint ne echte Rarität zu sein. Habs mir mal vorgemerkt.
Edit:
warum können die denn sowas nicht auch mal in vernünftig bauen? ^^
käme denn jenes hier in frage? front-usb ist gegeben, aber käme das auf die rgb-sache meiner aio klar? komm da nicht so recht klar drauf.Gigabyte B550 VISION D AM4 B550/DDR4/ATX (Retail) - AMD Sockel AM4 | Mindfactory.de
Desktop Mainboards von Gigabyte | Gigabyte B550 VISION D AM4 B550/DDR4/ATX (Retail) :: über 450 verkauft :: 25 Jahre Kompetenz | Hier bestellenwww.mindfactory.de
ASRock X570 PG Velocita
Supports AMD AM4 Socket Ryzen™ 2000, 3000, 4000 G-Series, 5000 and 5000 G-Series Desktop Processors; 14 Power Phase Design, Digi Power, Dr. MOS; Supports DDR4 5000+ (OC); 2 PCIe 4.0 x16, 3 PCIe 4.0 x1<span style=color:red;>*</span>; Graphics Output Options: HDMI, DisplayPort; 7.1 CH HD Audio...www.asrock.com
oder gar das?
ASRock B550 PG Velocita
Supports AMD AM4 Socket Ryzen™ 3000, 3000 G-Series, 4000 G-Series, 5000 and 5000 G-Series Desktop Processors<span style=color:red;>*</span>; 14 Power Phase Design, Digi Power, Dr. MOS; Supports DDR4 4733+ (OC); 1 PCIe 4.0 x16, 1 PCIe 3.0 x16, 2 PCIe 3.0 x1, 1 M.2 Key E for WiFi; Graphics Output...www.asrock.com
Darüber welche CPU schneller ist lässt sich hervorragend streiten. Ich/wir haben auch schon einen Vergleich zwischen einem optimierten 10900K und einem optimierten 5900X gemacht: CapFrameX - Das Duell der Giganten - BlogInteressanter Artikel und danke für die Arbeit.
Ich kann aber mit dem Fazit nicht ganz mitgehen. Sofern ich keine Limitierung in der CPU habe ist die Kombo Intel/GPU etwas schneller, teilweise aber auch nur im Bereich der Messtoleranz. Sobald ich aber Limitierungen der CPU habe profitiere ich von der schnelleren CPU. Nachdem was wir mit dem 3900x und CPU Limit hatten, ist eine schnellere CPU meines Erachtens die bessere Wahl, auch wenn wir hier vielleicht etwas Performance in 4k liegen lassen. Die Gefahr in Zukunft mit der GPU im CPU Limit (WQHD wirds ja schon knapp) zu landen ist mir da meiner Ansicht nach einfach zu hoch. Würde mich auch mal interessieren wie es mit den AMD Karten aussieht und ob das reproduzierbar auch für diese gilt.
Lasse mich aber auch gerne eines besseren belehren.
Zu spät, ich lese es gerade mit. Wäre schade nicht mehr mitlesen zu können., wir können das auch per PN fortsetzen falls sich jemand daran stören sollte
Jeweils 3 Runs und dann immer wieder gegengetestet um ggf. Auffälligkeiten erkennen zu können.Das im OC der 10900k eine sehr gute Figur macht überrascht nicht. Die 9900k haben bereits gezeigt wie stark diese optimiert Zen 2 verprügeln
Nur bleibt hier die Frage wie viele dein OC wirklich packen. Da muss man teilweise Glück haben. Gleiches beim 5900x wo man ja auch bis zu 2000MHz IF Luft haben soll. Dazu müsste der RAM auch bei den Timings mehr schaffen können. Bei Zen 2 gab es ja einige die auch 3800 C14 mitmachen.
Musste zu meinen Leidwesen ja schon feststellen, dass meine CPU 3800 nicht stable läuft auch wenn meine CPU 4,5GHz in Spielen absolut Stabil meistert :/
Aber die <1% Messtoleranz kann ich kaum glauben. In den meisten Fällen wo ich die CPU getestet habe waren die Schwankungen meist <2%.
Wie viele Runs wurden eigentlich gemacht?
Zur Not umstecken auf die 3.0er Ports. Die sind nicht betroffen.So neues Bios f31 auf meinem Gigabyte x570 aorus pro installiert und schon scheinen die „usb“ Probleme Geschichte zu sein.