AW: [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer - aktuell: erste AM3+ Mainboards zeigen sich
Ich interpretiere diese Aussage etwas anders, aber gut, das soll hier nicht weiter das Thema sein. Ein Diskussion darüber würde sich wahrscheinlich ohnehin nur im Kreis drehen.
mfg
Interpretieren ist was anderes als zu sagen, die Sachlage wäre so oder so. Du hast gesagt die Sachlage ist so, dass AMD sich quer stellt.
Wie kann es sein, dass Nvidia Lizenzgebühren zahlen soll um Chipsätze für die AMD Plattform zu entwickeln und zu verkaufen? Das geht einfach nicht und ist eine reine Behauptung.
Bei AMD wird der Chipsatz per Hypertransport angebunden und sowohl AMD, sowie auch Apple und auch Nvidia sind im Hypertransport-Konsortium. Alleine das zeigt doch schon auf, dass man weder von einer Sachlage noch von interpretieren reden kann. Ich gehe sogar soweit, dass du einfach was behauptest.
Man findet auch nichts im Netz darüber, was auch nur andeuten würde, Nvidia müsste Lizenzen an AMD bezahlen, man findet immer nur diesen Lizenzstreit zwischen Intel und Nvidia.
Nvidia hat sich freiwillig aus dem Chipsatzgeschäft für AMD Plattformen zurückgezogen, weil es Null Sinn macht ein Entwicklerteam zu bezahlen, wenn man schon aus den größeren Markt (Intel Plattform) ausgesperrt wurde. Natürlich hat Nvidia durch den Kauf von ATI durch AMD eine Konkurrenz bekommen. Auf diesem Feld macht es noch weniger Sinn den 15-20% Markt für AMD Plattformen auch noch zu teilen. Trotzdem kann dies nicht der Grund alleine sein. Schließlich musste Nvidia schon immer den AMD Markt für Chipsätze mit andere Teilen. VIA, ATI, SIS. Der Hauptgrund für keine Chipsätze mehr von Nvidia liegt darin, dass sich Nvidia kein Entwicklerteam mehr leisten kann, weil der große Markt Intel weggebrochen ist. Seit 2009 gibt es auch schon kein Entwicklerteam mehr für Chipsätze bei Nvidia.