Könnten wir vielleicht damit bis zur kommenden Woche warten? Nur weil man Leaks und Gerüchte aneinanderreiht, muss das noch nicht wirklich stimmen.
Im Grunde gebe ich dir recht. Allerdings liegen mitterweile viele, voneinander unabhängige Leaks mit großen Überschneidungen vor. Zumal AMD's veröffentlichte Preise / Benches / Eckdaten sich mit den Leaks weitesgehend decken. Es dürfte schon ziemlich genau der Wahrheit entsprechen; größere Überraschungen, weder nach unten, noch nach oben, dürften uns nicht mehr erwarten. Ob der IPC jetzt Ivy-Bridge oder Skylake entspricht: sowieso nur paar Prozente, also Wayne?
An alle, die keine Ahnung haben, was sie mit so einer CPU anstellen sollen: ihr braucht es dann nicht, spart euch das Geld. Bei den meisten Spielen wird der 1800X einem 7700K (oder einer i7-4790K) unterlegen sein, das kann ich auch ohne Benches sagen. Hier zählt einfach der höhere Takt und da gewinnt der 7700K. Aufgrund ähnlicher IPC Performance und AMD's aggressiver Preispolitik könnte ich mir aber schon vorstellen, dass ein Quad-Core Ryzen bei ähnlich hohem Takt dem 7700K Kunden abgewinnen und eine "echte" Alternative darstellen könnte. Ob sich das Warten auf Quad-Core Ryzen lohnt? Kann ich nicht sagen, denn der 7700K ist nach wie vor eine sehr gute, OC-freudige Quad-Core CPU, die in Sachen Games die Nase ganz vorn hat. Außerdem wäre das Spar-Potenzial (bei den Quad-Cores) ziemlich begrenzt, wenn man sich die Mainboard-Preise anguckt. Vielleicht könnte ja ein verlöteter IHS überreden - aber das muss sich erst alles noch zeigen.
An alle, die keine Ahnung haben, was
andere mit solch einer CPU anstellen: ich weiß, es ist schwierig über den eigenen Tellerrand zu gucken; probiert es aber trotzdem mal. Die Welt besteht nicht nur aus Spielen und Benchmarks. Ob jemand den Ryzen kauft, um der nächste "YouTube Star" zu werden, medizinische Bilder auszuwerten, 3D-Modelle zu berechnen / zu rendern, als KVM Host einzusetzen, um Multi-Threading Skalierung zu lernen, um sein Ego zu pushen oder zum Streamen zu nutzen, weil der alte Quad-Core nicht dafür reicht; das bleibt jedem selbst überlassen. Zahlen tut schließlich jeder selbst für die CPUs.
Zudem: es gibt auch Bereiche, wo die neuen Ryzen CPUs sehr attrakive,
neue Möglichkeiten eröffnen, da ECC-Unterstützung mit an Bord ist. Vergleichbare Intel CPUs mit 3GHz+ Takt, ECC-Unterstützung und acht Kernen fangen bei 1200€ an (E5-1660v4) und haben 140W TDP. AMD's Ryzen 7 1700 mit 65W TDP für 360€ steht dagegen
extrem gut dar. Übrigens: die Mainboard-Preise für die genannte Intel CPU fangen bei 250€ für absolute Minimalst-Modelle an. Wohin man auch guckt: allein für Mainboard, ECC RAM und Mainboard werden mindestens 1500€ fällig beim Intel System, wohingegen man beim vergleichbaren AMD System mit etwa 600€ davon kommt.
Das ist Revolution.
.
Ich sehe hier absolut keinen Widerspruch, solange man es nicht als Fakt, sondern als Vermutung kennzeichnet.
