Ja gut bevor ich gar keinen PC habe schraub ich mir auch 4800er RAM oder irgendwelche strangen sodimm Adapter rein. Zumindest verliert man mit x3d CPUs am wenigsten Performance mit schlechten RAM relativ zu anderen CPUsKlingt für mich stark nach "Shit die Speicherpreise sind so hoch, da hat keiner Bock auf einen Kauf. Vielleicht sollten wir hervorheben, dass es auch mit billigerem Speicher gut läuft !".
Verständlich, dass AMD hier die Hosen voll hat.
AMD und oder Asus wissen es doch selbst noch gar nicht oder möchten es uns doch am besten gar nicht wissen lassen, genauso wie Nvidia mit Ihrem tollen neuen Stecker, weil sollte es so sein, dass absolut katastrophale für deren Image wäre. Die warten halt ab, in der Hoffnung dass keine weiteren CPU's dazu kommen und das Thema in Vergessenheit gerät. Ich habe damals vor 6-7 Jahren in einer großen Computer Kette in der RMA Abteilung ein Jahr lang gearbeitet und 90% der Boards und GPU's die defekt zurück kamen waren von ASRock und es gab genug Spezialisten die das für einen Zufall hielten und nicht repräsentativ, bis es dann online mal die große Welle geschlagen hat. Bei meinem Asus Board B660 Rog Strix Gaming WiFi D4 war im BIOS standartmäßig das Asus Performance Modus aktiviert und das BIOS und der Microcode noch 10x0 von 2015, obwohl ich das Board letzten Monat gekauft habe quasi 10 Jahre später, dass dann zu viel Spannung anliegt und die CPU bei unter 1% der User leider geröstet wird, verwundert nicht, wenn es alles an der Kotzgrenze betrieben wird, sieht man ja schon allein das OC mäßig kaum noch Spielraum vorhanden ist, weil diese Chips ja schon am Limit laufen. Also von daher bin ich der Meinung, ist es schon sein gutes Recht diese Behauptung in den Raum zu stellen, weil ist gar nicht so unwahrscheinlich dass er mit seiner Aussage vllt richtig liegt. Und was das mit Neid zu tun haben soll, erschließt sich mir auch nicht, ganz ehrlich ich wäre wirklich beunruhigt und auch nicht Happy, wenn ich einen 9800X3D oder 5090 mein Eigen nennen würde, unabhängig davon ob ich es mir easy leisten könnte oder nicht. Ich glaube du müsstest erstmal selbst in die Situation kommen, dass dir so ein Teil abfuckelt, da hält sich das Verständnis für den Hersteller doch arg in Grenzen.@Titanultra: und wieder melden sich die Neider und Nichtwissenden zu Wort. Erinnert mich iwi an "Mister Orange" aus den USA
Topic: Für Aufrüster kleinerer CPUs aka 7600/7700 o.ä. sicher eine Option.
Ob man das RAM-Tuning bemerkt? Vllt bei den Lows, aber ob man 120FPS oder 135FPS (ca. 15% Zuwachs) hat, dürfte ziemlich egal sein.
Möglicherweise, mit besserem BIOS, skaliert der 9850X3D noch besser mit schnellerem RAM?
Gruß T.
Das ist doch Unsinn. Wäre EXPO/XMP der Auslöser, würden bei uns reihenweise Ryzen hochgehen. Tun sie aber nicht. Das spricht natürlich User nicht frei, die einfach immer XMP/EXPO aktivieren, ohne zu wissen, was sie da eigentlich tun.
Ich hab bei der Sache aber ehrlich gesagt auch XMP/EXPO im Verdacht. Ich vermute eine Kombination mit der VSOC wie schon zu Beginn von Zen 5. Auch dort gab es Fälle (ich war auch betroffen!) wo die VSOC unkontrolliert angestiegen ist, selbst im IDLE hat die CPU dann gekocht. Meine gut skalierte Kühlung hat dies zum Glück aufgedeckt. Spannend war dann auch, sobald ich ein Monitoring aktiviert habe, sind die Einstellungen wieder zurückgefahren und die Werte haben sich normalisiert.
Ohne seine Arbeit herabwürdigen zu wollen, aber er hat nur drei Spiele getestet. Da haben wir schon ein paar mehr Möglichkeiten. Und auch mehr Arbeitsspeicher. AMD meint mit dem -4800-Kit sicherlich keine Timing-optimierten Hynix A-Dies, sondern Speicher von der Stange, der normalerweise über OEMs verbaut wird. Leider gibt es dazu keine weiteren Informationen. Warum wohl? Ich sitze im Büro derweil
Da stimme ich dir vollkommen zu. Man könnte auch sämtlichen Speicher nur mit JEDEC-Profil verkaufen und die jeweiligen Chips für höhere Klassen freigeben. Aber das würde voraussetzen, dass User die jeweiligen Profile selbst bauen und einstellen müssten, was natürlich weit darüber hinausgeht, was der normale Mensch mit seinem PC machen will. Verstehe ich in jeder Hinsicht.
Das ist das Problem: Es setzt Grundwissen über die verbaute CPU, genauer den Speichercontroller, voraus. Ich kann mir ohne Probleme einen Ryzen 9000 mit DDR5-8200 RAM kaufen und einfach XMP aktivieren. Dann werde ich aber über den Blackscreen beim Booten nicht weiter hinauskommen. Schuld sind dann natürlich entweder die doofen bei AMD oder der doofe RAM, klar.
Wenn ich schaue was gerade an neuen Systemen gekauft wird in vielen Facebook-Gruppen ist der Speicher noch nicht teuer genug
Müssen halt 16GB erstmal wieder reichen
Der Test war kein RAM Test, sondern ein Effizienz Test. Alle Settings liefen vollständig optimiert inkl Subtimings. Wie du selbst sagst, kommt daher die Leistung. Deshalb gibts hier auch so wenig Unterschied, das Augenmerk lag eben auf dem Stromverbrauch, ausgelöst durch SoC und VDDIO basierend auf verschiedenen RAM Geschwindigkeiten und damit einhergehend die FPS/W.Naja, wenn man berücksichtigt, dass der Großteil der Leistung nicht vom Takt, sondern von den Subtimings kommt, und man die Tests von @Jaffech und @PCGH_Dave betrachtet, ist das kein Marketing, sondern Fakt.
Siehe den Test von Jaffech zum Beispiel.
Edit:
Auf die schnelle mal nur CP2077 betrachtet, sagt AMD das, was Jaffech schon bewiesen hat.
Anhang anzeigen 1513878
Genau das ist der Punkt. 4800er JEDEC vs optimiertere H16A 6000 MT/s können halt mal eben 20% sein. Bei deinem 7800X3D waren das 38% P1 FPS in CP2077Und auch mehr Arbeitsspeicher. AMD meint mit dem -4800-Kit sicherlich keine Timing-optimierten Hynix A-Dies, sondern Speicher von der Stange, der normalerweise über OEMs verbaut wird.
Dummerweise (oder Absicht?) hat AMD bei den Benchmarks die 1% Low nicht angegeben. Die werden in vielen Fällen maßgeblich von der CPU (und damit dem RAM) bestimmt und nicht von der GPU, außer man hat so eine wilde Kombination wie 9850X3D + RTX5060 in UHD. Da machts dann auch bei den 1% Low keinen unterschied welchen RAM man verwendet. Es ist nicht bekannt welche GPU sie verwendet haben.Wenn man es so sieht ist es doch ein realitätsnahes Szenario. In den meisten Fällen spielt man ja auch im GPU Bottleneck
