News Ryzen 7 5800X3D: Mindfactory-Bestseller trotz Mondpreis

[mylka]

Das ist schon ein Argument, wenn man den Aufrüsten will.

nein, ist es zu diesem preis noch immer nicht!

Der Punkt ist hier schlichtweg, das bei einem Sockelwechsel / MB wechsel
es auch GLEICH RICHTIG machen kann. Anstatt auf eine Platform zu gehen
die zwar "neuer" ist aber trotzdem noch DDR4 und "alter" Sockel für Intel

Bei soviel Arbeit um das Umzubauen und wieder neu einzurichten, ist dann
der Wechsel zum AM5 oder Intel 1851? besser. Wenn auch viel teuer.

was? du kannst doch einfach von AMD auf INTEL umsteigen.
mit linux ist das absolut kein problem und auch seit win10 sollte das kein großes ding mehr sein, weil schon so viele treiber mitgelifert werden. also man muss überhaupt nichts neu einrichten. vielleicht irgendeinen chipsatztreiber deinstallieren und den neuen installieren, aber das wars auch schon.

und das bisschen umbauen dauert auch keine 5 wochen, sondern eher 30min, wenn man weiß was man tut!
deine argumente sind einfach quatsch

 

[AlteraZ]

Trololol heute dem 27.06. um 14:40 schreibt Mindfactory immer noch die Fantasiezahl 710.
Da ist wer in der Redaktion sehr AMD treu oder einem HOAX auf dem Leim gegangen

Wenn diese 10 Jahres Verasche seitens AMD soooo beliebt wäre, wäre da doch wenigstens eine Bewertung.
Aber 0 Nada keine einzige Bewertung.

 

[Tolotos66]

Ich bin echt am überlegen ob es sich wirklich für mich lohnt ihn zu holen.
Ich habe leider „nur“ ein x370 Board also PCI 3 und ne Karte die die neuste Verwion unterstützt, nur auf DDR5 wechseln ist nicht gerade günstig

Wo ist das Problem?
Haste ne GPU die mit den vollen 16 Lanes angebunden ist, beträgt der Leistungsunterschied vllt 5%. Klar bei NVMEs ists mit großen Datenmengen deutlicher. Was für eine CPU ist den z.Z. auf dem Board?
Gruß T.

 

[rolandluis]

Die Mondpreise muss man aber in Relation setzen, wenn ich durch so ein Update wieder ein paar Jahre gewinne an Fortschritt dann juckt mich das Geld hier auch nicht, so was versäuft man doch an einem Wochenende in der Kneipe.
Das hier baut die Zielgruppe ein und freut sich wieder 10 Jahre.
Aufrüsten wenn nicht vom gebrauchtmarkt hat sich noch nie wirklich gelohnt, wird aber immer als der Vorteil zur Konsole gesehen. Mein aktuelles System werde ich im Leben nicht mehr aus dem Gehäuse holen, so einen Kampf hatte ich im Leben noch nicht wie bei dem Einbau. Wenns ins 10 Jahren mal einen neuen Aufguss für die vermeintliche AM5 Plattform geben sollte bin ich eventuell auch die Zielgruppe für einen 9950X3D2 Jubiläums-Edition

 

[Hills1975]

Wo ist das Problem?
Haste ne GPU die mit den vollen 16 Lanes angebunden ist, beträgt der Leistungsunterschied vllt 5%. Klar bei NVMEs ists mit großen Datenmengen deutlicher. Was für eine CPU ist den z.Z. auf dem Board?
Gruß T.

Moin

Ich habe aktuell eine 3700 CPU.
Wie meinst das mit nvme?

 

[Tolotos66]

Moin

Ich habe aktuell eine 3700 CPU.
Wie meinst das mit nvme?

Auch die ist dann "nur" mit 3.0 angebunden. Das sind die kleinen Schokoriegel, die direkt in das Board gesteckt werden. guckst Du hier: https://www.mindfactory.de/search_result.php?search_query=nvme
Was aber in einem Gaming-PC nahezu 0 Relevanz hat.
Gruß T.

 

[Cleriker]

Die am meisten verkaufte CPU aber 0 Bewertungen, also das ist echt interessant in beider Ansichten

Warum sollte man seinen CPU-Kauf auch bewerten?
Zumal man sie ja erst einmal eine Weile nutzen muss, um sie bewerten zu können.

Hat jetzt aber nix damit zu tun das Mindfactory zur Heise Group gehört und die Computec sich mit schöner Werbung an diese anbiedern möchte
Weil PCGH und Heise schreiben teils den selben Blödsinn

Erst wollte ich was anfälliges schreiben, aber dann ist mir klar geworden: Wenn's um Blödsinn zu schreiben geht, kennst du dich aus.

 

[GHOSTMD]

@mylka
Ok das geht jetzt einfach Meinung vs Meinung
IMO machsts halt einfach keinen Sinn bei einem Boardwechsel ein System
zu bauen das DDR4 ist und somit auch älter ist, da kann man es auch gleich richtig machen.
also ganz simpel
wir stimmen überein, NICHT übereinzustimmen

 

[Pisaopfer]

@mylka
Ok das geht jetzt einfach Meinung vs Meinung
IMO machsts halt einfach keinen Sinn bei einem Boardwechsel ein System
zu bauen das DDR4 ist und somit auch älter ist, da kann man es auch gleich richtig machen.
also ganz simpel
wir stimmen überein, NICHT übereinzustimmen

Also, wir sind dafür, dass wir dagegen sind?!

 

[Svenc]

Das hier baut die Zielgruppe ein und freut sich wieder 10 Jahre.

Ne Dekade wären sportlich. Wenn der Cache immer so krass skalieren würde wie in BG3, Anno, RE Requiem..... vielleicht. Andernfalls bekommt man hier nicht viel mehr raus als aktuelle Budget-CPU-Performance -- siehe den geringen Abstand zum 7500F, den es für 110 Euro gibt.

Und: Selbst eine PS6 wird auf CPU-Architektur basieren, die mehrere Generationen neuer ist. Zumindest hier dürfte niemand 2036 noch einen 5800X3D betreiben, da lege ich mich mal fest. Noch nicht mal Thilo.

Andererseits: Wer weiß, wie der Markt in zehn Jahren aussieht... und welche Krise da noch so kommen mag.

 

[Hills1975]

Auch die ist dann "nur" mit 3.0 angebunden. Das sind die kleinen Schokoriegel, die direkt in das Board gesteckt werden. guckst Du hier: https://www.mindfactory.de/search_result.php?search_query=nvme
Was aber in einem Gaming-PC nahezu 0 Relevanz hat.
Gruß T.

Ja die habe ich ja

 

[Cernan68]

Im Ernst PCGH? 6 Kerner gegen 8 Kerner? Da würde ich den 5800 X3D immer bevorzugen. Mehr Threads, mehr Produktivität und zukunftssicherer. Im Grunde stimmt es aber, 5800X3D ist nur für Aufrüster interessant, die noch auf AM4 unterwegs sind. Da bin ich mal nicht einer Meinung mit euch. Wenn schon vergleichen dann mit einem 9700X. Spieleleistung ist ja nicht alles und ein wenig Zukunft sollte das System meiner Meinung nach haben.

 

[Svenc]

Im Ernst PCGH? 6 Kerner gegen 8 Kerner? Da würde ich den 5800 X3D immer bevorzugen. Mehr Threads, mehr Produktivität und zukunftssicherer. Im Grunde stimmt es aber, 5800X3D ist nur für Aufrüster interessant, die noch auf AM4 unterwegs sind. Da bin ich mal nicht einer Meinung mit euch. Wenn schon vergleichen dann mit einem 9700X. Spieleleistung ist ja nicht alles und ein wenig Zukunft sollte das System meiner Meinung nach haben.

AM4 und Zukunft?

Die Erfahrung lehrt by the way schon seit den ersten Mehrkernprozessoren: Sobald sich die nächste Stufe an Mehrverkernung™ im Mainstream durchgesetzt hat, werden ältere Mehrkerner selbst von jeweils aktuellen Budgetprozessoren gematcht bis geschlagen. Und zwar solchen, die mitunter deutlich weniger Kerne haben. Zumindest im Mittel -- Ausnahmen bestätigen ja immer die Faustregel.

Siehe Core 2 Quad vs Core i3
Siehe Phenom II X6 vs Core i3 -> Beide Vergleiche im BF3-Benchmark hier
Siehe Ryzen 3 3100 vs Ryzen 5 1600 / 7 1700.

Ich bin gespannt, ob sich das irgendwann mal ändert. Ich wette aber aktuell noch nicht darauf. Auch deshalb, weil es auch hier irgendwann in den Bereich der Diminishing Returns geht. Es lässt sich bei typischer Gaminglast schlicht nicht alles parallelisieren, weil viel von Sequenzen abhängt. Und die Konsolen geben sowieso den Spieltakt vor, im Wortsinn. Wer sich sehr um die "Zukunft" sorgt, sollte sich also lieber fragen, wie wahrscheinlich es ist, dass eine PS6 gerade mal ~7600-7700X-Niveau erreicht. (Auch wenn dies wegen der Konsolenpreise die längste CrossGen-Periode aller Zeiten werden könnte).

 

[sethdiabolos]

Im Ernst PCGH? 6 Kerner gegen 8 Kerner? Da würde ich den 5800 X3D immer bevorzugen. Mehr Threads, mehr Produktivität und zukunftssicherer. Im Grunde stimmt es aber, 5800X3D ist nur für Aufrüster interessant, die noch auf AM4 unterwegs sind. Da bin ich mal nicht einer Meinung mit euch. Wenn schon vergleichen dann mit einem 9700X. Spieleleistung ist ja nicht alles und ein wenig Zukunft sollte das System meiner Meinung nach haben.

Der 9600X ist aber auch in Anwendungen flotter als der 5800x3D. Was nicht zuletzt am besseren Chip und der höheren Singlecore-Leistung liegen dürfte. Er boostet ja auch um fast 1 Ghz höher.

AMD Ryzen 7 5800X3D im Re-Test: Benchmarks in Spielen und Anwendungen

AMD Ryzen 7 5800X3D im Test: Benchmarks in Spielen und Anwendungen / Testsystem und Testmethodik / Leistungsrating in Spielen (CPU-Limit)

www.computerbase.de

 

[CD LABS: Radon Project]

Auch im Beliebtheits-Ranking (gemessen an Aufrufen) von Geizhals

Übrigens eine nicht valide Beliebtkeits-Messung. Wieso? Naja, überlegt mal:

Spoiler: Könntet ihr die Beliebtheit eines Kinofilmes anhand von Traileraufrufen messen?

Nein.

Spoiler: Könntet ihr die Beliebtheit eines Kinofilmes anhand verkaufter Tickets, Downloads, Disks, Streams usw. messen?

Nein.

Spoiler: Woran hingegen schon?

An Bewertungen, wenn Leute flächendeckend nach dieser gefragt werden ---ja, nicht einmal gute Bewertungen reichen aus, man muss sie einholen!

 

[PCGH_Dave]

Der 9600X ist aber auch in Anwendungen flotter als der 5800x3D.

Was auch unsere Tests zeigen, seit Release des 9600X.

 

[FoxX11]

Krass.. Aber iwie zu erwarten, wenn man die Beliebtheit der CPU mit einbezieht und die Kosten halt mit einem vollen Plattformwechsel aktuell vergleicht.

Ja, das ist ja das Argument. So holt man noch das max Gameperformance aus am4 . Und vielen reicht das auch für Jahre,denn Dampf hat der 5800X3D ja immer noch.

Ich bin auch noch auf AM4 unterwegs - und es reicht für alles was ich brauche. Sicher bis AM6 am Markt ist.
Da spekuliere ich auf einen Neukauf. Fürs jatzige Sys bekomme ich dann sicher auch noch ein paar €
Die dann ins Buget einfließen...so der Plan

 

[sethdiabolos]

Was auch unsere Tests zeigen, seit Release des 9600X.

Ich wollte jetzt nicht zwingend Fremdwerbung machen, nur die Kollegen bei CB haben im Re-Test eben auch einen kleinen Anwendungsbereich, der bei Euch fehlt. Letztlich werden aber vermutlich eh alle Leser hier auch bei CB im Forum angemeldet sein oder zumindest da regelmäßig unterwegs sein.

 

[GHOSTMD]

Ne Dekade wären sportlich. Wenn der Cache immer so krass skalieren würde wie in BG3, Anno, RE Requiem..... vielleicht. Andernfalls bekommt man hier nicht viel mehr raus als aktuelle Budget-CPU-Performance -- siehe den geringen Abstand zum 7500F, den es für 110 Euro gibt.

Und: Selbst eine PS6 wird auf CPU-Architektur basieren, die mehrere Generationen neuer ist. Zumindest hier dürfte niemand 2036 noch einen 5800X3D betreiben, da lege ich mich mal fest. Noch nicht mal Thilo.

Andererseits: Wer weiß, wie der Markt in zehn Jahren aussieht... und welche Krise da noch so kommen mag.

ich wäre mir da nicht so sicher, also was das Jahr angeht.

2 Gründe
1: Backlog Pile of Shames, Spielerinnen und Spieler haben einfach keinen Grund aufzurüsten
2. Preise, wenn das weiter so bleibt, werden alte System halt länger betrieben.

Sicher 1 Decade, da findet man sicher billig Hardware. Zur Not gebraucht ^^
Würde jetzt aber durchaus davon ausgehen das auch in 10 Jahren hier und da noch
5800X3D zu sehen sein werden.

Ich mein sind da nicht immernoch Win 7 Maschinen in freier Wildbahn unterwegs?
Auch schon ne Weile her das ^^

 

[mylka]

@mylka
Ok das geht jetzt einfach Meinung vs Meinung
IMO machsts halt einfach keinen Sinn bei einem Boardwechsel ein System
zu bauen das DDR4 ist und somit auch älter ist, da kann man es auch gleich richtig machen.
also ganz simpel
wir stimmen überein, NICHT übereinzustimmen

nein. machen WIR bestimmt nicht, weil du einfach keine argumente hast, die deine aussage stützen
deine argumente waren:
1) das dauert so lange: UNSINN ein mainboardwechsel dauert nicht lang
2) man muss alles neu einrichten. genauso UNSINN!!! das war vielleicht der fall unter winXP aber heute eben nicht mehr

ich stimme überein, dass du quatsch erzählst und weiter an argumenten festhältst, die schon entkräftet wurden